问题没解答? 125479人选择咨询律师
不正当竞争和垄断行为有何区别
一键咨询
价格垄断属于不正当竞争吗？
价格垄断不属于不正当竞争。价格垄断属于垄断的，因为企业之间定价，价格垄断的目的是为了在市场上能够随意调节价格与产量，它与不正当竞争不同，不正当竞争主要是不合理的通过价格变化来搞垮其它的对手。
10w+浏览
损害赔偿垄断和垄断竞争的区别
垄断和垄断竞争的区别是：垄断中，企业可以根据自身的市场支配能力，设置较高的价格和限制市场供给获取超额利润，从而降低市场效率和消费者福利，企业可以控制市场价格和供应量。垄断竞争中，企业之间存在一定的竞争，每个企业在一定程度上拥有一定的市场支配力，可以通过定价等策略实现一定程度的市场控制，市场竞争决定市场价格和供应量。
1w浏览2024-09-29
垄断不正当竞争
10w+浏览2024-11-07
反垄断法与反不正当竞争法的区别
1、从法律关系主体的权利义务内容上看，反垄断法律关系的主体有依法自由参与竞争并抗拒垄断的权利和不从事垄断行为的义务。反不正当竞争法律关系的主体则有依法从事正当竞争、抵制不正当竞争的权利和不从事不正当竞争行为的义务。
10w+浏览
涉外专长垄断和不正当竞争的区别
1、主体不同：垄断的主体一般具有经济地位的优势，不正当竞争的行为主体不一定具有经济优势；2、后果不同：垄断造成在相关领域造成无竞争或者竞争程度很低，不正当竞争造成行为人获得暴利或者削弱竞争对手的竞争能力；3、手段不同：垄断在表面上可能通过平等、自愿的交易形式实施，不正当竞争采用非正当的手段如欺骗、贿赂、诋毁等打击竞争对手并谋取利益。
1w浏览2024-10-17
不正当竞争垄断
10w+浏览2024-10-17
反不正当竞争法与反垄断法的区别是什么？
价值理念的不同。反不正当竞争法主要是反对经营者出于竞争的目的，违反市场交易中的诚实信用原则和公认的商业道德，通过不正当的手段攫取他人竞争优势的行为，反垄断法则是从维护市场的有效竞争出发，通过规制垄断和限制竞争行为，防止少数经营控制或操纵市场，从而保证市场上有足够的竞争者。
10w+浏览
公司经营不正当竞争和垄断行为有何区别
1、主体不同，垄断主体一般具有经济地位优势，而不正当竞争主体不一定具有经济优势；2、后果不同，垄断的后果是相关领域没有竞争或者竞争程度小，不正当竞争的后果是行为人获得暴利或削弱竞争对手的竞争力；3、手段不同，垄断表面上可以通过平等自愿的交易形式实施，不正当竞争是利用不正当手段打击竞争对手，谋取利益，如欺骗、贿赂、诽谤等。
1w浏览2024-09-24
不正当竞争 垄断
10w+浏览2024-10-16
反垄断与反不正当竞争政策的区别在于哪些
调整对象不同。反不正当竞争法调整的是经营者从事不正当竞争活动而引起的社会关系，其所规制的对象是狭义上的不正当竞争行为。而反垄断法调整则是经营者以及行政机关和法律、法规授权的具有管理公共事务职能的组织所从事的垄断行为。
10w+浏览
公司经营不正当竞争与垄断行为有什么区别呢
1、主体不同，垄断主体一般具有经济地位优势，而不正当竞争主体不一定具有经济优势；2、后果不同，垄断的后果是相关领域没有竞争或者竞争程度小，不正当竞争的后果是行为人获得暴利或削弱竞争对手的竞争力；3、手段不同，垄断表面上可以通过平等自愿的交易形式实施，不正当竞争是利用不正当手段打击竞争对手，谋取利益，如欺骗、贿赂、诽谤等。
1w浏览2024-10-01
垄断 不正当竞争
10w+浏览2024-10-01
网络不正当竞争纠纷管辖如何判断
关于级别管辖权的确立：在涉及不正当竞争的民事案件中，一般情况下，其初审将由中级人民法院负责审理和裁决。关于地域管辖权的确立：当以侵权行为为由提出诉讼时，该案的审判应交由侵权行为实施地或者被告住所地的人民法院进行。而所谓的“侵权行为地”，则涵盖了侵权行为实施地以及侵权结果发生地这两个方面。
10w+浏览
涉外专长不正当竞争和垄断行为有什么本质区别
1、主体不同，垄断主体一般具有经济地位优势，而不正当竞争主体不一定具有经济优势；2、后果不同，垄断的后果是相关领域没有竞争或者竞争程度小，不正当竞争的后果是行为人获得暴利或削弱竞争对手的竞争力；3、手段不同，垄断表面上可以通过平等自愿的交易形式实施，不正当竞争是利用不正当手段打击竞争对手，谋取利益，如欺骗、贿赂、诽谤等。
1w浏览2024-09-07
不正当竞争 限制竞争 垄断
10w+浏览2024-11-25
