律师可以会见当事人几次

[律师回复] 并不是所有的刑事拘留必须满37天，如果认为刑事拘留必须满37天就是一个错误的认识，37天是在特殊情况下，是延长了公安机关提请审查批准的时间而形成的。
刑事诉讼法规定，特殊情况下公安机关提请审查批准逮捕的最长期限是30日，这是最长的期限而不是必须拘留满30日。因为特殊情况，公安机关提请人民检察院审查批准的最长期限30日，人民检察院作出审查批准意见的最长期限是7日，这样就产生了37天的概念。
刑事拘留37天后分四种情况：
第一种情况是事实清楚，证据充足，经人民检察院批准逮捕，追究刑事责任。
第二种情况是无罪或证据不足的情形，即没有证据证实或证据不足以证实其所涉的罪行的，应当作无罪释放。
第三种情况是罪轻，不需要追究刑事责任，但要追究行政责任的，应该处以行政拘留。
第四种情况是没有逮捕必要或者证据不足，需要继续侦查的，取保候审或者监视居住。

[律师回复] 并不是所有的刑事拘留必须满37天，如果认为刑事拘留必须满37天就是一个错误的认识，37天是在特殊情况下，是延长了公安机关提请审查批准的时间而形成的。
刑事诉讼法规定，特殊情况下公安机关提请审查批准逮捕的最长期限是30日，这是最长的期限而不是必须拘留满30日。因为特殊情况，公安机关提请人民检察院审查批准的最长期限30日，人民检察院作出审查批准意见的最长期限是7日，这样就产生了37天的概念。
刑事拘留37天后分四种情况：
第一种情况是事实清楚，证据充足，经人民检察院批准逮捕，追究刑事责任。
第二种情况是无罪或证据不足的情形，即没有证据证实或证据不足以证实其所涉的罪行的，应当作无罪释放。
第三种情况是罪轻，不需要追究刑事责任，但要追究行政责任的，应该处以行政拘留。
第四种情况是没有逮捕必要或者证据不足，需要继续侦查的，取保候审或者监视居住。

[律师回复] 并不是所有的刑事拘留必须满37天，如果认为刑事拘留必须满37天就是一个错误的认识，37天是在特殊情况下，是延长了公安机关提请审查批准的时间而形成的。
刑事诉讼法规定，特殊情况下公安机关提请审查批准逮捕的最长期限是30日，这是最长的期限而不是必须拘留满30日。因为特殊情况，公安机关提请人民检察院审查批准的最长期限30日，人民检察院作出审查批准意见的最长期限是7日，这样就产生了37天的概念。
刑事拘留37天后分四种情况：
第一种情况是事实清楚，证据充足，经人民检察院批准逮捕，追究刑事责任。
第二种情况是无罪或证据不足的情形，即没有证据证实或证据不足以证实其所涉的罪行的，应当作无罪释放。
第三种情况是罪轻，不需要追究刑事责任，但要追究行政责任的，应该处以行政拘留。
第四种情况是没有逮捕必要或者证据不足，需要继续侦查的，取保候审或者监视居住。

[律师回复] 并不是所有的刑事拘留必须满37天，如果认为刑事拘留必须满37天就是一个错误的认识，37天是在特殊情况下，是延长了公安机关提请审查批准的时间而形成的。
刑事诉讼法规定，特殊情况下公安机关提请审查批准逮捕的最长期限是30日，这是最长的期限而不是必须拘留满30日。因为特殊情况，公安机关提请人民检察院审查批准的最长期限30日，人民检察院作出审查批准意见的最长期限是7日，这样就产生了37天的概念。
刑事拘留37天后分四种情况：
第一种情况是事实清楚，证据充足，经人民检察院批准逮捕，追究刑事责任。
第二种情况是无罪或证据不足的情形，即没有证据证实或证据不足以证实其所涉的罪行的，应当作无罪释放。
第三种情况是罪轻，不需要追究刑事责任，但要追究行政责任的，应该处以行政拘留。
第四种情况是没有逮捕必要或者证据不足，需要继续侦查的，取保候审或者监视居住。

[律师回复] 并不是所有的刑事拘留必须满37天，如果认为刑事拘留必须满37天就是一个错误的认识，37天是在特殊情况下，是延长了公安机关提请审查批准的时间而形成的。
刑事诉讼法规定，特殊情况下公安机关提请审查批准逮捕的最长期限是30日，这是最长的期限而不是必须拘留满30日。因为特殊情况，公安机关提请人民检察院审查批准的最长期限30日，人民检察院作出审查批准意见的最长期限是7日，这样就产生了37天的概念。
刑事拘留37天后分四种情况：
第一种情况是事实清楚，证据充足，经人民检察院批准逮捕，追究刑事责任。
第二种情况是无罪或证据不足的情形，即没有证据证实或证据不足以证实其所涉的罪行的，应当作无罪释放。
第三种情况是罪轻，不需要追究刑事责任，但要追究行政责任的，应该处以行政拘留。
第四种情况是没有逮捕必要或者证据不足，需要继续侦查的，取保候审或者监视居住。