民法典中夫妻婚姻存续期间债务如何承担

[律师回复] 【案例简介】张某与孙女士结婚后，因做生意需要资金周转而以个人名义向朋友李某借款5万元，之后，张某与孙女士协议离婚，并在离婚协议中约定，婚姻关系存续期间的全部债务由张某承担。之后，因张某生意失败，迟迟未能归还李某的欠款，故李某以张某和孙女士为共同被告向提讼，要求双方共同偿还债务。【争议焦点】庭审中，孙女士答辩称，其在与张某离婚时，已经约定了婚姻关系存续期间的全部债务由张某独自承担，因此，其对此债务不再具有偿还的义务。【律师分析】张某的借款行为发生在夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，应当由夫妻双方共同偿还，尽管双方在离婚时对债务承担做出了约定，但不影响债权人向夫妻双方请求偿还债务，根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》的相关规定：当事人的离婚协议或人民法院的判决书、裁定书、调解书已经对夫妻共同财产分配作出处理的，债权人仍然有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利。因此，本案中，离婚协议中对夫妻共同债务的约定属于夫妻双方的内部约定，对外不发生效力，李某以张某和孙女士为共同被告向提讼并无不当，张某与孙女士对此债务负有连带赔偿责任；当然，如果孙女士履行了偿还义务，其仍然有权基涪顶帝雇郜概佃谁顶京于离婚协议的约定向张某主张要求归还。【判决】最终判决孙某与张某共同承担清偿责任。

[律师回复] 【案例简介】张某与孙女士结婚后，因做生意需要资金周转而以个人名义向朋友李某借款5万元，之后，张某与孙女士协议离婚，并在离婚协议中约定，婚姻关系存续期间的全部债务由张某承担。之后，因张某生意失败，迟迟未能归还李某的欠款，故李某以张某和孙女士为共同被告向提讼，要求双方共同偿还债务。【争议焦点】庭审中，孙女士答辩称，其在与张某离婚时，已经约定了婚姻关系存续期间的全部债务由张某独自承担，因此，其对此债务不再具有偿还的义务。【律师分析】张某的借款行为发生在夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，应当由夫妻双方共同偿还，尽管双方在离婚时对债务承担做出了约定，但不影响债权人向夫妻双方请求偿还债务，根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》的相关规定：当事人的离婚协议或人民法院的判决书、裁定书、调解书已经对夫妻共同财产分配作出处理的，债权人仍然有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利。因此，本案中，离婚协议中对夫妻共同债务的约定属于夫妻双方的内部约定，对外不发生效力，李某以张某和孙女士为共同被告向提讼并无不当，张某与孙女士对此债务负有连带赔偿责任；当然，如果孙女士履行了偿还义务，其仍然有权基涪顶帝雇郜概佃谁顶京于离婚协议的约定向张某主张要求归还。【判决】最终判决孙某与张某共同承担清偿责任。

[律师回复] 【案例简介】张某与孙女士结婚后，因做生意需要资金周转而以个人名义向朋友李某借款5万元，之后，张某与孙女士协议离婚，并在离婚协议中约定，婚姻关系存续期间的全部债务由张某承担。之后，因张某生意失败，迟迟未能归还李某的欠款，故李某以张某和孙女士为共同被告向提讼，要求双方共同偿还债务。【争议焦点】庭审中，孙女士答辩称，其在与张某离婚时，已经约定了婚姻关系存续期间的全部债务由张某独自承担，因此，其对此债务不再具有偿还的义务。【律师分析】张某的借款行为发生在夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，应当由夫妻双方共同偿还，尽管双方在离婚时对债务承担做出了约定，但不影响债权人向夫妻双方请求偿还债务，根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》的相关规定：当事人的离婚协议或人民法院的判决书、裁定书、调解书已经对夫妻共同财产分配作出处理的，债权人仍然有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利。因此，本案中，离婚协议中对夫妻共同债务的约定属于夫妻双方的内部约定，对外不发生效力，李某以张某和孙女士为共同被告向提讼并无不当，张某与孙女士对此债务负有连带赔偿责任；当然，如果孙女士履行了偿还义务，其仍然有权基涪顶帝雇郜概佃谁顶京于离婚协议的约定向张某主张要求归还。【判决】最终判决孙某与张某共同承担清偿责任。

[律师回复] 【案例简介】张某与孙女士结婚后，因做生意需要资金周转而以个人名义向朋友李某借款5万元，之后，张某与孙女士协议离婚，并在离婚协议中约定，婚姻关系存续期间的全部债务由张某承担。之后，因张某生意失败，迟迟未能归还李某的欠款，故李某以张某和孙女士为共同被告向提讼，要求双方共同偿还债务。【争议焦点】庭审中，孙女士答辩称，其在与张某离婚时，已经约定了婚姻关系存续期间的全部债务由张某独自承担，因此，其对此债务不再具有偿还的义务。【律师分析】张某的借款行为发生在夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，应当由夫妻双方共同偿还，尽管双方在离婚时对债务承担做出了约定，但不影响债权人向夫妻双方请求偿还债务，根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》的相关规定：当事人的离婚协议或人民法院的判决书、裁定书、调解书已经对夫妻共同财产分配作出处理的，债权人仍然有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利。因此，本案中，离婚协议中对夫妻共同债务的约定属于夫妻双方的内部约定，对外不发生效力，李某以张某和孙女士为共同被告向提讼并无不当，张某与孙女士对此债务负有连带赔偿责任；当然，如果孙女士履行了偿还义务，其仍然有权基涪顶帝雇郜概佃谁顶京于离婚协议的约定向张某主张要求归还。【判决】最终判决孙某与张某共同承担清偿责任。

[律师回复] 【案例简介】张某与孙女士结婚后，因做生意需要资金周转而以个人名义向朋友李某借款5万元，之后，张某与孙女士协议离婚，并在离婚协议中约定，婚姻关系存续期间的全部债务由张某承担。之后，因张某生意失败，迟迟未能归还李某的欠款，故李某以张某和孙女士为共同被告向提讼，要求双方共同偿还债务。【争议焦点】庭审中，孙女士答辩称，其在与张某离婚时，已经约定了婚姻关系存续期间的全部债务由张某独自承担，因此，其对此债务不再具有偿还的义务。【律师分析】张某的借款行为发生在夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，应当由夫妻双方共同偿还，尽管双方在离婚时对债务承担做出了约定，但不影响债权人向夫妻双方请求偿还债务，根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》的相关规定：当事人的离婚协议或人民法院的判决书、裁定书、调解书已经对夫妻共同财产分配作出处理的，债权人仍然有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利。因此，本案中，离婚协议中对夫妻共同债务的约定属于夫妻双方的内部约定，对外不发生效力，李某以张某和孙女士为共同被告向提讼并无不当，张某与孙女士对此债务负有连带赔偿责任；当然，如果孙女士履行了偿还义务，其仍然有权基涪顶帝雇郜概佃谁顶京于离婚协议的约定向张某主张要求归还。【判决】最终判决孙某与张某共同承担清偿责任。