防卫过当适用的特殊原则有哪些

[律师回复] 解析：
在审理武昌地区涉及开设赌场罪案件时，公诉机关将根据被告人的主观恶性、犯罪情节严重程度、悔罪表现以及其所引发的社会危害等诸多因素，进行全面而深入的综合评估与分析，从而做出是否适用缓刑的决定。若被告人体现在犯罪行为中具有轻微情节，同时具备诚恳的悔罪态度，且经评估其再次实施犯罪的可能性较低，对其居所地社区也无明显负面影响，那么检察官将可能向法庭提出判处被告人身为监外执行之缓刑的提议。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第七十二条
对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。

[律师回复] 你好，你可以把要咨询的问题详细说一下

[律师回复] 您好 麻烦把具体情况阐述一下

[律师回复] 你好，我这边是律师事务所

[律师回复] 你好，请详细描述一下具体情况

[律师回复] 你好，具体情况请说明一下

[律师回复] 主要看你的解除通知书，如果不是主动离职 可以领取失业金

[律师回复] 在未取得食品卫生许可证的情况下，即使正在办理中，也是不可以营业的。

食品卫生许可证是从事食品生产经营活动的法定许可证明。在未获得正式许可之前营业，属于违规经营，可能会面临行政处罚，包括罚款、责令停业整顿等。

[律师回复] 在判断两个人互殴的情况下是否构成正当防卫时，需要综合考虑多个因素。根据《中华人民共和国民法典》第一百八十一条的规定，正当防卫是指为了使国家利益、社会公共利益、本人或者他人的人身权利、财产权利以及其他合法权益免受正在进行的不法侵害，而针对实施侵害行为的人采取的制止不法侵害的行为。如果防卫行为没有超过必要的限度，造成不应有的损害的，正当防卫人不承担民事责任。

然而，互殴的情况往往意味着双方或多方在主观上均具有不法侵害的故意，客观上均实施了不法侵害对方的行为。这种情况下，双方的行为很难被认定为正当防卫，因为正当防卫的本质在于制止不法侵害，而不是积极参与斗殴。

裁判文书中也有相关案例反映，例如【（2023）辽08行终227号】案件中强调，正当防卫行为应当是在不法侵害正在进行时采取的，且防卫行为不能超过必要限度。若是双方互相斗殴，往往难以满足正当防卫的要求。【（2017）湘0621刑初47号】案件中也指出，互殴的双方主观上都有加害对方的故意，都是不法侵害，因而无论谁先谁后动手，都不能认定为防卫行为。

综上所述，两个人互殴的情况一般不会被认定为正当防卫，因为这种情况下双方都具有侵害对方的意图，不符合正当防卫的基本要求。正确的做法应当是在遭遇不法侵害时，采取合法途径保护自己的权益，如报警等，而不是通过互殴的方式解决冲突。

[律师回复] 你好，是有坐牢的可能性的。。

[律师回复] 具体要看是否无理要求，可以按法律规定计算。

[律师回复] 你好，你是咨询赔偿案字

[律师回复] 您好，您是遇到房屋拆迁补偿的问题吗？

[律师回复] 这种情况是违法的。申请仲裁吧。

[律师回复] 如果遇到这种情况，首先可以尝试与对方协商解决，如果协商无果，可以向物业投诉。如果是房屋建筑质量问题，并且在保修期内，可以要求物业联系开发商进行维修。以上方法仍然不能解决，可以起诉要求赔偿

[律师回复] 您好，请问您是为本人咨询还是为家属咨询？，请问是为受害方咨询还是为嫌疑人咨询？，找到叶斌律师后，点我头像，一对一咨询，完全免费。

[律师回复] 您 好，可以申请法律援助

[律师回复] 保留好辞退你的证据，然后申请劳动仲裁。

[律师回复] 你好，你这个是否是交了钱的呢，如果交了钱可以起诉处理

[律师回复] 解析：
在中国的华东地区，我们的交通肇事罪的量刑规范均遵循着《中华人民共和国刑法》所规定的内容。交通肇事罪往往牵涉到由于疏忽大意而导致的重大交通事故，从而给他人的人身安全和财产带来了严重的损害。根据我国的刑法典第一百三十三条的规定，对于此类犯罪行为，应判处三年以下有期徒刑或者拘役；若因为逃逸行为而导致他人死亡的，则应判处三年以上七年以下有期徒刑。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条：
违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。