行政复议中止后还可以提起行政诉讼吗

[律师回复] 解析：
在法律意义上，“不知情”并不足以成为排除构成犯罪的条件。如果行为人明知他人正在利用信息网络从事违法犯罪活动，却依然为其实施犯罪行为提供诸如互联网接入服务、服务器托管服务、网络存储服务、通讯传输服务等技术支持，或者提供广告推广服务、支付结算服务等便利措施，那么这种行为就被视为“帮助信息网络犯罪”。
然而，若行为人对他人的犯罪行为毫不知情，那么他便无法被判定为犯有此罪。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百八十七条
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
在我们国家的刑事诉讼法中，对于取保候审这一程序的启用与结束并不是一成不变的固定模式，而是具备着灵活性和可变性的特点。
具体来说，《中华人民共和国刑事诉讼法》的第七十九条明确规定，人民法院、人民检察院以及公安机关在进行审查时，如若发现针对某名犯罪嫌疑人或被告人所实施的取保候审措施不会给社会带来任何潜在的危害，那么他们有权决定是否继续采用该项措施。
此外，根据第一百零三条的相关规定，在取保候审的过程中，如果经过进一步的调查和审理，发现被取保候审人并不存在应受刑事处罚的行为，或者取保候审的期限已经到期，那么相关部门也应该立即解除对其的取保候审措施。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第七十九条犯罪嫌疑人、被告人被羁押的案件，不能在本法规定的侦查羁押、审查起诉、一审、二审期限内办结，需要继续查证、审理的，对犯罪嫌疑人、被告人可以取保候审或者监视居住。
第一百零三条人民法院、人民检察院和公安机关如果发现对犯罪嫌疑人、被告人采取强制措施不当的，应当及时撤销或者变更。公安机关释放被逮捕的人或者变更逮捕措施的，应当通知原批准的人民检察院。

[律师回复] 解析：
倘若有任何人士蓄意诽谤政府机关，情节严重者将会触犯诽谤罪。
依据我国现行的相关法律法规，若这类行为已经对社会秩序及国家利益构成重大危害，那么将依照法定程序依法追究其刑事责任。通常情况下，被告人需面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制，甚至可能剥夺政治权利等严厉惩罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
取保候审并非刑事处罚亦非行政处罚范畴之列。取保候审乃是刑事诉讼程序中所采用的一种刑事强制性手段，当对应的犯罪嫌疑人或被告人，按照相关规定符合取保候审的普遍条件且提交了保证人或者缴纳了保证金以后，将暂时被允许解除监禁状态，以备后续事宜。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
在涉及到信用卡的民事诉讼中，通常属于民事纠纷范畴，当事人并不会面临严重的刑责风险。
然而，倘若经由法庭判定被告具备清偿所欠债务的经济能力，但却故意拒绝履行还款义务的话，法庭有权依据情节的轻重程度，对其施以相应的罚款或拘留处罚。
至于是否需要承担刑事责任，则需视诈骗行为所涉金额以及具体案情而定。若诈骗金额达到一定数额，公安机关将依法立案侦查，此时便构成刑事犯罪。反之，若诈骗金额较小且未引发上诉，则可视为民事责任，由双方自行协商解决。
法律依据：
《刑法》第一百九十六条
有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：
（一）使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；
（二）使用作废的信用卡的；
（三）冒用他人信用卡的；
（四）恶意透支的。
前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
只要满足以下条件便可申请取保候审：人民法院、人民检察院以及公安机关有权对具备下列任一情况的犯罪嫌疑人、被告人实施取保候审：
第一种，可能因被判处罚金、拘役或独立适用附加刑而受到刑事追究的；
第二种，可能被判处有期徒刑以上刑罚且取保候审不会导致社会潜在危害的；
第三种，患有严重疾病、生活无法自我照顾，或是已育有子女的孕妇或哺乳期妇女，取保候审也不会引发社会潜在危害的；
第四种，在羁押期限即将届满时，案件仍未审理完毕，需要采取取保候审措施的。取保候审的执行工作将由公安机关负责。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
在完成行政拘留之后，即视为该案件已告终结。行政拘留作为一种常见的治安处罚案件形式，其至关重要的特点在于，行政拘留并非独立存在的法律行为，也非最终目的所在，而是作为执行过程中的必要环节之一。换言之，只要行政拘留期届满并得以切实履行，即可确认此行政处罚已经产生效力，从而标志着整个案件的圆满结束。对于治安管理处罚案件而言，通常会由治安案件审理机关出具相应的处罚决定书，其中详细列明了具体的处罚方式和内容。当被处罚人按照处罚决定书的要求履行完毕所有义务后，便可视为该案件正式画上句号。
法律依据：
《治安处罚法》第一百零七条
被处罚人不服行政拘留处罚决定，申请行政复议、提起行政诉讼的，可以向公安机关提出暂缓执行行政拘留的申请。公安机关认为暂缓执行行政拘留不致发生社会危险的，由被处罚人或者其近亲属提出符合本法第一百零八条规定条件的担保人，或者按每日行政拘留二百元的标准交纳保证金，行政拘留的处罚决定暂缓执行。

[律师回复] 解析：
在我国司法实践中，对于采取取保候审的案件并未明确设定确切的开庭时限。
然而，我们必须清楚地认识到，取保候审只是一种强制性约制行为，其持续时间最久也不能超过12个月。
根据我国《刑事诉讼法》的相关规定，人民法院、人民检察院以及公安机关对犯罪嫌疑人或者被告人实施取保候审的最长期限通常不能超过12个月；而对于监视居住这一特殊限制人身自由的手段而言，其最长期限一般不超过6个月。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十九条
人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月，监视居住最长不得超过六个月。
在取保候审、监视居住期间，不得中断对案件的侦查、起诉和审理。对于发现不应当追究刑事责任或者取保候审、监视居住期限届满的，应当及时解除取保候审、监视居住。解除取保候审、监视居住，应当及时通知被取保候审、监视居住人和有关单位。

[律师回复] 解析：
在取保候审期间，除须严格遵循以下各项法规规定外，被取保者不得有任何试图逃避侦查与审判的行为。
同时，必须随时接受司法机关的传唤，不可延误。
至于其他方面，则不受限制，均可自由行动。但需要注意的是，在未经执行机关许可的情况下，不得擅自离开所居住的市、县。
此外，若您的住址、工作单位以及联系方式发生了变化，务必要在接获通知后的二十四小时内，向执行机关进行汇报。在接到传讯时，应立即前往指定地点，并在规定时间内到达。同时，也不得以任何方式干扰证人作证，更不允许销毁、伪造证据或串通口供等违法行为。
法律依据：
《刑事诉讼法》第七十七条
被监视居住的犯罪嫌疑人、被告人应当遵守以下规定：
（一）未经执行机关批准不得离开执行监视居住的处所；
（二）未经执行机关批准不得会见他人或者通信；
（三）在传讯的时候及时到案；
（四）不得以任何形式干扰证人作证；
（五）不得毁灭、伪造证据或者串供；
（六）将护照等出入境证件、身份证件、驾驶证件交执行机关保存。
被监视居住的犯罪嫌疑人、被告人违反前款规定，情节严重的，可以予以逮捕；需要予以逮捕的，可以对犯罪嫌疑人、被告人先行拘留。

[律师回复] 解析：
关于猥琐行为是否应当被处以拘留或者判刑这一问题，取决于犯罪情节的轻重程度。在严重的情况下，应依照相关法规，以猥亵罪对其进行定罪和惩处；而在轻微的情况下，则可能会采取行政拘留的方式进行处罚。在我国现行法律体系中，对于此类行为的规定如下：当猥亵行为尚未达到犯罪标准时，可处以行政拘留；若猥亵行为已构成犯罪，则需依法追究刑事责任。
然而，我们必须注意区分强制猥亵他人的行为与非强制性猥亵他人的行为，因为对于后者，不应视为犯罪行为。因此，对于拘留的法律规制，应依据具体情况进行相应处理。
法律依据：
《中华人民共和国治安处罚法》第四十四条
猥亵他人的，或者在公共场所故意裸露身体，情节恶劣的，处五日以上十日以下拘留；猥亵智力残疾人、精神病人、不满十四周岁的人或者有其他严重情节的，处十日以上十五日以下拘留。

[律师回复] 解析：
关于取保候审的预先申请启动时间，法律并未作出明确而固定的规定。一般而言，如果犯嫌者或被告人已被正式羁押，便可随时提出此类申请。
至于有关部门会否予以认可，最终决定取决于其根据案件实际状况所做的判断及衡量。在提出申请之时，通常需同时提交保证人或缴纳保证金作为担保。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
在我国，普通的刑事拘留措施通常会持续14天。
然而，轻微且案件性质简单的情况下，刑拘期限有可能缩减至三天以下。对于那些较为复杂且影响力深远的大型案件，其刑事拘留的合法最长时限可以延长到37天。更为具体地说，根据中国《刑事诉讼法》的相关规定，刑事拘留的法定时限涵盖了两个方面：
首先是公安机关向人民检察院提出申请批准逮捕的期限；
其次是人民检察院对该申请进行审查并作出决定的期限。
法律依据：
《刑事诉讼法》第九十一条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。
对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。
人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。

[律师回复] 解析：
依据我国《刑事诉讼法》所制定的相关条例，若犯罪嫌疑者或被告人在被拘留、逮捕期间由于病患、妊娠等特殊原因，亦或是其涉案情节相对轻微，有可能会被判处较轻刑罚的情况下，他们有权向司法部门提出取保候审的申请。经由法院、检察院或公安机关对相关申请进行严格审核并确认符合条件之后，便可作出准许取保候审的决定。
然而，是否能够提前实施取保候审，则需根据办案机关对具体案情的深入分析和判断来决定。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。

[律师回复] 解析：
1.在取保候审这种刑事诉讼程序中，其最长的时限为12个月。
2.依据我国《中华人民共和国刑事诉讼法》以及相关司法解释的规定，人民法院、人民检察院以及公安机关对于犯罪嫌疑人或者被告人进行取保候审的最长期限不得超过12个月；而对于监视居住的期限则不得超过6个月。
3.取保候审的解除通常存在以下三种情况：
（1）由于不再需要追究刑事责任而予以解除；
（2）因为变更了其他强制措施而被解除；
（3）由于期限届满而被解除。
根据我国《中华人民共和国刑事诉讼法》及其相关司法解释的规定，解除取保候审的决定应由原作出该决定的司法机关作出，并通知公安机关执行。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
凡涉及取保候审事宜，一般需提前向家属告知并征求其同意，这一期限通常为三天。若有必要进行取保候审，涉案嫌疑人均可委托律师代为或自行以书面形式递交取保候审申请书。公安部门收到申请后，需对其是否符合取保候审条件进行严格审查，在此基础上，编制详细的《呈请取保候审报告书》。该报告书应明确阐述取保候审的原因、所采用的担保方式及相关人员必须遵守的各项规定。待上述工作完成后，公安机关会将《呈请取保候审报告书》上报至县级以上公安机关负责人审批。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
在醉驾机动车这一问题上，当事人不仅可能遭受行政方面的打击，包括吊销驾照以及缴纳高额罚款等罚则，而且根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的明确规定，醉酒驾驶机动车还可能构成危险驾驶罪，从而面临刑事拘留的严厉惩处。如果血液中的酒精浓度严重超出正常范围，或者导致了重大的交通事故发生，那么其所承担的刑事责任将会更加严重。即便在此之前，已收到了行政处罚的严厉裁决，但若达到了刑事立案的标准，当事人仍然有可能再次陷入刑事拘留的困境之中。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一
在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金
(一)追逐竞驶，情节恶劣的；
(二)醉酒驾驶机动车的；
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。

[律师回复] 解析：
根据我国相关法律规定，侵占罪的刑事诉讼时效自犯罪行为终结之日起计算。具体而言，倘若行为人的行为存在连续或持续的情形，则诉讼时效自其犯罪行为终结之日起计；另一方面，若在追溯期内再次实施违法犯罪活动，那么先前所犯之罪的追诉期限将自新罪发生之日起重新计算。
此外，若公安机关已对该案予以立案侦查，则诉讼时效不受任何限制。
法律依据：
《刑法》第八十七条
犯罪经过下列期限不再追诉：
（一）法定最高刑为不满五年有期徒刑的，经过五年；
（二）法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的，经过十年；
（三）法定最高刑为十年以上有期徒刑的，经过十五年；
（四）法定最高刑为无期徒刑、死刑的，经过二十年。如果二十年以后认为必须追诉的，须报请最高人民检察院核准。

[律师回复] 解析：
确实是可以的。在司法实践中，人民法院、人民检察院以及公安机关对于存在以下情况之一的犯罪嫌疑人或被告人才会考虑对其采取取保候审措施：
首先，该犯罪嫌疑人或被告人可能被判处管制、拘役或者独立适用附加刑；
其次，若犯罪嫌疑人或被告人可能被判处有期徒刑以上刑罚，则只要其采取取保候审不会导致社会危险性增加；
此外，如果犯罪嫌疑人或被告人患有严重疾病、生活无法自理，或者正处于孕期或哺乳期，且采取取保候审不会导致社会危险性增加；
最后，如果犯罪嫌疑人或被告人已经被羁押期限届满，但案件尚未办理完毕，此时也需要考虑对其实施取保候审。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十九条
人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月，监视居住最长不得超过六个月。
在取保候审、监视居住期间，不得中断对案件的侦查、起诉和审理。对于发现不应当追究刑事责任或者取保候审、监视居住期限届满的，应当及时解除取保候审、监视居住。解除取保候审、监视居住，应当及时通知被取保候审、监视居住人和有关单位。

[律师回复] 解析：
违法行为者在拘押期间，倘若公安机构经过调查取证发现其存在涉及刑事犯罪并可能触犯刑法的可能性，公安机构将依法对该违法行为者进行强制措施的转换，即将其从一般的行政拘留改为更为严谨的刑事拘留。在此过程中，司法机关依照法定程序，对犯罪嫌疑人（即已被刑事拘留的人员）做出批准逮捕与否的决定。若司法机关决定批准逮捕，则由人民法院依据相关法律法规，对犯罪嫌疑人进行有罪或无罪的审判。行政拘留作为最为严厉的一种行政处罚手段，通常适用于那些严重违反了治安管理规定，但尚未达到犯罪程度，仅通过警告、罚款等方式无法起到有效惩戒作用的情况。因此，法律对于行政拘留的设立、实施条件以及程序都有着极为严格的规定。行政拘留的裁定权力归属于县级以上的公安机构；拘留期限一般为10天以内，情节较为严重的不超过15天；行政拘留决定宣布之后，在申请复议和行政诉讼期间，如果被处罚者及其亲属能够找到保证人或者按照规定缴纳保证金，便可以向行政主体提出暂缓执行行政拘留的申请。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十一条采用列举的方式，规定对于有下列情形之一的现行犯或者重大嫌疑分子。公安机关可以先行拘留：
(1)正在预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的。
(2)被害人或者在场亲眼看见的人指认他犯罪的。
(3)在身边或者住处发现有犯罪证据的。
(4)犯罪后企图自杀、逃跑或者在逃的。
(5)有毁灭、伪造证据或者串供可能的。
(6)不讲真实姓名、住址，身份不明的。
(7)有流窜作案、多次作案、结伙作案重大嫌疑的。

[律师回复] 解析：
根据现行法律规定，行政拘留属于常规性的治安管理处罚手段之一，其核心目的在于通过短期内对被处罚者的人身自由进行适当的限制，以惩戒和矫正违法行为。而取保候审则是刑事司法程序中为了保障诉讼活动顺利进行所采取的一种强制性措施。因此，从法律层面来看，行政拘留并不适用于取保候审这一刑事诉讼的强制措施。
法律依据：
《治安处罚法》第一百零七条
被处罚人不服行政拘留处罚决定，申请行政复议、提起行政诉讼的，可以向公安机关提出暂缓执行行政拘留的申请。公安机关认为暂缓执行行政拘留不致发生社会危险的，由被处罚人或者其近亲属提出符合本法第一百零八条规定条件的担保人，或者按每日行政拘留二百元的标准交纳保证金，行政拘留的处罚决定暂缓执行。