试用期没签合同可以直接走吗

[律师回复] 解析：
关于拘留程序的操作规程中，需要提前通知当事人的配偶。这是依据《中华人民共和国民事诉讼法》的明文规定进行的，当对相关人员采取拘留措施时，应依法出具书面决定。请注意，此处所提到的拘留实际上是指司法拘留，与刑事拘留和行政拘留存在本质上的区别。在向当事人展示并确认处罚决定书的签字之后，该文件将被送至其家属手中。通常情况下，若某人因涉嫌犯罪而被刑事拘留，公安机关会在宣布拘留决定后的24小时内，按照亲属关系的亲疏远近，依次通知其配偶、父母以及成年子女等直系亲属。
法律依据：
《治安管理处罚法》第九十七条
公安机关应当向被处罚人宣告治安管理处罚决定书，并当场交付被处罚人；
无法当场向被处罚人宣告的，应当在2日内送达被处罚人。
决定给予行政拘留处罚的，应当及时通知被处罚人的家属。

[律师回复] 解析：
在关于取保候审的决策上，通常是直接将该决定传达至犯罪嫌疑人和他们的亲属。
根据我国《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条规定，公安机关、人民检察院以及人民法院，当犯罪嫌疑人、被告人符合特定条件时，皆有权力实施取保候审，并且也应依法向当事人进行告知。自决定实施取保候审起，相关的法律文书即会被制作出来并予以送达给各参与方。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第六十七条人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
在面对缺乏直接证据的情况时，对于判定猥亵罪行而言，往往需要借助于诸多间接证据进行综合分析与判断。在此过程中，法院将审慎斟酌受害者的陈述、案件现场的实际状况、各类物证、目击证人的证词以及犯罪嫌疑人的供述与辩护等多种形式的证据，以期构建起完整的证据链条。若经由上述证据的整合分析，能够使法官对犯罪事实产生内心确信，那么法院便可据此作出相应的判决。
然而，值得我们注意的是，尽管缺乏直接证据并不代表无法对罪犯定罪，但其关键之处在于所收集到的证据是否充足且具有足够的证明力。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条
对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分，应当符合以下条件一定罪量刑的事实都有证据证明；二据以定案的证据均经法定程序查证属实；三综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。

[律师回复] 解析：
盗窃罪通常情况下并不允许由间接故意构成。盗窃罪的成立必须满足以下要素：
首先，犯罪主体为具备完整刑事责任能力的自然人；
其次，在主观心态方面是需要行为人明知自己的行为会侵犯到他人的财产权并积极追求这种结果；
再次，针对客体，即他人的财产所有权进行侵害；
最后，从客观角度来看，该罪行表现出行为人盗取个人或公共财产的具体行为。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
依据我国法律法规，刑事拘留自执行拘留的次日起算，通常情况下，其刑事拘留期限为十四日。
值得指出的是，在嫌疑人被公安机关依法拘留的这段时期，他们必须向检察机关提请审查许可。而在接下来的七日内，检察机关将对是否批准逮捕进行裁决（这七日亦包含在原定的十四日拘留期之内）。若检察机关未予批准逮捕，那么公安机关应立即释放该嫌疑人。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十一条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。

[律师回复] 解析：
对于以下类型的犯罪嫌疑人或被告人才可考虑采取取保候审措施：
首先是可能被判处管制、拘役或可以独立适用附加刑的案件；
其次是在可能被判处罚金或者无期徒刑之上的有期徒刑刑罚，但此类案件的犯罪嫌疑人或者被告人如果通过取保候审并不会对社会造成明显威胁的话，也应考虑采纳这一方式；
此外，若犯罪嫌疑人或被告人患有严重疾病导致生活无法自理，或者正处于孕期或者哺乳期，亦可考虑为其提供取保候审保障。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
若在拘留期限达到37日后，公安部门判定嫌疑人不应承受刑事处罚，应立即依法解除对该嫌疑人的羁押。具体的程序大致如下所述：
首先，公安机关在完成调查取证之后，如判断无人构成犯罪或证据无法充分证明罪行成立，将依法做出不予立案或撤销案件的决定函告有关各方；
其次，根据相关法定程序，需制作并颁发《释放证明书》至疑犯家属手中，以示嫌疑人解除拘禁；
最后，当嫌疑人被正式释放时，公安机关还需向其明确告知其享有申请国家赔偿的权利。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十一条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。

[律师回复] 解析：
1.被取保候审人或其法定代理人须向负责实施取保候审措施的机关或执行机关以口头或书面形式提出解除取保候审的申请，同时详细阐述在取保候审期间内未曾发生任何违反法律规定的行为。
2.负责处理此案的司法机构将对解除取保候审的请求进行严格审核，以确保符合相关法律法规和程序。
3.如经过审核确认符合解除取保候审的条件，案件承办人应撰写《呈请解除取保候审报告书》，待经办案单位审查批准后，由办案人员着手制作《解除取保候审决定书、通知书》，并完成相应的解除手续。
4.解除对被取保候审人员的监管与限制。在办理相关手续过程中，办案人员需向被取保候审人宣读《解除取保候审决定书》，并要求其在该决定书的回执上签字确认。对于采取保证金担保方式的，办案人员还需制作《退还保证金决定书》，并通知被取保候审人前往指定银行领取保证金。至此，解除手续已全部完成。
法律依据：
《人民检察院刑事诉讼规则》第一百零五条
取保候审期限届满或者发现不应当追究犯罪嫌疑人的刑事责任的，应当及时解除或者撤销取保候审。
解除或者撤销取保候审的决定，应当及时通知执行机关，并将解除或者撤销取保候审的决定书送达犯罪嫌疑人；有保证人的，应当通知保证人解除保证义务。

[律师回复] 解析：
在当事人遭受刑事拘留之后，通常情况下他/她的案件将会步入到侦查阶段，这一时期，警方或者检察机关将对嫌疑人展开深入细致的调查工作。一旦案件的侦查工作圆满完成，那么案件就将被移交至检察机关进行审查起诉程序。假如经由检察机关严格审核认定，该案具备充足的证据材料证明犯罪事实，那么检察机关便会向法院提出公诉请求。当法院接收到案件之后，他们会按照既定流程安排庭前会议以及庭审环节。在此过程中，被告人享有权利委托律师为其提供辩护服务。庭审结束之后，法院将依据事实与法律做出最终的判决结果。倘若被告人对于一审判决结果并不满意，他/她可以依法向上一级法院提起上诉。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第十八条
刑事案件的侦查由公安机关进行，法律另有规定的除外。
第七十九条
人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月，监视居住最长不得超过六个月。
第一百六十二条
人民检察院认为犯罪嫌疑人的犯罪事实已经查清，证据确实、充分，依法应当追究刑事责任的，应当作出起诉决定，按照审判管辖的规定，向人民法院提起公诉。

[律师回复] 解析：
是的，取保候审这一措施通常仅适用于犯罪情节较轻且其危害性的人，他们不存在较大的危害性，因此无需限制其人身自由来防止其进一步威胁社会秩序，亦不会干扰到案件的侦破工作。
然而值得注意的是，倘若此类嫌疑犯在获准取保候审期间表现出任何异常行为举止，公安机关有权立即将其重新羁押，恢复原有的强制监管状态。
在取保候审程序结束之后，嫌疑人通常都会面临被提起公诉的审判结果，除非在审查起诉阶段，检察官认为其罪行轻微，不足以提起诉讼，并做出不起诉的决定。
然而，这一不起诉决定并无明确的期限规定，因此，从普遍情况来看，除非案件的危害程度极其微小，检察官才可能做出不起诉的决定，否则大多数情况都将面临被提起公诉的命运。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 这种情况下，面包车司机可能是有责任的。

您为给面包车让路而摔倒，面包车司机在明知其鸣笛行为可能导致您采取避让措施并存在摔倒风险的情况下，未停车查看和提供帮助就直接离开，可能构成对事故的一定责任。

建议您尽快报警，向警方详细描述事故经过和面包车的特征、车牌号等信息。警方会根据调查情况来确定事故责任的划分。

[律师回复] 你好 你那边具体是什么情况

[律师回复] 您好，具体是什么案件，这种情况需要您提供更多的材料，同时继续催促警方

[律师回复] 您好建议您协商处理这个问题

[律师回复] 你好，建议与家里人沟通解决

[律师回复] 您好，按照中国的传统习俗和法律规定，子女对父母有赡养和安葬的义务，这一义务通常由子女共同承担。在您的情况下，虽然您的父亲已经去世，但您弟弟作为已故父亲的直系后代，在法律上并没有直接承担奶奶安葬费用的法定义务。不过，家庭内部的事务往往也受到亲情、道德及家族习惯的影响。

根据《中华人民共和国老年人权益保障法》等法律法规的精神，老人的赡养包括生养死葬，应由其在世的子女负责。因此，理论上讲，安葬奶奶的责任应主要由奶奶在世的子女，即您的两位叔叔和三位姑姑共同承担。

然而，家庭成员之间的互助与支持也是中华传统美德之一，您的弟弟如果愿意并有能力为奶奶的安葬提供一定的经济支持，这体现了家族成员间的关爱与尊重，是可以被理解的。但如果两个叔叔强硬要求，并造成您弟弟的不合理负担，则这种做法值得商榷。

建议家庭成员间进行充分的沟通，基于相互理解与尊重的原则，公平、合理地分担安葬费用。如果沟通困难，也可以寻求家族长辈、社区调解委员会等第三方的帮助进行协调，或者咨询法律专业人士，了解具体的法律规定与处理建议，以维护家庭和睦与个人合法权益。

[律师回复] 你好，需要了解具体情况再做回复

[律师回复] 您好，可以申请劳动仲裁诉讼

[律师回复] 您 好，可以申请起诉要回

[律师回复] 你好，可以说下具体情况5！