实习期能辞职吗

[律师回复] 解析：
在办理刑事案件过程中，我们严格按照各个环节的计件方式来制定相应的收费标准。具体而言，侦查阶段每件案件收费范围为人民币2,000至10,000元；审查起诉阶段的收费标准与之相同；而到了审判阶段，每件案件的收费范围则是4,000至30,000元。当然，在这个基础之上进行适当的价格优惠也是完全没有问题的。关于二审、死刑复核、再审及申诉等特殊案件类型以及刑事自诉案件，我们会按照一审阶段的收费标准来收取律师服务费用。如果同一家律师事务所需要代理一个案件的多个阶段，那么从第二阶段开始，我们将会酌情减少收费金额。对于被害人提起的刑事附带民事诉讼案件，我们会按照民事诉讼案件的收费标准来收取律师服务费用。当犯罪嫌疑人、被告人同时涉及到几个罪名或者数起犯罪事实时，我们会根据所涉罪名或犯罪事实分别计件收取相关费用。
此外，对于那些公司、企业或其他单位的员工，如果他们利用职务上的便利，将本单位的财物非法占为己有且数额较大者，将面临五年以下有期徒刑或拘役的处罚；若数额巨大，则可能被判处五年以上有期徒刑，并且还可能被处以没收财产的附加刑罚。
法律依据：
《刑法》第二百七十一条
【职务侵占罪】公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；
数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。
【贪污罪】国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
该罪行所涉及的侵害对象乃多元且复杂，其中次要的受损客体是国家公职人员职务行为的廉洁性，而主要的受损客体则是国家机关、国有企业、事业单位以及民间团体的正常运作与管理。本罪的打击对象是各类财物，然而，我们不能将之狭隘地理解为单纯的现金或者具体实物，而是应该进一步审视这些财物是否还包含了其他形式的经济利益或者其他形式的权益。这类利益既可以立即兑现，也可以在未来某个时间点实现。因此，作为受贿罪的打击对象，财物必须具备实质性的经济利益，并且以客观存在的形式呈现出来的所有财物都应当被纳入考虑范围之内。
法律依据：
《刑法》第三百八十五条
【受贿罪】国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。
国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。

[律师回复] 解析：
刑事拘留乃公安机关及人民检察院在审理刑事案件过程中，对现阶段发现或怀疑为犯罪嫌疑人者，在符合法定紧急状况的条件下，所采取的暂时限制其人身自由的一种强制性手段。此项手段主要适用于以下四种情境：
1.已有确凿证据证明犯罪嫌疑人涉嫌犯罪事实；
2.根据案情分析，有可能判处被告人有期徒刑以上刑罚；
3.若不实行拘留措施，将极有可能影响刑事诉讼程序的正常进行；以及，4.观察犯罪嫌疑人存在可能跑路、销毁关键证据、与同伙串供等潜在威胁。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十一条规定对有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人，采取取保候审、监视居住等方法，尚不足以防止发生社会危险性，而有逮捕必要的，应即依法逮捕

[律师回复] 解析：
涉及职务侵占罪的减刑事宜，往往要考虑罪犯的悔过之心，积极归还赃物，支付赔偿金以及展现出立功行为等等诸多方面因素。法院在作出是否给予罪犯减刑的裁决时，会根据案情的严重程度、对社会造成的危害以及罪犯的认罪态度等多方面进行综合考量和权衡。比如，倘若罪犯主动积极地配合相关部门追讨所侵占的赃款，以此来尽可能减轻被害单位所遭受的经济损失，或者为警方提供了关键性的破案线索，从而协助他们成功侦破了其他案件，那么这样的罪犯便有可能得到减刑的机会。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第七十八条对于被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑
(一)阻止他人重大犯罪活动的；
(二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
(三)有发明创造或者重大技术革新的；
(四)在日常生产、生活中舍己救人的；
(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
(六)对国家和社会有其他重大贡献的。

[律师回复] 解析：
对于职务侵占这一罪名，其具体判罚力度受到犯罪所得金额、案件情节严重程度及其被告人在诉讼过程中的悔过表现三者共同影响。在此情况下，如若被告人主动归还盗窃款项、对受害人进行合理赔偿并得到对方谅解，无疑能极大地减轻其所应承受的刑事责任压力。
另外，倘若被告人在案情曝光之后选择投案自首，亦或是展现出立功行为，那么依据相关法律法规，审判机关仍可依法适当减轻或者从轻作出判定。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十一条规定公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产

[律师回复] 解析：
关于职务侵占罪的相关法律规定中表明，虽然此类犯罪行为无法达到刑事和解，但是却可以进行民事和解。职务侵占罪归类于财产侵害罪的范畴，倘若这类犯罪行为源于民间纠纷，且预计量刑在三年有期徒刑以下之时，犯罪的当事人互相之间有可能就此达成民事和解协议。
然而，这种和解并不足以使其免于刑事责任，而是可以依据法律规定，得到从轻处理的待遇。
根据我国现行法律法规，公诉案件中的犯罪嫌疑人或被告若能真心实意地悔过自新，通过向受害者赔偿损失、赔礼道歉等方式取得受害者的谅解，且受害者愿意与之和解的话，那么双方当事人便可达成和解协议。具体而言，以下两类公诉案件符合上述条件：
（一）由民间纠纷引发，涉及到刑法分则第四章、第五章所规定的犯罪行为，且可能判处三年有期徒刑以下刑罚的案件；
（二）除了渎职犯罪之外，可能判处七年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件。
值得注意的是，犯罪嫌疑人、被告人在过去五年内曾有故意犯罪记录的，将不适用于本章规定的和解程序。对于已经达成和解协议的案件，公安机关有权向人民检察院提出从宽处理的建议，而人民检察院也可以向人民法院提出从宽处罚的建议。对于犯罪情节较轻，无需判处刑罚的情况，人民检察院可以做出不起诉的决定，而人民法院亦可依法对被告人给予从宽处罚。
法律依据：
《刑事诉讼法》第二百八十八条
下列公诉案件，犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，被害人自愿和解的，双方当事人可以和解：
（一）因民间纠纷引起，涉嫌刑法分则第四章、第五章规定的犯罪案件，可能判处三年有期徒刑以下刑罚的；
（二）除渎职犯罪以外的可能判处七年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件。
犯罪嫌疑人、被告人在五年以内曾经故意犯罪的，不适用本章规定的程序。
《刑事诉讼法》第二百九十条
对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。
人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；
对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。
人民法院可以依法对被告人从宽处罚。

[律师回复] 解析：
被刑事拘留过的个人能否顺利入职，这主要取决于他们的犯罪历史及其所期望从事的职业种类和工作性质。就通常情况而言，对于像金融业、教育界、公共事业等这样的特殊行业来说，犯罪记录很可能对他们申请加入该领域造成困扰。但是，如果已经刑期结束并未触犯相关禁令的话，从理论角度来看，他们应该不会遭受广泛的就业歧视。
然而，企业在招聘过程中有权利进行背景调查，并根据调查结果来决定是否予以录用。
法律依据：
《中华人民共和国就业促进法》第30条
用人单位招用人员，不得以是传染病病原携带者为由拒绝录用。但是，经医学鉴定传染病病原携带者在治愈前或者排除传染嫌疑前，不得从事法律、行政法规和国务院卫生行政部门规定禁止从事的易使传染病扩散的工作。

[律师回复] 解析：
依据我国现行的法律法规，挪用公款罪在本质上被定性为职务犯罪范畴。在此类案件中，"利用职务上的便利"这一表述具体含义为，行为人为实现个人私利目的而恶意利用其担任职务所带来的公款管理权限、领导职权及资金流转职责优势，进而实施违法违规行为。
法律依据：
《刑法》第三百八十四条
【挪用公款罪】国家工作人员利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，进行非法活动的，或者挪用公款数额较大、进行营利活动的，或者挪用公款数额较大、超过三个月未还的，是挪用公款罪，处五年以下有期徒刑或者拘役；
情节严重的，处五年以上有期徒刑。
挪用公款数额巨大不退还的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。

[律师回复] 解析：
确实有其必要性存在，当事人若能尽早聘请律师来处理，将有助于更好地理解案件背景、掌握案件细节信息，从而确保能够更有效地维护犯罪嫌疑人或被告人的合法权益。反之，如果直到审判环节才匆忙指定律师协助，其效果恐难以尽如人意。
根据庭审程序规定，被害人、相关民事诉讼的原告以及辩护人、代理人均可在得到审判长允许后，向被告人提出质疑。
法律依据：
《刑事诉讼法》第一百九十一条
公诉人在法庭上宣读起诉书后，被告人、被害人可以就起诉书指控的犯罪进行陈述，公诉人可以讯问被告人。
被害人、附带民事诉讼的原告人和辩护人、诉讼代理人，经审判长许可，可以向被告人发问。
审判人员可以讯问被告人。

[律师回复] 解析：
当行为人实施了滥用职权罪与共同受贿罪这两种犯罪行为时，其应承担的刑事责任期有可能需要将两罪的刑期相加以获得最终的处罚结果。具体而言，倘若某个人在被判刑前已经触犯了若干项法律条文所规定的多种犯罪行为，则除死刑以及无期徒刑之外，应当根据累加后的总和刑期，在数个刑期中选择最重的刑期作为执行的依据。
法律依据：
《刑法》第六十九条
判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。
数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。

[律师回复] 解析：
在法律领域中，我们常将“在职期间私自挪用资金罪”俗称为“挪用公款罪”或是“挪用资金罪”，这正是职务犯罪体系中的一种特定罪行。
根据我国《中华人民共和国刑法》第384条之明确规定，职权机关工作人员若利用职务上所赋予的便利条件，擅自挪用公款供个人使用，从事非法活动；或者挪用公款数额较大，用于营利性活动；又或者挪用公款数额较大且超过三个月仍未偿还的行为，均构成了挪用公款罪。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百八十四条
国家工作人员利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，进行非法活动的，或者挪用公款数额较大、进行营利活动的，或者挪用公款数额较大、超过三个月未还的，是挪用公款罪，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处五年以上有期徒刑。挪用公款数额巨大不退还的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。挪用用于救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物归个人使用的，从重处罚。

[律师回复] 解析：
职务侵占罪所涉及的关键要素包括以下几个方面：
首先，该犯罪的核心侵犯对象为公司、企事业单位或其他组织的资产所有权；
其次，从客观层面来看，该罪行主要表现在借助职务便利，非法占有并占用受害者单位的大量财务；
再次，从犯罪主体角度看，该罪行的实施者属于特定人群；
最后，从主观心理状态分析，该罪行的实施者通常具有明确的故意犯罪意图。
法律依据：
《刑法》第二百七十一条
【职务侵占罪】公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；
数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。
【贪污罪】国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
故意非法地限制或剥夺他人的人身自由，情节严重者将被判处三年以下有期徒刑、拘役、管制以及相应的政治权利。若以更为严重的方式非法限制他人人身自由，导致受害人身体受到重伤，则将面临三年以上直至十年以下有期徒刑的惩罚；而如果非法限制他人人身自由的行为导致受害人死亡，那么罪犯将会被判处十年以上有期徒刑。
法律依据：
《刑法》第二百三十八条
【非法拘禁罪】非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。

[律师回复] 解析：
职务侵占罪并不符合持续犯的定义，又称“持续犯”，系指针对同一特定主体实施的单一犯罪行为，自其着手实施至终了，该犯罪行为及其所引发的违法状态能够在一定时间段内保持持续存在的犯罪形态。据此可知，职务侵占罪并非持续犯，具体而言，公司及其他性质的企业中担任董事、监事或在职员工等职务的人员，若利用自身职务或工作之便，非法占有本公司、企业的财物，且涉案金额达到法定标准，则将被认定为侵占罪。
法律依据：
《刑法》第二百七十一条
【职务侵占罪】公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；
数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。
【贪污罪】国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
若涉及到协助信息网络犯罪活动罪（简称“帮信罪”）相关问题，即使已直接由检方以公诉人身份提起诉讼，仍有可能面临实际服刑的处罚。所谓“直诉”，即是指案件无需经过预审程序而直接进入法院审理阶段，法院将根据被告人的犯罪事实、情节以及对社会造成的危害程度等因素进行综合评估，从而决定是否适用实际服刑的判决。
至于最终是否会被判定为实际服刑，则需视具体案情与法官的裁量权而定。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二规定明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。

[律师回复] 解析：
在法院对职务侵占案件进行审判时，可能会决定让犯罪者承担起三年以下有期徒刑或者拘役，以及罚金这样的严厉刑事责任。
然而，如果经过深入调查和严格审查之后，法院认定该职务侵占罪的罪名不成立，那么，最终也将不会做出刑事处罚的裁决。
法律依据：
《刑法》第二百七十一条
公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。
国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
并非如此。职务侵占罪的行为主体是非国有单位或机构的工作人员，换言之，其不包括公务人员；对于公务人员，应以其他相应的法律规定加以处置，而普通的企业职员则有可能被判定为职务侵占罪的犯罪嫌疑人。
法律依据：
《刑法》第二百七十一条
公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金;数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。
国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
根据相关法律法规的规定，对于被认定为构成职务侵占罪的行为，应当按照如下标准予以定罪量刑：
首先，若侵占数额达到较大程度，将依法判处被告人三年以下有期徒刑或拘役，同时还需处以相应罚金；
其次，若侵占数额达到了巨大的标准，则应判处被告人三年以上、十年以下有期徒刑，同样需要并处罚金；
最后，若侵占数额特别巨大，那么被告人将面临十年以上有期徒刑甚至是无期徒刑的严厉惩罚，并且仍需承担相应罚金。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十条将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
根据《中华人民共和国刑法》规定，对于职务侵占罪，中国实行全国统一的数额标准进行判断和确认。这个数额标准被划分为三个档次：即相对较小的数额区间（通常情况下为六万元至四十万元人民币）、较大的数额区间（四十万元至二百万元人民币）以及极其庞大的数额区间（二百万元人民币以上）。尽管在湖北省武汉市等地，可能存在具体的量刑指导意见，但在基本的数额认定方面，仍然需要严格遵守上述的国家标准。当涉及到公司、企业或其他单位的财产时，若行为人通过职务之便，非法占有并占有了一定数额的此类财物，那么他/她就有可能触犯职务侵占罪。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产

[律师回复] 解析：
职务侵占乃是指行为人滥用职务之便，对公司、企业或其他机构的合法财产进行非法占有，若其所侵占之财产价值达到了数额较大的程度时，将被视为职务侵占罪，需要负起相应的刑事责任。关于共同犯罪的情况下，对于参与者如何进行刑事审判，依据其在共同犯罪中所处的地位不同而有所差别。
首先谈谈主谋的量刑。应当知道，主谋往往是犯罪活动的组织者和决策者，因此他们需为职务侵占罪的全部犯罪行为负责，并接受惩罚。
其次是从犯的处罚。从犯在犯罪过程中扮演着协助、次要角色，可在主刑量刑的基础上，根据实际情况予以适当减轻、减轻或免除刑事处罚。
至于侵占罪的量刑标准，具体如下：
1、若侵占的财产价值达到数额较大的标准，则可能面临五年以下有期徒刑或拘役的处罚；
2、若数额达到巨大的程度，量刑标准则为五年以上有期徒刑。
法律依据：
《刑法》第一百八十三条
保险公司的工作人员利用职务上的便利，故意编造未曾发生的保险事故进行虚假理赔，骗取保险金归自己所有的，依照本法第二百七十一条的规定定罪处罚。
国有保险公司工作人员和国有保险公司委派到非国有保险公司从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。