拿借条去起诉有用吗

[律师回复] 只是出具借条，没有实际给钱，就是合同没有履行，当然也就不需要偿还借款。向说明没有收到借款的情况，要求对方出具实际支付借款的证据。如果对方提交不出证据，会判决对方败诉的。《最高人民关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第二款规定：被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。

[律师回复] 只是出具借条，没有实际给钱，就是合同没有履行，当然也就不需要偿还借款。向说明没有收到借款的情况，要求对方出具实际支付借款的证据。如果对方提交不出证据，会判决对方败诉的。《最高人民关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第二款规定：被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。

[律师回复] 只是出具借条，没有实际给钱，就是合同没有履行，当然也就不需要偿还借款。向说明没有收到借款的情况，要求对方出具实际支付借款的证据。如果对方提交不出证据，会判决对方败诉的。《最高人民关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第二款规定：被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。

[律师回复] 只是出具借条，没有实际给钱，就是合同没有履行，当然也就不需要偿还借款。向说明没有收到借款的情况，要求对方出具实际支付借款的证据。如果对方提交不出证据，会判决对方败诉的。《最高人民关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第二款规定：被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。

[律师回复] 只是出具借条，没有实际给钱，就是合同没有履行，当然也就不需要偿还借款。向说明没有收到借款的情况，要求对方出具实际支付借款的证据。如果对方提交不出证据，会判决对方败诉的。《最高人民关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第二款规定：被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。