让与担保是否有效
最新修订 | 2024-09-24
1.6k浏览
- 免责声明
- 以下内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合，不代表平台立场，请酌情参考。
- 律师解析
-
债务人或者第三人与债权人订立合同，约定将财产形式上转让至债权人名下，债务人到期清偿债务，债权人将该财产返还给债务人或第三人，债务人到期没有清偿债务，债权人可以对财产拍卖、变卖、折价偿还债权的，人民法院应当认定合同有效。
合同如果约定债务人到期没有清偿债务，财产归债权人所有的，人民法院应当认定该部分约定无效，但不影响合同其他部分的效力。
- 法律依据
-
《民法典》第六百九十七条，债权人未经保证人书面同意，允许债务人转移全部或者部分债务，保证人对未经其同意转移的债务不再承担保证责任，但是债权人和保证人另有约定的除外。
第三人加入债务的，保证人的保证责任不受影响。
0
抵押担保案件·推荐文章
-
让与担保合同有效吗让与担保合同在特定情况下有效，属非常规担保。除法定无效情形，如违法、背公德，真挚无欺的合同多认定有效。但债权直接归属条款无效，债权人可优先受偿拍卖、变卖所得。判断需结合案件与法条。
-
让与担保与后让与担保的区别让与担保与后让与担保在权利移转时间、权利地位、担保效果、公示与优先受偿权及合同效力等方面存在显著差异。让与担保在签约时即转移抵押物所有权给债权人，赋予其直接所有权和优先受偿权。后让与担保则在债务履行完毕且未免除时转移所有权，债权人仅享有期待权，无优先受偿权。合同效力上，两者均为有效合同，但应基于借贷关系本质进行审理。总之，两者在主要环节上存在明显区别。
-
担保合同与担保物权是否允许转让我国担保物权依附于主债权，具有可转让性但需与债权一起转让，抵押权不可单独转让。债权转让时，抵押权随之转移，除非有例外法律规定或双方另有协议。
-
让与担保与后让与担保的区别让与担保与后让与担保在权利移转时间、权利地位、担保效果、公示与优先受偿权及合同效力等方面存在显著差异。让与担保在签约时即转移抵押物所有权给债权人，赋予其直接所有权和优先受偿权。后让与担保则在债务履行完毕且未免除时转移所有权，债权人仅享有期待权，无优先受偿权。合同效力上，两者均为有效合同，但应基于借贷关系本质进行审理。总之，两者在主要环节上存在明显区别。
抵押担保
-
让与担保合同有效吗关于担保合同效力的确立，与一般合同有效性确认一致，具体包括：依法设立的担保合同自成立时生效；签订担保合同的行为主体需具备民事行为能力；所表达的意愿必须真实；担保合同不得违反国家法律和行政法规的强制性规定，也不能违背基本道德观念或公共秩序，应具有完全的法律约束力。
抵押担保
-
让与担保与后让与担保的区别让与担保与后让与担保在权利移转时间、权利地位、担保效果、公示与优先受偿权及合同效力等方面存在显著差异。让与担保在签约时即转移抵押物所有权给债权人，赋予其直接所有权和优先受偿权。后让与担保则在债务履行完毕且未免除时转移所有权，债权人仅享有期待权，无优先受偿权。合同效力上，两者均为有效合同，但应基于借贷关系本质进行审理。总之，两者在主要环节上存在明显区别。
抵押担保
抵押担保案件·常见问题
问题没解答? 125318人选择咨询律师
让与担保是否有效
一键咨询
让与担保与后让与担保的区别
让与担保与后让与担保在权利移转时间、权利地位、担保效果、公示与优先受偿权及合同效力等方面存在显著差异。让与担保在签约时即转移抵押物所有权给债权人，赋予其直接所有权和优先受偿权。后让与担保则在债务履行完毕且未免除时转移所有权，债权人仅享有期待权，无优先受偿权。合同效力上，两者均为有效合同，但应基于借贷关系本质进行审理。总之，两者在主要环节上存在明显区别。
10w+浏览
债权债务职务侵占的金与量刑判多久
[律师回复] 解析：
关于职务侵占罪的判罚标准，其主要依据在于被侵占财产的价值馓大程度。通常而言，若侵占款项数较多，法定刑罚为三年以下有期徒刑或拘役，同时需缴纳罚金；若数巨大，则需要受到三年以上十年以下有期徒刑，同时仍需缴纳罚金；
至于数值特别庞大者，将面临十年以上有期徒刑甚至是无期徒刑，同样需要缴纳罚金。
然而，具体的量刑结果还需结合犯罪情节以及罪犯的悔过表现等多个因素进行全面考量。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十一条
【职务侵占罪；贪污罪】公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；数巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。
国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。
关于职务侵占罪的判罚标准，其主要依据在于被侵占财产的价值馓大程度。通常而言，若侵占款项数较多，法定刑罚为三年以下有期徒刑或拘役，同时需缴纳罚金；若数巨大，则需要受到三年以上十年以下有期徒刑，同时仍需缴纳罚金；
至于数值特别庞大者，将面临十年以上有期徒刑甚至是无期徒刑，同样需要缴纳罚金。
然而，具体的量刑结果还需结合犯罪情节以及罪犯的悔过表现等多个因素进行全面考量。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十一条
【职务侵占罪；贪污罪】公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；数巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。
国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。
4.6w浏览
快速解决“刑事辩护”问题
我老家房子后面想磨50厘米的滴水岩，可后邻不让，说是占了他家的地，只让磨30厘米
[律师回复] 具体可以预约咨询，我所是专业土地房产、征地拆迁法务律所，专业解决土地房产法律问题，田拥军律师团队。
3.6w浏览
你好，担保公司。21年。为我垫付了。18000多元的车贷。现在他起诉我到法院。光利息就16000多。我想问一下，这个利息合法吗？
[律师回复] 超过lpr四倍部分的利息，一般认定无效。
3.2w浏览
让与担保与后让与担保的区别
让与担保与后让与担保在权利移转时间、权利地位、担保效果、公示与优先受偿权及合同效力等方面存在显著差异。让与担保在签约时即转移抵押物所有权给债权人，赋予其直接所有权和优先受偿权。后让与担保则在债务履行完毕且未免除时转移所有权，债权人仅享有期待权，无优先受偿权。合同效力上，两者均为有效合同，但应基于借贷关系本质进行审理。总之，两者在主要环节上存在明显区别。
10w+浏览
债权债务
让与担保合同有效吗
关于担保合同效力的确立，与一般合同有效性确认一致，具体包括：依法设立的担保合同自成立时生效；签订担保合同的行为主体需具备民事行为能力；所表达的意愿必须真实；担保合同不得违反国家法律和行政法规的强制性规定，也不能违背基本道德观念或公共秩序，应具有完全的法律约束力。
10w+浏览
债权债务
你好。工伤以后住院的费用谁来承担
[律师回复] 您好，如果职工参加了工伤保险，治疗工伤所需的费用（包括医疗费、康复费、住院伙食补助费、到统筹地区以外就医的交通食宿费等）符合《工伤保险条例》规定的诊疗项目目录、药品目录和住院服务标准的，由工伤保险基金支付?，具体情况可以电话联系
4.2w浏览
后让与担保是否属于抵押权
在面对自己的合法权益被侵害的时候，我们就需要运用法律来保护自己的权益。如果您的合法权益正在遭受侵害，那么可以通过本篇文章了解的法律知识来保护自己的合法权益，希望能够对您遇到关于后让与担保是否属于抵押权,让与担保和后让与担保的区别是什么的问题带来帮助。
10w+浏览
债权债务我2016年房屋拆迁今年10月份收到的安置告知函（与协议不符）请问诉讼时效是多久？
[律师回复] 你好，建议点击付费咨询。
4w浏览
快速解决“征地拆迁”问题
债权让与担保的法律效力如何
在法律框架内，债权转让中的担保事项具有明确的法律约束力和效力。当债权人仅转让少数权益而未正式通知保证人时，此转让对保证人而言，法律效力受限。即，该转让行动在法律上不会直接影响保证人的权益或责任。这确保了担保关系的稳定性和可预测性，保护了各方当事人的合法权益。
10w+浏览
债权债务
