北京立遗嘱找律师多少元

[律师回复] 解析：
关于交通肇事犯罪案件的审理流程及完成时间，通常情况下可以在三个月内圆满达成。其中一审阶段的法定审理期限为三个月。
1、公安机关交通管理部门对于已经完成勘验和检查现场的交通事故案件，应于勘查现场之日起十日内作出交通事故认定书。
2、至于那些需要进行检验或者鉴定的案件，则应当在检验、鉴定结果确定之日起五日内制作出交通事故认定书。
法律依据：
《交通安全法实施细则》第九十三条
“公安机关交通管理部门对经过勘验、检查现场的交通事故应当在勘查现场之日起10日内制作交通事故认定书。
对需要进行检验、鉴定的，应当在检验、鉴定结果确定之日起5日内制作交通事故认定书。
”

[律师回复] 解析：
故意诽谤他人是否构成犯罪，需依据具体情形而定：
首先，如捏造并散布不实信息，且主观上旨在伤害他人的人格尊严与良好声誉，且情节恶劣者，可视作诽谤罪；
其次，倘若行为人以暴力或其他手段进行公开贬低或捏造事实诽谤他人，其情节达到严重程度时，将面临三年以下有期徒刑、拘役、管制或剥夺政治权利等刑事处罚；
最后，若行为人擅自披露或宣扬他人隐私，从而对他人名誉产生负面影响，此种行为属于侵犯名誉权范畴，但并不构成诽谤罪。值得注意的是，法人、团体及组织均无法作为诽谤罪的犯罪主体。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
【侮辱罪】【诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
能否实施取保候审措施，需综合考虑诸多要素，如犯罪嫌疑人身犯之罪行的严重程度、对社会产生的潜在危害、其在法律程序中的认罪悔过态度等等。就诈骗人民币一万元的案件而言，根据我国《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条规定，若犯罪嫌疑人并无逃避侦查或审判之意图，且其行为对社会并未构成明显威胁，同时可能被判处管制、拘役或者独立适用附加刑；或者其身患严重疾病、生活无法自理，亦或是正处于孕期或哺乳期的女性，采取取保候审措施不会对社会造成进一步危害时，方可依法予以取保候审。
然而，最终的决策权仍归属于司法机关。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
关于抢劫犯罪的刑事立案基准，我们现行法律明文规定如下：第一种情形，犯罪嫌疑人实施抢劫行为所涉及到的具体金额，如果处在人民币一千元至三千元的区间范围内，那么这种情况将被视为数额较大。第二种情形，如果犯罪嫌疑人通过抢劫行为获取的公私财产价值达到人民币三万元至八万元，那么这种情况将被视为数额巨大。第三种情形，如果犯罪嫌疑人通过抢劫行为获取的公私财产价值达到人民币二十万元至四十万元，那么这种情况将被视为数额特别巨大。
法律依据：
《刑法》第二百六十七条
抢夺公私财物，数额较大的，或者多次抢夺的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
携带凶器抢夺的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
关于挪用公款罪的立案准则，一般牵涉到多方面的要素，诸如公款金额之大小、挪用期间及其用途等。从普遍角度来看，倘若国有企事业单位以及机关中的公务员利用职务上的便利条件，挪用公款的数额达到或超过了人民币三万元整，且时间已经超出了三个月仍未归还，或者是将这笔款项用于谋取个人利益或者从事违法犯罪活动的话，那么便有可能被认定为犯下了挪用公款罪。
然而，具体的定罪量刑标准还需要根据每一起案件的实际情况以及相关法律法规进行综合分析与判断。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百八十四条国家工作人员利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，进行非法活动的，或者挪用公款数额较大、进行营利活动的，或者挪用公款数额较大、超过三个月未还的，是挪用公款罪，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处五年以上有期徒刑。挪用公款数额巨大不退还的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。

[律师回复] 解析：
对于涉及交通事故的诉讼案件，根据我国法律规定，若采用普通程序进行审理，通常情况下需耗时六个月方能做出判决或裁定；而对于简易程序，则最短仅需约三个月即可完成整个案件的处理工作。值得一提的是，若人民法院在审理过程中发现涉及复杂情况需要进一步延期，必须经由本院院长批准后方可延长六个月的时间（如有再次需要延长者，则须上报上级人民法院批准）。若案件适用于普通程序审理，则应自立案之日起六个月之内完成审判流程；至于那些采用简易程序处理的事故案件，则在立案之日起三个月内便可结案。
法律依据：
《民事诉讼法》第一百四十九条
人民法院适用普通程序审理的案件，应当在立案之日起六个月内审结。
有特殊情况需要延长的，由本院院长批准，可以延长六个月；
还需要延长的，报请上级人民法院批准。
第一百六十一条
人民法院适用简易程序审理案件，应当在立案之日起三个月内审结。

[律师回复] 解析：
强制猥亵行为是否需要即时进行逮捕，主要取决于案件本身的复杂程度、相关证据的可信度及其能否直接证明犯罪事实，同时亦需视乎公安机关对此类案件的处理判断标准而定。一般情况下，若犯罪事实清晰明确，且可能对社会产生负面影响，或者犯罪嫌疑人存在逃逸风险，警方则可能选择立即实施逮捕行动。
然而，并不是所有涉及强制猥亵的案件都必须立即进行逮捕，公安机关也可以根据具体情况，采取其他强制措施如取保候审或监视居住等方式来进行处理。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十条
公安机关对于现行犯或者重大嫌疑分子，如果有下列情形之一的，可以先行拘留
(一)正在预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的；
(二)被害人或者在场亲眼看见的人指认他犯罪的；
(三)在身边或者住处发现有犯罪证据的；
(四)犯罪后企图自杀、逃跑或者在逃的；
(五)有毁灭、伪造证据或者串供可能的；
(六)不讲真实姓名、住址，身份不明的；
(七)有流窜作案、多次作案、结伙作案重大嫌疑的。

[律师回复] 解析：
关于分布式谣言诽谤犯罪的立案标准如下：
第一，在同一个时间节点里，同一条诽谤性信息所收到的实际点击量或浏览次数达到了惊人的五千次以上，或者这条信息被传播到的范围已经达到被转发五百次以上的程度；
第二，由于该诽谤性信息的存在，导致了被害者或者其近亲遭受了诸如精神失常、自我伤害甚至是自杀等严重的后果；
第三，如果行为人在过去两年内曾经因为诽谤他人而受到过行政处罚，那么他再次进行诽谤的行为就构成了犯罪；
最后，如果有其他任何情节严重的情况出现，也将被视为犯罪。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
【侮辱罪】【诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
按照常规情况来看，山东省在处理涉及盗窃罪方面的问题时，其立案标准会以国家最高级别的统一标准作为参考依据，这个规范就是由最高人民法院和最高人民检察院联合出台的《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条进行明确规定，即涉案财物的价值若位于一千元到三千元之间、或者在三万元到十万元之间、亦或是在三十万元到五十万元之间，那么就应该被视为符合刑法第二百六十四条所规定的“数额较大”、“数额巨大”以及“数额特别巨大”的范畴。当然，具体的数额标准可能会因为地域经济发展水平的不同而有所微调，但是具体的数额还是要根据山东省高级人民法院的相关规定来确定。
法律依据：
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条
盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的数额较大”、数额巨大”、数额特别巨大”。

[律师回复] 解析：
若您存在涉及非法吸收公众存款罪的嫌疑，然而公安机关却未予立案，那么此时您可尝试采取以下几个步骤进行处理：
首先，可以考虑向检察机构提出申诉，请求其予以监督立案的程序。具体而言，根据我国《刑事诉讼法》第一百一十二条规定：在特定情况下，如果人民检察院发现公安机关对于应当立案侦查的案件却未予立案侦查；又或者是依法享有诉权的当事人，即被害人认为公安机关对于应当立案侦查的案件也未予立案侦查时，他们有权向人民检察院提出申诉。在此种情况下，人民检察院有责任要求公安机关就不立案的原因作出解释。如果人民检察院认为公安机关所给出的不立案理由并不充分、无法成立的话，那么他们应该及时通知公安机关进行立案，而公安机关在收到通知之后，必须立即启动立案程序。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百一十二条
人民法院、人民检察院或者公安机关对于报案、控告、举报和自首的材料，应当按照管辖范围，迅速进行审查，认为有犯罪事实需要追究刑事责任的时候，应当立案；认为没有犯罪事实，或者犯罪事实显著轻微，不需要追究刑事责任的时候，不予立案，并且将不立案的原因通知控告人。控告人如果不服，可以申请复议。

[律师回复] 解析：
侵占罪的相关立案罪证通常具备且不仅局限于以下几个关键要素：被害者的直接陈词、旁观证人的目击叙述、书面证据（如物权所有权证书）、实物证据（指已经被实际侵占的财产）、视觉听觉材料、电子信息储存设备及其所记录的数据，以及罪犯本人对于自己行为的供认与辩护。以上所有证据都必须构成一个完整的证据链条，以充分证明行为人在未经许可的情况下，非法占据并长期持有他人的财产，同时，行为人也应当明确知晓这部分财产属于他人所有，却仍然拒绝将其归还给合法所有者。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》
第二百七十条侵占罪
将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。
将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
关于猥亵罪的立案时限，并无固定之说，只要出现报案或有关犯罪事实被发现的情况，公安部门应根据法律规定立即展开审查调查。在立案过程中，关键在于能否确认存在违法行为的证据。若满足《中华人民共和国刑事诉讼法》所规定的立案标准，警方将立即启动立案侦查程序。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百一十二条
人民法院、人民检察院或者公安机关对于报案、控告、举报和自首的材料，应当按照管辖范围，迅速进行审查，认为有犯罪事实需要追究刑事责任的时候，应当立案；认为没有犯罪事实，或者犯罪事实显著轻微，不需要追究刑事责任的时候，不予立案，并且将不立案的原因通知控告人。控告人如果不服，可以申请复议。

[律师回复] 解析：
在刑事案件的审理过程中，取保候审这一强制措施通常发生于立案之后。这意味着，在特定情况下，司法机关如公安部门、检察机关以及法院等有权机构会对那些尚未被正式逮捕或者办理了逮捕手续但需要改变原本所设定的强制措施的犯罪嫌疑人和被告人，为了防止他们试图逃避可能面临的调查、起诉乃至审判程序，通过正式命令他们提供指定的担保人或者缴纳相应金额的保证金，同时向他们提供保证书，以确保他们能随时响应传唤，因此而不对其进行拘禁约束或者临时性地解除对他们的拘禁限制。这种做法，实质上是立案后侦查机关采取的一种强制手段。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
关于行贿罪所应受到的刑罚期限，是根据其具体情境，包括行贿金额的多寡和情节严重程度等因素进行衡量的。通常来说，若行贿金额达到了三万元人民币以上，便有可能被认定为触犯了《中华人民共和国刑法》中的“数额较大”这一标准。
根据该法典第三百九十条的相关规定，对于犯下行贿罪的行为人，应判处五年以下有期徒刑或拘役，同时还需要缴纳罚金。
然而，在实际的审判过程中，法官会综合考虑到犯罪情节的轻重、被告人是否具有悔过自新的表现等诸多因素，从而最终决定给予何种刑罚。因此，具体的刑期必须由法院依据法律法规进行公正裁决。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百九十条
对犯行贿罪的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；因行贿谋取不正当利益，情节严重的，或者使国家利益遭受重大损失的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，或者使国家利益遭受特别重大损失的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
行贿人在被追诉前主动交待行贿行为的，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，对侦破重大案件起关键作用的，或者有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。

[律师回复] 解析：
依据中国《中华人民共和国刑法》法规，聚众斗殴罪主要指多人在公开场合进行的暴力争斗，对社会的公共秩序带来了严重的扰乱。若出现下列相关情形之时，警方将有可能介入并展开立案调查：
1.斗殴行为导致人员伤亡或公共财物遭受损害；
2.该事件对社会产生了极其恶劣的影响。
然而，具体的立案标准可能会因为案件的具体情节、当地司法实践以及相关法律条款的差异而有所区别。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑
(一)多次聚众斗殴的；
(二)聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；
(三)在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；
(四)持械聚众斗殴的。

[律师回复] 解析：
侵占罪的立案准则因地域差异而存在一定程度的区别，通常来说，若涉案金额相对较低，有可能未能达到公安司法机构的立案标准。
然而，根据《最高人民法院对于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》中的相关规定，侵占罪的核准起点金额界定于数千元至一万元人民币之间。因此，能否以2000元为评判依据所涉及的立案标准，还应参考当地司法部门制定的详细规定为准。倘若涉案金额的确较低，那么在判断是否应当立案时，可能还需综合考虑案件的其他关键因素。
法律依据：
《最高人民法院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条
盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的数额较大”、数额巨大”、数额特别巨大”。各地可该解释制定具体立案标准。

[律师回复] 解析：
关于盗窃罪涉案金额的规定：在中国大陆地区，若涉及盗窃行为，且涉案金额超过1000元人民币，便可依法予以立案追诉。以下是盗窃公私财物所适用的“数额较大”、“数额巨大”以及“数额特别巨大”的具体标准：
（1）个人盗窃公私财物价值人民币介于1000元至3000元之间者，视为“数额较大”的情况；
（2）个人盗窃公私财物价值人民币在30000元至100000元之间者，则属于“数额巨大”的范畴；
（3）个人盗窃公私财物价值人民币在300000元至500000元之间者，被认定为“数额特别巨大”。
根据相关法律法规，对于不同程度的盗窃犯罪，将分别适用以下量刑标准：
（1）个人盗窃公私财物达到“数额较大”标准的，即价值人民币介于1000元至3000元之间者，将面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制的刑事处罚，同时还可能被处以罚金；
（2）个人盗窃公私财物达到“数额巨大”标准的，即价值人民币在30000元至100000元之间者，将面临三年以上十年以下有期徒刑的刑事处罚，同时也可能被处以罚金；
（3）个人盗窃公私财物达到“数额特别巨大”标准的，即价值人民币在300000元至500000元之间者，将面临十年以上有期徒刑或者无期徒刑的刑事处罚，同时还有可能被处以罚金或者没收财产。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
在我国现行的法律制度中，关于挪用资金罪的定罪和追诉标准主要针对的是公司、企业或其他组织中的员工，这些人未经授权便擅自挪用所在机构的大额资金，或者将其用作非法交易行为，亦或是在未经批准的情况下，未经归还挪用的资金期限超过了三个月。对于数额上的要求，一般会因地区经济发展水平的差异而有所区别，但通常来说，这个数额应当在三万元人民币以上。
另外，值得注意的是，即使挪用的资金数额较小，只要其用途涉及到非法活动，那么无论金额多少，都将会被视为犯罪行为并启动刑事诉讼程序进行调查。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百八十四条第一款
公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用或者借贷给他人，数额较大或者进行非法活动的，处三年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
关于本罪行得以构成的诸多要素，具体包括但不限于以下几个方面：
第一个层面，行为者的行为须具备违法性，这意味着他们需通过使用威胁或施加压力的手段，强行索要公共财产或者私人财物。
第二个层面，行为者在实施这一行为的过程中，其主观心态务必认定为故意为之，并且明确了解自身的行为可能会使另一方感到恐惧，进而利用这种恐惧心理来获取物质财富。
第三个层面，所索要的财产数额应当达到较大规模，或者存在频繁实施敲诈勒索的情况。
最后一个层面，被勒索的对象既可以是有形的财物，也可以是其他形式的财产性权益。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
在对盗窃犯罪进行立案标准的规定中，往往需要参照被盗窃金额或者物品的市场价值。
根据我国司法机关颁布的《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》的相关条款，在普通情形之下，个人盗窃公私财物的价值达到人民币一千元至三千元以上的，应当被视为“数额较大”，这也意味着已经达到了构成盗窃罪的基本条件。
然而，由于各地区经济发展水平存在差异，因此具体的立案标准可能会有所微调。
法律依据：
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条
盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的数额较大”、数额巨大”、数额特别巨大”。