律图审稿专业委员会3轮严审

打官司手机录音有效吗

证据调查

最新修订 | 2024-04-08

1.2k浏览

律师解析: 手机录音作为证据的合法性已经获得认可，然而仅凭此项证据仍然不足以支撑诉讼请求或主张，因此还须附加其他有力的人证与书面证据进行佐证。当您进行录音操作时，务必关注以下五大要点：
首先，录音中的各方当事人身份应当明确展现，唯有确立了主题主旨，才能据此证明当事人之间的确切关系及事件的实际情况。若连对手的身份都未能清晰界定，那么录音所记载的信息将毫无价值；
其次，录音中的时间线索亦不得忽视，尽管未必需要在录音过程中详细加以陈述，但至少应能被听众识别为大致范围，或者能通过合理推测推测出具体时间段，或者依据录音的具体内容梳理出事件发展的时间顺序；
再次，务必引导对方阐述关键性的言论。避免在录音过程中闲聊琐碎事物，一旦话题偏离正轨，应立即将之调整回到原始方向上来。录音的主要目标在于补充缺乏的证据或事实，因此在开始录音之前便应有针对性地拟定问题清单，以便对方能充分交代相关问题并承认相应事实；
此外，确保对方积极发言也是非常重要的环节。我们察觉到许多录音者往往会出现这样的错误：
一旦展开与对方的交流，难以控制自己的情绪，便将录音设备当做临时的倾诉对象说个不停，甚至拒绝对方提供任何话语机会。更有甚者，在对方发表意见之际，反倒使用更为扩音器式的声调和激烈语词予以压制，完全忘记自己正在执行录音任务及其预定的意义所在，以致最后发现所记录的内容绝大多数都无法派上用场，而大部分都是他们自己在喋喋不休；最后，请慎重保管录音原稿，并且尽可能避免对其进行任何形式的修改、节选或移动存储。正如一些录音设备都拥有特定的存储容量，有些使用者为腾出空间方便存储，往往将录制完毕的音频文件移至电脑硬盘、光盘等储存设备。殊不知，他们的这种做法可能触犯法律规定，因为这个看似微不足道的小举动极有可能导致整份录音证据失效。事实上，在文件转移过程中，倘若对原音频文件进行剪切、拷贝后，即不再属于最初的那份原始资料，即便之后又重新插入设备也无法使其恢复回原来的状态。

法律依据: 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条
，证据有下列几种：
1、书证；
2、物证；
3、视听资料；
4、证人证言；
5、当事人的陈述；
6、鉴定结论；
7、勘验笔录。
录音证据属于视听资料，是我国规定的法定证据种类之一，是属于证据的，但是录音即使属于证据，也并非全部都是有效的，录音录制的过程不能侵犯了国家的、社会的或者他人的合法权益，否则录音就是无效的。

证据调查

投诉/举报

免责声明：以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合，不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权，请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。

打官司手机录音有效吗

证据调查案件·推荐文章

证据调查案件·常见问题