无权代理与表见代理区别
最新修订 | 2024-08-28
1.6k浏览
- 免责声明
- 以下内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合，不代表平台立场，请酌情参考。
- 律师解析
-
关于两者的特性差异如下：
1.在性质上，无权代理乃是一种代理人在缺乏代理权限的情况下仍旧进行的代理活动，其可能无法引发代理的实际效力，除非得到被代理人的认可。
而表见代理则是当被代理人的行为令善意的第三方相信无权代理人具备代理权限时，出于此番信任，他们与无权代理人签订交易合同造成的法律效应将由被代理人负责负担。
2.从组成要素的角度来看，无权代理的实施者在实际上并未拥有任何代理权限，并且从外貌上看不出其应有代理权限的充分凭证。
然而，表见代理的执行者即便是在缺乏代理权限的前提下，仍然可能因为和被代理人之间存在某种事实上或者法律上的联结关系，使得第三方有充足理由相信他确实具有代理权限。
3.在法律效果方面，无权代理的法律效力主要依赖于被代理人是否予以确认。
若被代理人的确认承认了该项行为，那么行为便具有效力；然而，如果被代理人予以否认，那么这项行为将会被认定为绝对的非法。
相较之下，表见代理的法律责任会毫无疑问地落在被代理人身上，无论是被代理人同意与否，都不会对表见代理的构成产生任何影响。
- 法律依据
-
《民法典》
第一百七十二条【表见代理】行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，相对人有理由相信行为人有代理权的，代理行为有效。
第一百七十一条【无权代理】行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，未经被代理人追认的，对被代理人不发生效力。
0
合同效力案件·推荐文章
-
无权代理与表见代理区别是什么1、无权代理是行为人没有代理权，以他人名义实施的代理行为。表见代理是代理人没有代理权，但是善意第三人相信代理人有代理权而进行的法律行为。2、无权代理保护被代理人的利益。表见代理保护善意第三人的利益。3、无权代理需要被代理人追认才有效。如果被代理人拒绝，则代理无效。表见代理所产生的法律后果直接归属于被代理人。表见代理的构成要件：1、以被代理人的名义进行了代理行为。
-
表见代表和表见代理的区别表见代表与表见代理的区别主要在于法律关系主体和权限基础。 表见代表多与法人制度相关，涉及法人或组织的合法授权代表和负责人。 而表见代理则常见于自然人的代理活动中。 权限基础方面，表见代表关注法人或组织的代表权，而表见代理则侧重于代理人在代理过程中的权力范围。
-
无权代理与表见代理有什么区别构成要件不同1、无权代理的构成要件1、行为人所实施的法律行为符合代理行为的表面特征。2、行为人不具有代理权，即属于自始无代理权、超越代理权或代理权已终止三种情况。2、表见代理的构成要件1、客观上存在使善意第三人相信无权代理人拥有代理权的理由。2、第三人善意且无过失。
合同纠纷
-
表见代表和表见代理的区别表见代表与表见代理的区别主要在于法律关系主体和权限基础。表见代表多与法人制度相关，涉及法人或组织的合法授权代表和负责人。而表见代理则常见于自然人的代理活动中。权限基础方面，表见代表关注法人或组织的代表权，而表见代理则侧重于代理人在代理过程中的权力范围。
合同纠纷
-
无权代理与表见代理区别无权代理指代理人无权限却进行的代理，除非被代理人认可，否则不产生代理效力。而表见代理是第三方因被代理人的行为相信无权代理人有权限，与其签订合同，法律后果由被代理人承担。无权代理效力取决于被代理人确认，而表见代理责任由被代理人承担，不受其确认影响。
合同纠纷
-
无权代理与表见代理的区别1、构成要件不同。狭义无权代理，客观上没有足以使人相信行为人有代理权的事由。表见代理，客观上具有足以使第三人相信行为人有代理权的事由。2、狭义无权代理立足于保护被代理人的利益；表见代理立足于保护善意第三人的利益。3、法律后果不同。
合同效力案件·常见问题
问题没解答? 125357人选择咨询律师
无权代理与表见代理区别
一键咨询
无权代理与表见代理区别
无权代理指代理人无权限却进行的代理，除非被代理人认可，否则不产生代理效力。而表见代理是第三方因被代理人的行为相信无权代理人有权限，与其签订合同，法律后果由被代理人承担。无权代理效力取决于被代理人确认，而表见代理责任由被代理人承担，不受其确认影响。
10w+浏览
合同事务公司法人32%股份要求解散公司，代代表68%的股东不同意解散，怎么处理
[律师回复] 您好，是什么企业？可以申请清算退股
3w浏览
快速解决“公司经营”问题
交通事故对方全责，68岁老人，无固定收入，四条肋骨骨折。
[律师回复] 依据你的叙述，道路交通的赔偿涉及双方的过错划分、造成的损害程度、治疗情况以及受害人的年龄及经济收入等，故，建议携带相关材料到律所，由律师了解具体情况后给出法律意见和建议
3w浏览
表见代表和表见代理的区别
表见代表与表见代理的区别主要在于法律关系主体和权限基础。表见代表多与法人制度相关，涉及法人或组织的合法授权代表和负责人。而表见代理则常见于自然人的代理活动中。权限基础方面，表见代表关注法人或组织的代表权，而表见代理则侧重于代理人在代理过程中的权力范围。
10w+浏览
合同事务
我开了一家网店，别人的东西想放在我这里寄售，我们需要就此签订合同，想找合同代写
[律师回复] 可以写一份代为销售的合同，需要具体明确双方权利义务，合同期限和费用支付等问题
3.2w浏览
无权代理与表见代理有什么区别
构成要件不同1、无权代理的构成要件1、行为人所实施的法律行为符合代理行为的表面特征。2、行为人不具有代理权，即属于自始无代理权、超越代理权或代理权已终止三种情况。2、表见代理的构成要件1、客观上存在使善意第三人相信无权代理人拥有代理权的理由。2、第三人善意且无过失。
10w+浏览
合同事务
新公司法生效前，未实缴注册资本的原股东将股权转让给新股东后，新股东与第三人签订的协议产生的债务，在公司注销后，原股东需要承担责任？
[律师回复] 他后续不出资的，你这边承担补充责任
3.6w浏览
无权代理与表见代理的区别是什么？
无权代理和表见代理的区别在于构成要件和法律后果，前者的行为人不具备代理权，而后者在客观上有能够使第三人相信，行为人有代理权。无权代理属于效力待定的民事行为，而表见代理的法律后果归被代理人。
10w+浏览
合同事务在不，与对象发生关系被告了怎么办
[律师回复] 首先，需要明确指控的具体性质。强奸罪是指使用暴力、胁迫或其他手段，违背妇女意愿，强行与妇女发生性关系的行为
。如果双方自愿发生关系，那么指控通常不成立。我联系你了
。如果双方自愿发生关系，那么指控通常不成立。我联系你了
4w浏览
快速解决“债权债务”问题
越权代理与表见代理的区别是什么？
表见代理其实是没有代理权的越权代理他是在某一部分有代理权限的事情上做出的无权代理。越权代理就是指代理人，他对被代理人的某些事情有代理权，但是对其他事情没有代理权，但是却越权使用这一部分代理权。
10w+浏览
合同事务
