律图审稿专业委员会3轮严审

传闻证据和传来证据区别

最新修订 | 2024-04-17
2.2k浏览
李兵律师
李兵律师
执业认证 平台保障
咨询我
评分5.0分服务:1608人
律师解析
传来证据与传闻证据之比较:
其区别
首先在于它们的定义不同。
传来证据是指那些源于他人转述或经由传抄等间接途径获取而来的第二手真实情况的资料。
而传闻证据则是指那些在庭审案件本身之外做出的各类陈述,旨在用以证实证人自身所持有的单纯事实。
这类传闻证据通常以直接感知或是直接体验待证事实的人员所提交的陈述作为基础,再经过其他人或采取以非直接表达的方式进行整理的供述证据。
法律依据
《刑事诉讼法》第六十一条
证人证言必须在法庭上经过公诉人、被害人和被告人、辩护人双方质证并且查实以后,才能作为定案的根据。法庭查明证人有意作伪证或者隐匿罪证的时候,应当依法处理。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文字数较多,预估阅读时间较长
浏览全文

证据调查案件·推荐文章

盐城178****8022用户1分钟前已获取解答
苏州177****7393用户2分钟前已获取解答
南通188****6395用户2分钟前已获取解答
问题没解答? 125419人选择咨询律师
5999位律师在线平均3分钟响应99%好评
传闻证据和传来证据区别
一键咨询
  • 153****1115用户3分钟前提交了咨询
    无锡用户3分钟前提交了咨询
    镇江用户4分钟前提交了咨询
    161****7456用户4分钟前提交了咨询
    152****7426用户2分钟前提交了咨询
    131****3233用户3分钟前提交了咨询
    泰州用户1分钟前提交了咨询
    132****1277用户3分钟前提交了咨询
    镇江用户3分钟前提交了咨询
    泰州用户1分钟前提交了咨询
    133****6281用户4分钟前提交了咨询
    138****2542用户3分钟前提交了咨询
    泰州用户1分钟前提交了咨询
    157****7031用户2分钟前提交了咨询
    170****7864用户2分钟前提交了咨询
  • 147****7760用户3分钟前提交了咨询
    无锡用户3分钟前提交了咨询
    南京用户2分钟前提交了咨询
    142****8855用户1分钟前提交了咨询
    151****1383用户4分钟前提交了咨询
    178****2613用户3分钟前提交了咨询
    镇江用户4分钟前提交了咨询
    154****5518用户4分钟前提交了咨询
    无锡用户1分钟前提交了咨询
    连云港用户2分钟前提交了咨询
    南通用户4分钟前提交了咨询
    盐城用户3分钟前提交了咨询
    南京用户4分钟前提交了咨询
    常州用户3分钟前提交了咨询
    134****8885用户4分钟前提交了咨询
    178****0808用户3分钟前提交了咨询
    扬州用户3分钟前提交了咨询
    131****8851用户1分钟前提交了咨询
    174****0172用户4分钟前提交了咨询
    164****4216用户2分钟前提交了咨询
    盐城用户2分钟前提交了咨询
    132****4775用户4分钟前提交了咨询
    130****7228用户3分钟前提交了咨询
    南京用户2分钟前提交了咨询
    常州用户4分钟前提交了咨询
    盐城用户4分钟前提交了咨询
    176****3387用户2分钟前提交了咨询
    162****7333用户2分钟前提交了咨询
    泰州用户1分钟前提交了咨询
    133****7805用户2分钟前提交了咨询
    盐城用户3分钟前提交了咨询
    徐州用户3分钟前提交了咨询
    南京用户2分钟前提交了咨询
    淮安用户2分钟前提交了咨询
    155****5125用户2分钟前提交了咨询
    南通用户3分钟前提交了咨询
    130****6326用户2分钟前提交了咨询
    扬州用户3分钟前提交了咨询
    148****4628用户3分钟前提交了咨询
    无锡用户2分钟前提交了咨询
    盐城用户4分钟前提交了咨询
    宿迁用户3分钟前提交了咨询
    147****3873用户1分钟前提交了咨询
    淮安用户4分钟前提交了咨询
    镇江用户3分钟前提交了咨询
    145****3143用户4分钟前提交了咨询
    泰州用户1分钟前提交了咨询
    177****7104用户4分钟前提交了咨询
    扬州用户1分钟前提交了咨询
    151****5312用户4分钟前提交了咨询
    连云港用户1分钟前提交了咨询
    148****0530用户2分钟前提交了咨询
    无锡用户4分钟前提交了咨询
    153****4753用户4分钟前提交了咨询
    166****2801用户2分钟前提交了咨询
    176****2148用户3分钟前提交了咨询
    苏州用户1分钟前提交了咨询
    南通用户4分钟前提交了咨询
    镇江用户3分钟前提交了咨询
    盐城用户4分钟前提交了咨询
    宿迁用户1分钟前提交了咨询
    155****1753用户1分钟前提交了咨询
    147****1027用户3分钟前提交了咨询
    泰州用户3分钟前提交了咨询
    140****0635用户2分钟前提交了咨询
    134****4382用户1分钟前提交了咨询
    156****4558用户3分钟前提交了咨询
    徐州用户1分钟前提交了咨询
    徐州用户4分钟前提交了咨询
    131****7620用户3分钟前提交了咨询
    盐城用户3分钟前提交了咨询
    156****4885用户4分钟前提交了咨询
    无锡用户3分钟前提交了咨询
    164****8770用户1分钟前提交了咨询
    连云港用户1分钟前提交了咨询
    苏州用户2分钟前提交了咨询
    152****3217用户1分钟前提交了咨询
    142****3102用户3分钟前提交了咨询
    137****5410用户4分钟前提交了咨询
    135****0758用户3分钟前提交了咨询
    161****8640用户2分钟前提交了咨询
    泰州用户4分钟前提交了咨询
    158****3386用户1分钟前提交了咨询
    镇江用户4分钟前提交了咨询
    146****7540用户3分钟前提交了咨询
泰州135****3585用户1分钟前已获取解答
苏州178****2352用户2分钟前已获取解答
镇江177****6974用户2分钟前已获取解答
传来证据与传闻证据的区别?
传来证据与传闻证据的区别在于:1、含义不同。2、范围不同。3、运用规则不同:英美法系的传闻证据规则是一般性排除。
10w+浏览
诉讼仲裁
传闻证据是指什么意思?
案件中的证人就自己了解到的案件情况作出的各种陈述,就是传闻证据。但要求传闻证据是证人在法庭审理之外作出的书面证言,但该证言却加入了一些自身主观的一些因素,导致该证据不客观,那么在证明力上面,自然也就没有书证、物证的证明力大。
10w+浏览
诉讼仲裁
我国有传闻证据规则吗?
传闻证据规则是英美证据法中最重要的证据规则之一,它原则上要求在审判中排除传闻证据,证人证言须在法庭上接受检验,只有在符合法定的例外情形时才允许采纳庭外陈述。对于中国司法实践中存在的证人不愿作证、审判中大量使用书面证言的问题,该规则具有可资借鉴的意义。
10w+浏览
诉讼仲裁
如何理解传闻证据属于间接证据
传闻证据属于间接证据这一点是经得起推敲的。作为传闻,其本身的真实性就有待验证,外加以讹传讹等效用叠加,降低了传闻作为证据的效力,因此属于一种“弱示”的间接证据。但是无论是直接证据还是间接证据,当事人都有义务进行尽数的提供来辅助案件审理。
10w+浏览
诉讼仲裁
传闻证据规则的要求有哪些?
首先,设立了民事诉讼参与人的真实陈述义务。其次,通过一定的程序规则防范对证据的滥用。再次,也是最为重要的一方面,即赋予法官在证据采信上的更大职权,扩大了法官排除证据的一般自由裁量权。
10w+浏览
诉讼仲裁
顶部
法律咨询顾问
法律咨询顾问 发来一条私信

您好,您的法律问题还没有找到满意的答案吗?可以直接私信我单独沟通哦。

温馨提示
浏览更多,不如直接问律师
律图法律咨询 24h在线
18万+

认证律师

15亿+

普法人次

9

最快响应

连云港178****6993用户1分钟前已提交咨询
盐城178****2252用户3分钟前已获取解答
扬州180****7989用户2分钟前已提交咨询
常州181****5433用户4分钟前已获取解答
徐州135****3456用户1分钟前已提交咨询
泰州188****7643用户1分钟前已获取解答
立即咨询(问题解决率99%) 推荐使用

继续换一换