有疾病的.不执行行政拘留吗

[律师回复] 解析：
在我国的司法实践中，倘若有公民因涉嫌犯罪而受到刑事拘留，那么他就拥有了依法委托律师为其辩护的权利。在此情况下，作为提供法律服务的专业人士，律师得以在刑事案件的侦查期间，凭借其丰富的法律知识和诉讼技巧参与其中，向当事人提供法律咨询，最大程度地保障嫌疑人或被告人的合法权益。这些相关内容均可在符合中国现行法律法规的《中华人民共和国刑事诉讼法》之中找到明确规定。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十三条
犯罪嫌疑人自被侦查机关第一次讯问或者采取强制措施之日起，有权委托辩护人；在侦查期间，只能委托律师作为辩护人。被告人有权随时委托辩护人。

[律师回复] 解析：
当涉嫌犯罪的情况出现之际，刑事拘留通常便会应运而生。这一环节是公安机关依据相关法律法规，判断是否具备充分证据表明某位人士可能涉嫌犯罪并存在逃逸、销毁证据以及妨碍侦查工作等行为时，经过审慎考虑和合法审批程序后，可依法向司法部门提出申请，对该名嫌疑人采取刑事拘留的强制性措施。
值得注意的是，刑事拘留作为一种限制公民人身自由的严厉手段，必须得到人民检察院的批准方可执行。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十条
公安机关对于现行犯或者重大嫌疑分子，如果有下列情形之一的，可以先行拘留
(一)正在预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的；
(二)被害人或者在场亲眼看见的人指认他犯罪的；
(三)在身边或者住处发现有犯罪证据的；
(四)犯罪后企图自杀、逃跑或者在逃的；
(五)有毁灭、伪造证据或者串供可能的；
(六)不讲真实姓名、住址，身份不明的；
(七)有流窜作案、多次作案、结伙作案重大嫌疑的。

[律师回复] 解析：
根据我国现行的《中华人民共和国刑事诉讼法》，对刑事拘留期限的处理有着明确详尽的规定。通常情况下，被拘留者最长将面临37天的拘禁期，这其中包含了公安机关在初始阶段所拥有的7天拘留权限，以及在特定条件下，经过上级部门批准后可以延长的1次10天和1次15天。若案件情况较为复杂，需要进一步延长羁押时间的，则必须向当地人民检察院提交申请并获得其审查批准。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十九条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。
对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。
人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。

[律师回复] 解析：
刑事拘留乃一项临时性的强制性措施，其时限相对短暂且有具体规定。通常情形下，拘留的时效不得超過十日；而若存在特殊状况，则拘留期限可适当延長至十四日。
然而，仅针对那些流窜作案、屡次犯罪及结伙作案等重嫌犯人，拘留期間才能被延长至三十七天。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十六条
人民法院、人民检察院和公安机关根据案件情况，对犯罪嫌疑人、被告人可以拘传、取保候审或者监视居住。

[律师回复] 解析：
鉴于盗窃行为已构成刑事拘留的情况，表明当事人已经被视为涉嫌犯罪。
然而，最终是否会面临法律制裁，则需要根据具体案件的案情以及法院的审判结果进行判断。一般来说，若盗窃金额达到特定的法定数额或者存在其他恶劣情节，将可能会承受法律的惩罚。反之，在情节较轻且能够积极赔偿损失等特殊条件下，也有可能不被认定为刑事犯罪或获得从轻处罚的机会。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产

[律师回复] 解析：
在涉及诬告陷害犯罪的情况下，被害人所受到的刑事拘留期通常须遵守我国《刑事诉讼法》的相关规定。在刑事追究活动的初期环节即侦查阶段，被拘禁者最长可被羁押至第37日为止，具体时间链条包括由公安部门实施的拘留期最多为30日以及由检察机构批准的逮捕期最长为7日两个部分共同组成。
然而，需要指出的是，这并不等同于每一起案件都必然会达到上述期限的上限，实际的拘留时长将根据案件的具体情况及司法机关的决策而定。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第八十九条公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。
对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。
人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。

[律师回复] 解析：
涉及欠款两万元之事件通常并未触及刑事拘留之程度，原因在于此类现象主要归属于民事债务纠纷领域。刑事拘留措施主要适用于涉嫌构成犯罪的行为，然而欠债不还的情况往往属于民事诉讼的范畴。除非欠债人存在恶意逃避债务、涉嫌欺诈等严重违法犯罪行为，否则通常不会牵涉到刑事责任问题。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第313条拒不执行判决、裁定罪规定对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金

[律师回复] 解析：
在涉及袭警行为且造成相关人员轻伤或轻微伤的情况下，其具体的拘留类型应当依据其是否符合刑法法定罪状的规定进行界定与判断。若经审理认定其并未触犯刑法相应法条规定，则对其作出拘留等行政处罚决定的，其强度应当至少达到五日以上。反之，如果经审查证实其涉嫌行使暴力手段实施了犯罪行为，那么对于此类情形的拘留措施，我们可以理解为属于法定意义上的刑罚强制措施之一，其最长执行期可达至三十七日。
然而，需要注意的是，这种拘留并非真正意义上的刑事处罚措施。
法律依据：
《治安管理处罚法》第五十条
有下列行为之一的，处警告或者二百元以下罚款；情节严重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款：
（一）拒不执行人民政府在紧急状态情况下依法发布的决定、命令的；
（二）阻碍国家机关工作人员依法执行职务的；
（三）阻碍执行紧急任务的消防车、救护车、工程抢险车、警车等车辆通行的；
（四）强行冲闯公安机关设置的警戒带、警戒区的。
阻碍人民警察依法执行职务的，从重处罚。

[律师回复] 解析：
根据我国现行法律制度，证人通常不会受到刑事拘留，因其职责在于提供援助，支持调查工作或参与法庭审理，而并未涉嫌任何犯罪活动。刑事拘留则为对于涉案人员所采取的一种强制性手段。
然而，倘若证人拒绝出庭作证，或者逃避法院传唤，那么他们有可能要承担起相关的法律责任。例如，依据《中华人民共和国刑事诉讼法典》第一百九十二条规定，对于那些必须出庭作证的证人，若经过两次合法传唤后仍无正当理由拒不出席，人民法院有权强制其出席庭审。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十二条
对必须到庭的证人，经人民法院传票传唤，无正当理由不到庭的，人民法院可以拘传其到庭。

[律师回复] 解析：
1.根据我国相关法律规定，一般情况下的刑事拘留期限设定为14日，通常是从嫌疑人被送入看守所之日起开始计算。在此期间，司法机关会向检察机关申请进行批准程序，而检察院则需要在这14日内完成审核工作，包括核准与否以及是否决定逮捕等事项。若经核准，嫌疑人将面临逮捕；反之，则可能获得释放或者变更其他强制措施。
2.对于延长刑事拘留期限的情况，其拘留期限可达37天。同样地，在这37天中，检察院仍需在7天内完成对案件的审核工作。在这30天内，侦查机关需要向检察机关提出逮捕申请，如果经过核准，嫌疑人将面临逮捕；否则，可能会被释放或者变更其他强制措施。
法律依据：
《刑事诉讼法》第九十一条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。
对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。
人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。

[律师回复] 解析：
关于盗窃的处罚标准，在法律规定中有明确的界定。当评估盗窃案件的情节是否能够构成犯罪时，如果结果认定为犯罪，那么将依法适用刑事拘留的惩罚方式；但若被判定为非犯罪行为，那么行政拘留便成为合理的选择。
然而，如果犯罪嫌疑人在实施盗窃行为后其所盗取的金额尚未达到道德标准上规定的一千元标准，那么通常情况下，政府会选择根据治安管理法给与相应的行政处罚，也即行政拘留的形式进行惩戒。
然而，如果经过严格的审查和判断，发现该盗窃行为已经构成了犯罪事实，那么司法机关将会
首先采取刑事拘留的强制性措施来保障社会公共安全。
法律依据：
《治安管理处罚法》第四十九条
盗窃、诈骗、哄抢、抢夺、敲诈勒索或者故意损毁公私财物的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款；
情节较重的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处一千元以下罚款。
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
当然可以。在刑事案件立案之后，犯罪嫌疑人自首次接受侦查机关的询问或被采取强制措施的那一天开始，便有权雇请律师来为他们提供法律上的援助。为了全面保护犯罪嫌疑人这一重要权益，侦查人员在对犯罪嫌疑人进行讯问时，必须明确告知其享有委托律师的权利。当犯罪嫌疑人、被告人在被羁押期间申请委托辩护人时，人民法院、人民检察院以及公安机关都应该迅速将其请求传达给相关部门。
法律依据：
《刑事诉讼法》第三十四条
犯罪嫌疑人自被侦查机关第一次讯问或者采取强制措施之日起，有权委托辩护人;在侦查期间，只能委托律师作为辩护人。被告人有权随时委托辩护人。
侦查机关在第一次讯问犯罪嫌疑人或者对犯罪嫌疑人采取强制措施的时候，应当告知犯罪嫌疑人有权委托辩护人。人民检察院自收到移送审查起诉的案件材料之日起三日以内，应当告知犯罪嫌疑人有权委托辩护人。人民法院自受理案件之日起三日以内，应当告知被告人有权委托辩护人。犯罪嫌疑人、被告人在押期间要求委托辩护人的，人民法院、人民检察院和公安机关应当及时转达其要求。
犯罪嫌疑人、被告人在押的，也可以由其监护人、近亲属代为委托辩护人。
辩护人接受犯罪嫌疑人、被告人委托后，应当及时告知办理案件的机关。

[律师回复] 解析：
对于涉嫌触犯法律法规并构成犯罪行为的人员，所采取的刑事拘留措施并非意味着他们已经被明确地判定为罪犯。事实上，这种刑事拘留主要是针对正在实施特定犯罪活动的可疑罪犯和具有重大犯罪嫌疑的人士。
另外，如果对于那些具有重大犯罪嫌疑的人来说，经过严格的调查取证之后，如果发现他们并不具备构成犯罪所需的全部条件，那么就会决定不予以立案或者将案件转为撤销处理。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十二条
公安机关对于现行犯或者重大嫌疑分子，如果有下列情形之一的，可以先行拘留：
（一）正在预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的；
（二）被害人或者在场亲眼看见的人指认他犯罪的；
（三）在身边或者住处发现有犯罪证据的；
（四）犯罪后企图自杀、逃跑或者在逃的；
（五）有毁灭、伪造证据或者串供可能的；
（六）不讲真实姓名、住址，身份不明的；
（七）有流窜作案、多次作案、结伙作案重大嫌疑的。

[律师回复] 解析：
对于“容留他人吸毒罪”这一犯罪，其定罪的依据并非仅仅局限于被告人的口供。实际上，公安部门若能够成功收集诸如现场查获、证人证言以及视频监控等各类证据，并构建起一套完善且无懈可击的证据链条，从而得以证实涉案被告确实存在着容留他人吸食毒品的违法行为，即便被告人始终保持沉默或零口供的状态，法院依然能以这些确凿的证据为基础作出裁决。举例来说，倘若有多位吸毒人员的证词均明确指出他们曾在同一地点受到被告人的容留而进行了吸毒活动，再加上其他相关的物证作为补充，便足以构成一份充分且有力的证据。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条明确规定对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚

[律师回复] 解析：
按照中国刑事诉讼法相关规定，刑事拘留系在刑事案件调查过程中所采取的一种强制性措施，明确反映出公诉机构对涉案人员存在严重犯罪行为的高度怀疑。立案则代表着整个司法程序的起始阶段，通常情况下，紧随刑事拘留之后便将启动该程序。
依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十条之规定，公安部门有权对涉嫌犯罪者实施拘留，并且在拘留执行完毕后的24小时内对其进行讯问。若公诉机构考虑被拘留人应承担刑事责任，应当及时展开立案侦查工作。因此，无论是在刑事拘留期间还是拘留结束后，均可依法进行立案。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十条
公安机关对于现行犯或者重大嫌疑分子，如果有下列情形之一的，可以先行拘留
(一)正在预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的；
(二)被害人或者在场亲眼看见的人指认他犯罪的；
(三)在身边或者住处发现有犯罪证据的；
(四)犯罪后企图自杀、逃跑或者在逃的；
(五)有毁灭、伪造证据或者串供可能的；
(六)不讲真实姓名、住址，身份不明的；
(七)有流窜作案、多次作案、结伙作案重大嫌疑的。

[律师回复] 解析：
倘若恶意破坏公共财物的行为触犯了故意毁坏财物罪的相关规定，那么最后的处置结果则有可能延伸至刑事拘留的程度。
然而，这当中的决定性因素是要看情节严重程度而定。通常而言，当所造成的损失有限或是情节较为简单时，最多也就需要面对行政处分罢了。但是在极端情况下，例如——损失极其巨大，中华人民共和国刑法》第二百七十五条对于这种行为有明确说明，即，若是故意毁损公共或私人财产，数额达到特定标准或者存在其他严重情节的，就可根据法律判处被告人三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。因此，最终是否会采取刑事拘留措施，还需要依据具体案件的实际情况进行深入分析和判断。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十五条
故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
在刑法领域中，刑事责任年龄被明确划分为三大重要阶段。
首先是针对未满十四周岁的未成年群体，他们在触犯相关罪行时，基本上无需承担任何形式的刑事责任；
其次是适用于十四周岁至十六周岁的青少年，这部分人群仅需要为某些特定程度的严重犯罪行为负责；而对于年满十六周岁以上的成年人，不论其犯罪行为性质如何，均需接受相应的刑事追究与处罚。除此之外，对于尚未成年但已过十八周岁生日的青少年，法律将基于其年龄因素考虑予以一定程度上的从轻或减轻处罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第十七条
已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。
已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投放危险物质罪的，应当负刑事责任。
已满十二周岁不满十四周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人死亡，或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾，经最高人民检察院核准追诉的，应当负刑事责任。
对依照前三款规定追究刑事责任的不满十八周岁的人，应当从轻或者减轻处罚。
因不满十六周岁不予刑事处罚的，责令其父母或者其他监护人加以管教；在必要的时候，依法进行专门矫治教育。

[律师回复] 解析：
在我国法律体系中，犯罪嫌疑人或者被告人被依法逮捕并执行刑事拘留后，若其符合法定的缓刑条件，则法院具有可能对其做出缓刑判决的权力。整个程序的流程大体上可以分为四个主要环节，分别为：由公安机关在侦查阶段对犯罪嫌疑人实施刑事拘留；随后，检察院将对该案进行全面审查和评估，以决定是否向法院提出公诉；一旦检察院决定提起公诉，法院便会对案件进行公开审理，并在此基础上权衡是否适宜适用缓刑；
最后，若经审理认定犯罪嫌疑人符合缓刑条件（例如初次犯罪、罪行轻微且有悔过之意等），那么法院有权对其作出缓刑判决，即在一定时间内暂不执行刑罚，但必须严格遵守相关规定和条件。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。

[律师回复] 解析：
虽然嫖娼的行为在我国现行法律法规中被视为一种违法行为，但是在大多数情况下并不会触发刑事拘留的程序。
然而，这并不意味着此类行为就可以逃脱惩罚，相反，他们将会受到当地公安机关依据《中华人民共和国治安管理处罚法》所制定的行政处罚，具体方式可能包括罚款或短期行政拘留等。当然，当涉及更加严重且恶劣的犯罪行为时，例如组织卖淫、强奸等，刑事拘留才是更为常见的处理手段。
法律依据：
《中华人民共和国治安管理处罚法》第六十六条第一款
卖淫、嫖娼的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处五千元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。

[律师回复] 解析：
侵占罪的涉案者是否会面临刑事拘留，需视具体案情而定。若侵占行为恶劣程度已达到犯罪标准，并存在逃离现场及销毁关键证据等明显迹象，公安机关将依照相关法律法规，依法对涉嫌犯罪者实施刑事拘留之程序。
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十二条之规定，公安机关对于现行犯或重大犯罪嫌疑人，在具备特定条件时，有权行使先行拘留之权力。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第八十二条公安机关对于现行犯或者重大嫌疑分子，如果有下列情形之一的，可以先行拘留
(一)正在预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的；
(二)被害人或者在场亲眼看见的人指认他犯罪的；
(三)在身边或者住处发现有犯罪证据的；
(四)犯罪后企图自杀、逃跑或者在逃的；
(五)有毁灭、伪造证据或者串供可能的；
(六)不讲真实姓名、住址，身份不明的；
(七)有流窜作案、多次作案、结伙作案重大嫌疑的。