帮信罪主犯能判缓吗

[律师回复] 解析：
共同犯罪行为人能否获准取保候审主要取决于特定案件的详细情节及相关法律法规的具体规定。倘若该涉案人员不具备显著的社会危害性，其可能被判处的刑罚较低，抑或是存在其他法定之情形，那么符合条件者便可申请获取取保候审的批准。
然而，这仍需取决于负责此案的司法机构根据案件实际情况进行判断与决策。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条提供了取保候审的条件，规定人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的

[律师回复] 解析：
一般而言，已被判决缓刑的被告人均无需再行申请取保候审。缓刑乃是由法院所裁决的一种特别的刑罚执行方式，其含义即为被告人们在特定的观察期之内不必实际执行其刑典惩罚，只需严格恪守各种相关规定并避免发生任何新的犯罪行为便可使原有刑期予以消除。
然而，取保候审则是刑事司法程序中所采取的一项重要的强制性措施，旨在确保被告人们在审判以前不会畏罪潜逃或者试图干扰正常的诉讼进程。尽管这两者具有不同的性质和目的，但是在一般的实践案例中，当被告人们已被判定缓刑后，他们的基本人身自由往往已经得到了相应的恢复，故此也就无需再次申请取保候审。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十四条
人民法院、人民检察院和公安机关对符合逮捕条件，有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以监视居住
(一)患有严重疾病，生活不能自理的；
(二)怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女；
(三)系生活不能自理的人的唯一扶养人；
(四)因为案件的特殊情况或者办理案件的需要，采取监视居住措施更为适宜的；
(五)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取监视居住措施的。
对符合取保候审条件，但犯罪嫌疑人、被告人不能提出保证人，也不交纳保证金的，可以监视居住。

[律师回复] 解析：
初次实施盗窃行为之人能否获得缓刑的宽大处理，受到众多因素的影响和制约，其中主要包括犯罪情节的恶劣程度、其对于所犯罪行的诚挚忏悔之心、主动承担经济赔偿责任以及其行为对社会公共利益所带来的实际危害等诸多方面。若该嫌疑人在案件中涉及的盗窃金额不大，且未产生重大的社会负面影响，同时，他能充分展现其真诚悔过之意，主动积极地向被害人支付相应的经济补偿金，那么，根据法院的依法公正裁决，在一定条件下，确实有可能被考虑给予缓刑处罚。
然而，必须明确指出的是，司法实践中的每个案例都存在着其独特性，法院将依据相关法律法规及事实证据，对全案进行全面深入的审查与评估后，才能做出最终的判决结果。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。

[律师回复] 解析：
针对累犯所犯故意伤害罪的量刑往往较之初犯为严苛。
依据我国刑法规定，对于累犯，法律将予以从重惩处。具体量刑需综合考量伤害程度、犯罪情节及累犯身份等多方面因素。一般而言，故意伤害他人身体，致人轻伤者，应处以三年以下有期徒刑、拘役或管制；若致人重伤，则应处以三年以上十年以下有期徒刑。而对于累犯，其刑期有可能相应增加。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第六十五条
被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。

[律师回复] 解析：
围绕帮助信息网络犯罪活动罪的惩治措施：若情节严重者，应被判处三年以下有期徒刑或拘役，并且要处以罚金或单处罚款。本刑法条文主要是对那些明知他人正在利用信息网络实施违法犯罪行为，却仍为之提供互联网接入、服务器托管、网络存储以及通信传输等关键性技术支持，或是协助其进行广告推广、支付结算操作等行为进行单独定罪量刑。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条之二
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
若您涉及到帮信罪案件，我们强烈建议您寻求专业的律师协助。在刑事诉讼过程中，律师依据相关法规规定可在四大阶段——侦查、审查起诉、审判及申诉——接受委托，为被告人或犯罪嫌疑人提供全面的法律援助、辩护与申诉服务。因此，我们认为，在刑事诉讼程序的最早阶段，也就是侦查环节，尤其是犯罪嫌疑人首次面临询问或受到强制措施之际，聘请律师将能更好地发挥其专业优势。倘若您能在此阶段便选定并委托专业律师，他们将能够及时且有效地为您提供法律支持，使您得以合法地行使法律所赋予的各项权益，同时也为律师后续的辩护工作奠定了坚实的基础。
关于帮信罪的构成要件，主要包括以下几个方面：
首先，犯罪主体为一般主体，即任何具备刑事责任能力的人均可能成为该罪的犯罪分子。
其次，主观上必须具有故意心态，即明知自己正在为他人实施的信息网络犯罪提供帮助。
再次，犯罪行为侵害的客体为国家对于正常信息网络环境的管理秩序。
最后，客观方面表现为通过互联网接入、服务器托管等手段，为信息网络犯罪提供帮助，且情节严重者。具体而言，情节严重的情况包括但不限于以下几种：
1.为三个以上对象提供帮助；
2.支付结算金额达到二十万元以上；
3.以投放广告等方式提供资金五万元以上；
4.违法所得超过一万元；
5.两年内曾经因为非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动、危害计算机信息系统安全而受到过行政处罚，之后又继续从事此类犯罪活动；
6.被帮助对象实施的犯罪行为导致严重后果；
7.其他符合情节严重标准的情形。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
关于帮信罪在取保候审后的判罚细则，往往需要根据具体案件的详细情况进行评估和判断。
然而，一般的处罚方式可能包括判处三年以下的有期徒刑或拘役。
另外，若涉及到单位犯罪的情况，则单位将承担相应的罚金责任，而对直接负责人员而言，他们也必须为自身的违法犯罪行为承担应有的法律后果。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十九条
人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月，监视居住最长不得超过六个月。
在取保候审、监视居住期间，不得中断对案件的侦查、起诉和审理。对于发现不应当追究刑事责任或者取保候审、监视居住期限届满的，应当及时解除取保候审、监视居住。解除取保候审、监视居住，应当及时通知被取保候审、监视居住人和有关单位。

[律师回复] 解析：
对于强迫猥亵罪行申请取保候审所涉及的保证金事项而言，其具体数额并不具有固定标准。这种情况往往取决于犯罪嫌疑人事迹的恶劣程度，案件性质的严重情况及其引发的社会负面影响，以及当地的整体经济发展状况等等多重复杂因素。在特定案例中，倘若由法院或者公安局等相关部门进行判定和审批，那么他们会根据具体情境和证据材料，综合考虑这些变量因素来确定相应的保证金金额。通常来说，这类保证金的数额可能会在数千元至数十万元人民币之间浮动。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十八条规定取保候审的保证金数额由决定机关案件具体情况确定

[律师回复] 解析：
在对开设赌场罪的量刑问题上，往往要综合考量众多复杂的因素，如犯罪行为的严重程度、对社会造成的不良影响以及被告人的认罪悔过态度等等。
根据我国《中华人民共和国刑法》的相关规定，若犯罪情节相对轻微，被告人能够真诚地表达出自己的悔意，并且满足缓刑的所有法定条件，那么法院是有可能依法判决其适用缓刑的。
然而，最终能否得到缓刑的裁决，还需由法院依据案件的实际情况进行深入细致的分析和判断。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。

[律师回复] 解析：
根据中国刑法的规定，14周岁属于未成年人群体。在处理这类案件时，我们秉承着的一项重要原则就是，对未成年人犯罪行为应当给予特殊的宽大处理，即依法可以从轻或者减轻处罚。例如，针对抢夺罪这一违法行为，成年人有可能面临最低三年以下的有期徒刑，拘役或者管制，同时还需承担相应金额的罚金。
然而，由于未成年人处于成长发展的关键阶段，需要特殊的关注与引导，因此，法院在审理此类案件时，会综合考虑犯罪情节的严重程度、被告人的悔罪表现以及家庭监护教育状况等多方面因素，从而作出更为合理且恰当的判决。这些判决方式可能包括收容教养、社区矫正等非刑事制裁措施，同时也会更加重视对未成年人的教育和帮助，以期他们能够顺利地回归社会生活。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第十七条
已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投放危险物质罪的，应当负刑事责任。已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。

[律师回复] 解析：
作为《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二所明确的帮助信息网络犯罪活动罪，其主要针对那些在明知他人正在借助信息网络实施犯罪行为时，依然选择提供诸如银行卡这类支付结算工具的持有人。
根据该法条款的规定，此类情况如果情节极为严重，可能面临三年以下有期徒刑或拘役的刑事处罚，同时还需承担罚金的民事责任。
至于具体的刑期，则需要综合考虑犯罪情节、涉案金额以及对社会造成的危害程度等多方面因素，最终由法院进行裁决。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金

[律师回复] 解析：
在芜湖看守所进行辩护律师会见当事人对于达成以下几点助力显著：
首先，律师为当事人解答相关法律问题，使其能够深入理解自身所面临的法律困境以及相应的潜在结果；
其次，律师以此为契机，全力保障当事人的合法权益免受任何形式的侵害，例如对审讯程序的合规性进行严格审查，以及对证据的合法搜集过程进行严密监督等；
再者，辩护律师可通过与检察官或者法院进行有效沟通，提出具有建设性的辩护观点，以期为当事人争取到更为有利的处理方案；
最后，通过会见当事人并详细了解案件情况，辩护律师能够更加精准地制定出辩护策略，从而为即将到来的庭审做好全面而充分的准备工作。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十九条
辩护律师可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。其他辩护人经人民法院、人民检察院许可，也可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。

[律师回复] 解析：
需因具体情形进行判断与评估。满足以下各项严格标准者，方能被判定为适用缓刑：
首先，其违法行为的严重程度相对轻微；
其次，在案件审理过程中，被告人必须表现出深刻的忏悔之情，表明愿意承担相应法律责任并接受处罚；
再次，需经预测评估其再次发生此类犯罪的风险性较低；
最后，依据相关法律规定，无证据显示缓刑会给被告人所在社区带来过度的负面影响。简而言之，缓刑制度主要适用于那些已经触犯刑法，经过法院依法审理认定构成犯罪，且应承担刑事惩罚的被告人们，审理结果先宣判被告人有罪，但暂时免于执行的刑罚。
法律依据：
《刑法》第三百零三条
【赌博罪】以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；
情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
组织中华人民共和国公民参与国（境）外赌博，数额巨大或者有其他严重情节的，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
若涉及帮信罪案件，在证据搜集环节无法达到确凿完整程度之际，通常情况下并不会导致被告人最终承担刑事责任。当司法机关展开审判程序之时，若无可证实被告人有罪的充足证据，法庭应坚决按照法律规定，做出“证据不足、指控的犯罪无法认定”的无罪裁决。鉴于所有刑事案情都需依赖真实可靠的证据和严谨详尽的调研进行判断，任何一起案件的量刑判决都务必注重证据思维，对口供也需谨慎对待，任何偏离证据法则的行为都是不可取的。
法律依据：
《刑事诉讼法》第二百条
在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；
（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。

[律师回复] 解析：
实际情况并非如此。此罪名为“帮助信息网络犯罪活动罪”，根据相关法律法规，若明知他人借由网络从事非法活动却仍为之提供互联网接入服务、服务器托管以及网络存储设备等协助，且行为情节严重者，将会面临三年以下有期徒刑或是拘役惩罚，并且会被课处罚金。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
协助、参与或从事其他不法活动也将直接对您的直系亲属产生负面影响。所谓“帮信”罪行即指自然人或合法组织以明知他人可能通过网络渠道进行犯罪活动为前提，却依然为其提供相关科技支持如互联网接入、服务器托管、网络存储及通信传输服务等，亦或是提供诸如广告推广以及支付结算服务等各类帮助行为，若此类行为情节严重则构成犯罪行为。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百八十七条
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储；通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。

[律师回复] 解析：
原则上是可以的，但关键在于是否满足以下条件：
（1）可能被判处管制、拘役或单独使用附加刑的情况；
（2）有可能被判有期徒刑及以上刑罚，而采取取保候审则不会对社会造成危害的情况；
（3）患有严重疾病、生活无法自理、孕妇或正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审也不会对社会造成危害的情况；
（4）在羁押期限届满后，案件仍未审理完毕，需要采取取保候审措施的情况。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
1、律师具有会见犯罪嫌疑人的资格。
2、中国现行的《中华人民共和国刑事诉讼法》明确规定，辩护律师有权与被羁押的犯罪嫌疑人、被告人进行会面及通讯交流。
3、若辩护律师欲与正在被羁押中的犯罪嫌疑人或被告人进行会面，则需携带其本人的律师执业证书、所在律师事务所开具的证明以及委托人签署的委托书或法律援助机构出具的公函。看守所应根据实际情况，尽快为辩护律师安排会见事宜，最晚不得超过四十八个小时。
法律依据：
《刑事诉讼法》第三十九条
辩护律师可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。其他辩护人经人民法院、人民检察院许可，也可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。
辩护律师持律师执业证书、律师事务所证明和委托书或者法律援助公函要求会见在押的犯罪嫌疑人、被告人的，看守所应当及时安排会见，至迟不得超过四十八小时。
危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪案件，在侦查期间辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人，应当经侦查机关许可。上述案件，侦查机关应当事先通知看守所。
辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人、被告人，可以了解案件有关情况，提供法律咨询等;自案件移送审查起诉之日起，可以向犯罪嫌疑人、被告人核实有关证据。辩护律师会见犯罪嫌疑人、被告人时不被监听。
辩护律师同被监视居住的犯罪嫌疑人、被告人会见、通信，适用第一款、第三款、第四款的规定。

[律师回复] 解析：
犯帮信罪者，通常情况下将被处以三年以下的有期徒刑、拘留或者罚金。而关于该罪名量刑规定如下：
第一，涉及到支付结算金额在二十万元人民币以上的；
第二，采用投放广告等方式提供资金在五万元人民币以上的；
第三，违法所得金额达到一万元人民币以上的；
第四，对三个及以上的对象提供了相关协助的；
第五，在过去两年内曾经因为非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动以及危害计算机信息系统安全等行为受到过行政处罚，并且再次参与帮助信息网络犯罪活动的；
第六，被帮助对象所实施的犯罪行为导致了严重后果的；
第七，收购、出售、租赁信用卡、银行账户、非银行支付账户、具有支付结算功能的互联网账号密码、网络支付接口、网上银行数字证书超过五张（个）的；
第八，收购、出售、租赁他人手机卡、流量卡、物联卡超过二十张的；
第九，其他情节严重的情况。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
依据《中华人民共和国刑法》第三百零三条的明确规定，参与或协助开设赌场活动的从犯，通常所面临的刑事惩罚相较于主要罪犯会相对减轻。
然而，实际的量刑标准会根据各个案件中涉案人员的实际作用以及案件情节的严重性等各种因素进行综合考量和评定。一般而言，此类罪犯可能会被判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，同时还需要承担相应的罚金责任。
然而，值得我们特别强调的是，最终的判决结果将由法院根据每一个案件的具体情况来作出裁决。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百零三条
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。