经济诈骗罪的定义是什么

[律师回复] 解析：
涉及到合同诈骗行为且涉案金额高达八百余万元的情况，按照相关法律法规的适用，应被认定为“数额特别巨大”的范畴，将面临十年以上有期徒刑或无期徒刑的严厉刑罚，同时还需承担罚金或没收财产的附加责任。
根据我国现行法律规定，对于诈骗公私财物数额特别巨大或者存在其他特别严重情节的犯罪分子，将依法判处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处以罚金或者没收其个人全部财产。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十六条
【诈骗罪】诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
此种行径符合敲诈勒索罪的犯罪构架。关于定罪量刑的基本准则，归结起来便是，实施敲诈勒索公共或私人财产的恶劣行为、且涉及到金额数量较大者或是持续进行多次敲诈勒索活动的，将面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制的严厉惩罚，同时要承担所判处的罚金；若涉及到的金额数量巨大或者存在其他严重情节的，则将被判处三年以上十年以下有期徒刑，并需缴纳相应的罚金。
法律依据：
《刑法》第二百七十四条
【敲诈勒索罪】敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
根据我国现行《中华人民共和国刑法》之相关法律条款，对于敲诈勒索行为的惩治力度是极为严格的。以第二百七十四条明文规定，如敲诈勒索金额在较为轻微的情况下，即累计达人民币数千元（金额较大）或实施了多次类似行为的，将被判处为期三年以下的有期徒刑、拘役或者管制，同时还需承担相应的罚金责任。而当敲诈勒索金额达到更为严重的程度时，即累计达人民币数万元（金额巨大）或存在其他严重情节的，则将面临为期三年以上但不超过十年的有期徒刑，同样需要承担罚金责任。
至于最为严重的情况，即累计达人民币数十万元（金额特别巨大）或存在其他特别严重情节的，将被判处为期十年以上的有期徒刑，并且仍需承担罚金责任。
值得注意的是，上述所提到的“数额较大”通常是指介于人民币叁仟元至壹万元之间，“数额巨大”则是指介于人民币叁万元至伍万元之间，而“数额特别巨大”则是指介于人民币叁拾万元以上。
然而，具体的定罪量刑标准并非固定不变，而是由各省、自治区、直辖市的高级人民法院以及人民检察院根据当地的经济发展水平和社会治安状况进行灵活调整与确定。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》
第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
敲诈勒索罪的发端通常是源自于行为人开始采取威胁或者要挟的手段，目的在于诱发被害人产生惊恐的情绪，进而以此为前提来获取不法财产。
然而，发端并不一定要求实际上发生了财物流转，只需行为人开始实践其威胁之举，便可以视为刑事犯罪活动的初步启动。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十四条对此有明确规定
敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
依据《中华人民共和国刑法》，对于构成盗窃罪的案件，其量刑标准主要根据所盗窃财物的市场价值、犯罪行为的情节及被告人的犯罪前科等因素来综合判断。在通常情况下，如果盗窃金额达到了一定程度（具体数额因地区而异，但通常在人民币3000元至5000元之间），那么罪犯将面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制的刑事处罚，同时还可能被判处罚款。若盗窃金额巨大或存在其他严重情节，则可能被判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。而当盗窃金额达到特别巨大或出现其他特别严重情节时，罪犯将面临十年以上有期徒刑甚至是无期徒刑的严厉惩罚，并且还会被判处罚金或者没收全部财产。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
赌债往往并不被视作敲诈勒索罪行，这主要是由于敲诈勒索行为往往伴随着对他人财产的非法占有所带来的威胁或者恐吓行为。赌债乃涉因于赌博活动所衍生之债务，尽管其违法性质毋庸置疑，但是债权人在追索该类债务时，往往会选择通过民事诉讼途径进行追偿，而并非简单地将其定义为刑事范畴内的犯罪行为。
然而，如果在处理赌债的过程中涉及到威胁、强制等不当手段，那么这样做很有可能触发其他刑法条文的适用，例如强迫交易罪、非法拘禁罪等等。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
若有人以恐吓、威胁等手段向他人索取款项达到100元人民币之数目，在某些情况下，此种行径有可能会被认定为构成敲诈勒索罪。
然而，是否构成犯罪并非单纯取决于涉案金额的大小，还需考虑相关情节的严重程度。通常来说，构成敲诈勒索罪的立案标准往往与涉案金额较大或存在多次敲诈行为有关。因此，虽然100元的金额相对较小，但若无其他严重情节相伴，其单独出现时，未必会被视为犯罪行为。
然而，倘若此类行为属于一系列犯罪活动中的一环，或者给受害人带来了严重的负面影响，那么仍然有可能被判定为犯罪。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
在敲诈勒索罪的众多例外情况中，往往牵涉到合法活动或者是得到了权威认可的行为。举例来说，债权人在遵循合法程序追讨债务的过程中，即便对债务人施加了一定的精神压力，同样不能被认定为敲诈勒索罪。另一方面，政府职能部门依据法律规定实施罚款或税费征缴工作，虽然在某种程度上可能带有强制性色彩，但是由于其行动有法可依，并不构成犯罪。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十四条对于敲诈勒索罪的规定
敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
1.敲诈勒索公私财物涉案金额达到人民币两千元至五千元或多次进行此类违法行为者，应判处三年以下有期徒刑、拘役或管制，同时需承担罚金；
2.若涉案金额高达人民币三万元至十万元或存在如下任一情况，且涉案金额占总金额的百分之八十以上的，应对其处以三年以上十年以下有期徒刑，并加上相应罚金，具体情况包括但不限于：
（1）针对未成年人、残疾人、老年人或丧失劳动能力者进行敲诈勒索；
（2）以即将实施放火、爆炸等危害公共安全犯罪或故意杀人、绑架等严重侵犯公民人身权利犯罪为要挟进行敲诈勒索；
（3）以黑恶势力名义进行敲诈勒索；
（4）利用或冒充国家机关工作人员、军人、新闻工作者等特殊身份进行敲诈勒索；
（5）导致其他严重后果的。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十四条
敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
“仙人跳”在法律层面上被视为敲诈勒索行为，而敲诈勒索不论是既遂还是未遂，都将受到同等程度的惩罚。
根据我国现行的《中华人民共和国刑法》规定，对于敲诈勒索公共或私人财产数额较大者，或者存在多次敲诈勒索情况的，应判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，同时还需处以罚金；若数额巨大或者存在其他严重情节的，则应判处三年以上十年以下有期徒刑，并处以罚金；
至于数额特别巨大或者存在其他特别严重情节的，则应判处十年以上有期徒刑，并处以罚金。
法律依据：
《刑法》第二百七十四条
【敲诈勒索罪】敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
关于敲诈勒索罪未遂量刑的相关规定如下所述：
1、敲诈勒索公私财产数量较大或屡次进行此类行为者，将面临三年以下有期徒刑、拘役或是管制的刑事处罚，同时还可能被处以罚款；
2、若行为人敲诈勒索公私财产数额巨大或存在其他严重情节时，则应判处三年至十年有期徒刑，并处以罚款；
3、对于那些敲诈勒索公私财产数额特别庞大或者存在其他特别严重情节的犯罪分子，将会面临十年以上有期徒刑，以及相应的罚款处罚。
4、在敲诈勒索罪中，对于未遂犯，可参照既遂犯的情况予以从轻或减轻处罚。
法律依据：
《刑法》第二百七十四条
【敲诈勒索罪】敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
信用卡诈骗罪之数额标准设定如下：
首先，对于犯罪金额在人民币五千元至五万元之间者，应予视为数额较大的情形；
其次，若金额大于或等于人民币五万元且小于五十万元时，则被视为数额巨大的情况；
最后，当犯罪金额达到或超过人民币五十万元时，将被认定为数额特别巨大的范畴。
法律依据：
《刑法》第一百九十六条
有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：
（一）使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；
（二）使用作废的信用卡的；
（三）冒用他人信用卡的；
（四）恶意透支的。

[律师回复] 解析：
对于敲诈勒索罪的从犯而言，根据我国《中华人民共和国刑法》第二十七条之规定，其相关责任应当得以酌情减轻、予以适当减免或免于刑事处罚。
然而，关于具体适用何种刑罚程度，还须结合案件的情节严重程度、涉案所得金额以及行为人在整个犯罪过程中所发挥的角色与作用等多方面因素来加以衡量和裁决。所以，无法直接确定出一个固定的刑期范围。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二十七条
在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。

[律师回复] 解析：
江西省关于敲诈勒索的法律法规规定如下：
1、当涉及到敲诈勒索公共或私人财产时，其金额达到“数额较大”的标准时，即三千元人民币起算；
2、若涉及到敲诈勒索公共或私人财产时，其金额达到“数额巨大”的标准时，则应从五万元人民币起算；
3、如果涉及到敲诈勒索公共或私人财产时，其金额达到“数额特别巨大”的标准时，则须从四十万元人民币起算。
法律依据：
《刑法》第二百七十四条
【敲诈勒索罪】敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
涉及到合同诈骗罪数额巨大的案件，一般的判决结果是被告需承担三年以上至十年以下的有期徒刑，同时必须缴纳罚金。
至于具体的刑期长短，将主要取决于案件的犯罪情节以及被告在审判过程中的悔罪表现等多方面因素，最终由法院作出裁决。
值得注意的是，法律对于此类案件的规定存在一定的幅度，因此，法官在审理案件时需要综合考虑各种相关因素，以确保公正公平地做出判决。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百二十四条
有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
对于敲诈勒索公私财产的行为，倘若其所涉及的金额达到法定标准，则需面临三年以下的有期徒刑、拘役或管制，同时还须承担罚金责任；如果涉及的金额庞大且情节恶劣，将会被判处三年以上，乃至十年以下的有期徒刑，并且同样须承担罚金责任；而严重的情况下，即涉及的金额特别巨大，或者存在其他特别严重的情节时，将面临十年以上的有期徒刑，以及相应的罚金责任。通常而言，敲诈勒索公私财产的价值在二千元至五千元之间、三万元至十万元之间、三十万元至五十万元之间的，应分别被视为“数额较大”、“数额巨大”和“数额特别巨大”。
法律依据：
《刑法》第二百七十四条
【敲诈勒索罪】敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
针对电信诈骗这一犯罪行为，其通常涉及到我国现行《中华人民共和国刑法》中所列明的诈骗罪。按照法条规范，倘若被告并未实际实施欺诈行为或行为不符合诈骗罪所必备之要件，那么辩护律师便可通过对证据链条的完备度及其合法性的审查、主观恶意程度的探究以及犯罪事实的确立与否等多角度展开辩护工作，然而，要想将此类案件成功辩护至无罪的境地却并非易事。原因在于，电信诈骗往往具有明确的受害人及非法获取财产的客观事实存在，因此，在大多数情况下，辩护的重点将会聚焦于量刑的轻重问题。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十六条
诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
针对涉嫌触犯敲诈勒索罪行的犯罪嫌疑人采取刑事拘留的相关规定主要包含以下几个方面：
首先是公安机关对于正在实施犯罪活动或是存在重大作案嫌疑的人员，当被害人或是在场目击者明确指控其涉及犯罪行为时；
其次，若警方在犯罪分子的周围环境或居住场所搜寻到犯罪证据；
第三，犯罪嫌疑人在犯罪行为发生后意图自杀、潜逃甚至流窜在外等情况下，都可依据上述法律条文予以先行拘留。
法律依据：
《民法典》第二百九十条
公安机关对于现行犯或者重大嫌疑分子，如果有下列情形之一的，可以先行拘留：
（一）正在预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的；
（二）被害人或者在场亲眼看见的人指认他犯罪的；
（三）在身边或者住处发现有犯罪证据的；
（四）犯罪后企图自杀、逃跑或者在逃的；
（五）有毁灭、伪造证据或者串供可能的；
（六）不讲真实姓名、住址，身份不明的；
（七）有流窜作案、多次作案、结伙作案重大嫌疑的。

[律师回复] 解析：
凡涉及诈骗犯罪的取保候审情况，必须满足如下四个标准条件：
1、罪犯可能被判处有期徒刑以上之刑罚，且通过取保候审的方式，并不会对社会造成危害和风险；
2、罪犯可能被判处管制、拘役或单独应用于其他刑事处罚手段；
3、针对患有严重疾病、生活无法自理，以及处于孕期或正哺乳期女性等特殊人群，若采取取保候审方式，亦不会导致社会产生潜在的威胁与恐慌；
4、根据司法程序，在羁押期限届满之际，案件尚处于未结阶段，需采用取保候审措施以推进案件进一步审理。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
对于信用卡诈骗犯罪的立案标准，主要包含两大方面：
首先，行为人必须使用伪造的信用卡，或是通过编撰虚假的身份证明文件获取信用卡；
其次，行为人必须通过冒用他人或已作废的信用卡，亦或是谎称自己具有他人的信用卡来实施诈骗行为，并且其涉案金额需达到五千元人民币以上。
其次，行为人持有信用卡的时间超出了发卡机构所规定的期限，并在银行进行两次逾期催收后的三个月内仍未偿还欠款的情况也将被视为信用卡诈骗罪的立案标准之一。
法律依据：
《刑法》第一百九十六条
有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：
(一)使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的;
(二)使用作废的信用卡的;
(三)冒用他人信用卡的;
(四)恶意透支的。
前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。
盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。