特殊的普通合伙具体指的是什么类型的合伙

[律师回复] 你好，可以跟物业协商。hxj

[律师回复] 具体哪方面纠纷，有没有约定

[律师回复] 您好，可以建议您详细描述问题

[律师回复] 你好 可以沟通下的。

[律师回复] 不是太明白您的问题，不给什么什么？

[律师回复] 你好没有劳动合同可以申请劳动仲裁

[律师回复] 可以预约咨询有关情况，田拥军专业律师团队为您服务。

[律师回复] 全责方应该通过合理的方式与对方协商或寻求法律途径解决争议

[律师回复] 解析：
根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，盗窃犯罪中涉及到四十九万元人民币的行为被视为数额巨大。在这种情况下，罪犯将面临三年以上十年以下有期徒刑，同时还需承担相应的罚金责任。
然而，具体的量刑标准将会综合考虑犯罪情节的严重程度以及罪犯的悔过表现等多方面因素，最终由法院依据法律法规进行公正裁决。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第264条
盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
若涉及到三千元及以上金额的违法行为，便可能会触发司法机关的刑事追责程序。
根据我国现行法律法规，公安部和检察院将电信欺诈案件中盗窃的金钱价值分为三个等级：3000元至10,000元、30,000元至100,000元以及500,000元以上。这三个等级分别对应了《中华人民共和国刑法》第266条中的“数额较大”、“数额巨大”以及“数额特别巨大”。
值得注意的是，各省级人民法院和检察院有权根据当地的经济社会发展情况，在上述规定的金额范围内，共同商议并确定具体的执行金额标准，并上报最高人民法院和最高人民检察院进行备案。
法律依据：
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条
诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以结合本地区经济社会发展状况，在前款规定的数额幅度内，共同研究确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院备案。

[律师回复] 解析：
在相关法律制度中，对于强奸罪的处罚往往始于对被告处以三年以上直至长达十年的有期徒刑。
然而，在特定情况下，若犯罪行为极其恶劣、手段极端残忍，或者对社会造成了极大的负面影响，司法机关有权对被告人判处最高至十年以上的有期徒刑、终身监禁甚至是死刑。而最终判决结果的确定则需要结合案件的诸多细节因素，如犯罪动机、实施手法以及可能产生的深远社会影响等等进行全面评估和权衡。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百三十六条
以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。
奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。
强奸妇女、奸淫幼女，有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑
（一）强奸妇女、奸淫幼女情节恶劣的；
（二）强奸妇女、奸淫幼女多人的；
（三）在公共场所当众强奸妇女、奸淫幼女的；
（四）二人以上轮奸的；
（五）奸淫不满十周岁的幼女或者造成幼女伤害的；
（六）致使被害人重伤、死亡或者造成其他严重后果的。

[律师回复] 解析：
关于诈骗罪和帮信罪之间的关系，根据相关法规，这两种犯罪所涉及的法律权益显然存在显著差异。诈骗罪被归类于侵财类犯罪范畴，其主要侵犯的是国家、企业以及个人等各类主体的财产所有权。
然而，帮信罪则属于干扰公共秩序犯罪。当涉案人员提供“两卡”（银行卡和电话卡）的行为导致了特定法益遭受实际损害时，他们可能会同时触犯上述两个罪名；但若该行为所引发的法益侵害呈现出抽象性、概括性的特点，那么将其视为诈骗罪的共犯就显得不太合适。
从客观层面来看，这两种犯罪也存在着明显的区别。对于那些一般的帮助行为，例如提供犯罪场所、资金支持等，通常会被判定为诈骗罪。然而，帮信罪的帮助行为则被严格限制在信息网络犯罪活动领域内。在此范围内，确实存在着两罪的竞合关系。
至于主观故意的一致性判断，我们可以这样理解：如果帮助行为人和诈骗行为人并未存在主观上的共同谋划，那么他们可能会被判定为帮信罪。当犯意联络无法查证或者行为人仅仅表现出间接的故意时，同样有可能被判定为帮信罪。但是，如果帮助行为人和诈骗行为人在事前或事中已经达成了共同的犯罪意图，那么他们将会被判定为诈骗罪。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条之二
【帮助信息网络犯罪活动罪】明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
下列行为均有可能构成抢劫犯罪，包括但不限于如下所述：
1、利用暴力、威胁或其他强制手段，非法攫取他人私人财产或公用财产的；
2、以暴力手段闯入他人住宅实施抢劫行为的；
3、在公共交通工具内以暴力手段强行劫取财物的；
4、多次进行抢劫活动或数额巨大的；
5、冒充军警身份进行抢劫的；
6、抢夺军用物资或在紧急情况下用于抢险、救灾、救济的物资的；
7、其他任何形式的抢劫行为。
法律依据：
《刑法》第二百六十三条
以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
(一)入户抢劫的；
(二)在公共交通工具上抢劫的；
(三)抢劫银行或者其他金融机构的；
(四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
(五)抢劫致人重伤、死亡的；
(六)冒充军警人员抢劫的；
(七)持枪抢劫的；
(八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。

[律师回复] 解析：
关于取保候审申请程序的操作细则如下：
首先，当事人、其亲属以及委托的律师需要向负责该案件处理的公安机构提出取保候审的请求；
其次，公安机构会按照规定要求填写《呈请取保候审报告书》，并经过县级或者市级公安机关负责人的审批确认；此后，申请人需要提出保证人或者缴纳保证金，由公安机构进行严格的审核评估；如果有保证人，则需要填写正规的保证书；接着，公安机构将会起草《取保候审决定书》；
然后要向已决定实施取保候审的人员宣读相关规定，明确告知其应承担的法律责任；
最后，将被取保候审的人员移交给当地派出所执行相关措施，同时解除取保候审（最长时限为十二个月）。当人民法院、人民检察院和公安机关收到申请人的申请后，必须在三日内做出决定；若对变更强制措施持有异议，应当告知申请人，并详细解释不同意的原因。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十九条
人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月，监视居住最长不得超过六个月。
在取保候审、监视居住期间，不得中断对案件的侦查、起诉和审理。对于发现不应当追究刑事责任或者取保候审、监视居住期限届满的，应当及时解除取保候审、监视居住。解除取保候审、监视居住，应当及时通知被取保候审、监视居住人和有关单位。

[律师回复] 解析：
合伙者并不符合职务侵占罪的犯罪要件，因此他们的相关行为不应被判定为职务侵占罪。
根据法律规定，职务侵占罪的主体仅限于非国有性质的公司、企业以及其它各类单位的工作人员。具体而言，所谓的“公司”特指依据我国《公司法》设立于我国境内的有限责任公司与股份有限公司；而“企业”则需符合我国企业登记法规，并经国家各相关部门批准成立，专门从事经营活动的经济实体。
法律依据：
《刑法》第二百七十一条
公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
在涉及到团伙诈骗案的诉讼过程中，犯罪嫌疑人有机会申请取保候审，然而必须满足以下任何一项条件：
1.依据相关法律规定，该犯罪嫌疑人可能被判处管制、拘役或独立适用附加刑。
2.根据犯罪情节和证据材料，该犯罪嫌疑人可能会被判处有期徒刑以上的刑罚，但是通过实施取保候审措施，不会对社会造成明显的危害性。
3.如果犯罪嫌疑人患有严重的疾病，包括生活无法自理的情况，包括怀孕或正在哺乳期内的妇女，如果采取取保候审措施，同样不会对社会构成危险性。
4.如若羁押期限已经到期，但案件仍然没有办理完毕，为了保障犯罪嫌疑人和刑事诉讼程序的顺利进行，也应当考虑为其提供取保候审的保护。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
首先，我们需要明确的是，盗窃罪被归类于刑事案件范畴之内。
其次，当行为人出于非法占有的意图，实施了盗窃公私财产数额较大或是进行多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃公私财物的行为时，便可能构成盗窃罪。
根据相关法律法规，对于盗窃数额较大的情况，或者是多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的行为，将面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制，同时还需承担相应的罚金处罚。
然而，如果行为人盗窃的是自己家中的财物或者近亲属的财物，通常可以不按照犯罪处理；但是，若确实存在追究其刑事责任的必要性，在处理过程中也应该与在社会上作案有所区分。具体而言，是否需要追究刑事责任，需要从盗窃数额、盗窃次数、主观恶性以及亲属的态度等多个方面进行综合分析和判断。特别值得注意的是，家庭成员或亲属的态度是决定是否追究刑事责任的一个关键性因素。尽管在家庭成员及亲属之间发生的盗窃行为已经达到普通盗窃数额较大或巨大的规定标准，但若无其他严重情节，一般可不作为犯罪处理。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
在判定开设赌场罪是否可视为共犯的问题上，我们主要需考虑以下五种情况：
第一，提供赌博机器、资金、场地、技术支持以及资金结算服务的行为；
第二，受雇于他人参与赌场经营并与之分成收益的情况；
第三，为开设赌场者组织赌客来源，并借此途径获取回扣及手续费的行为；
第四，参与赌场管理并领取高额固定薪资的行为；
第五，提供其他直接协助开设赌场的行为。这些人员在明知他人利用赌博机器开设赌场的前提下，有的为其提供开设赌场所需的物质和技术条件，有的为赌场组织客源并从中谋取利益，有的则受雇于他人从事直接协助行为。所有这些行为均符合我国《刑法》中对于共同犯罪的相关规定，因此应被视为开设赌场罪的共犯进行处理。
根据《中华人民共和国刑法》的明确规定，共同犯罪是指两人或多人基于共同的故意而实施的犯罪行为。
然而，如果两人或多人只是共同过失犯罪，那么就不能将其视为共同犯罪来处理；但若其中有人需要承担刑事责任，则应按照他们各自所犯的罪行进行单独处罚。
法律依据：
《刑法》第三百零三条
【赌博罪】以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；
情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
组织中华人民共和国公民参与国（境）外赌博，数额巨大或者有其他严重情节的，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
他们将面临拘留的处罚，然而，却可尝试申请取保候审的权利。
根据我国《中华人民共和国刑法》以及《刑事诉讼法》的相关规定，对符合以下条件的犯罪嫌疑人和被告人员，能够享受到取保候审的待遇：身患重疾、丧失自我照顾能力、怀孕者或哺乳期的母亲，只要确保在取保候审期间不会酿成社会危害，便可获准实施这一措施。法律条文中指出，人民法院、人民检察院和公安机关对于具有以下情况之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以考虑给予取保候审的待遇：
（1）可能被判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（2）可能被判处有期徒刑以上刑罚，且采取取保候审措施不会引发社会危险的；
（3）身患严重疾病、丧失自我照顾能力、怀孕者或哺乳期的母亲，只要确保在取保候审期间不会酿成社会危害，便可获准实施这一措施；
（4）在羁押期限届满后，案件仍未得到妥善处理，需要采取取保候审措施的。取保候审的执行工作由公安机关负责。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
关于个人诈骗公私财物金额为3000元到10000元之间的情况，根据相关法律法规，可以界定为“数额较大”范畴。对于这类诈骗行为，根据情节轻重，施刑标准将被划分为三个档次，即三年以下有期徒刑、拘役或者管制，同时还可能面临罚金的处罚。
其次，诈骗公私财物价值在三千元至一万元以上、三万元至十万元以上以及五十万元以上的，应当分别被认定为刑法规定中的“数额较大”、“数额巨大”和“数额特别巨大”。
法律依据：
《关于办理诈骗刑事案件具体应用法律问题的解释》第一条
诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以结合本地区经济社会发展状况，在前款规定的数额幅度内，共同研究确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院备案。