律图审稿专业委员会3轮严审

不安抗辩权和预期违约的区别

最新修订 | 2024-09-12
515浏览
律师解析
二者之间的差异主要在于以下三点:首先,在前提条件上有所区别。根据预期违约的相关规定,其设立无需以双方当事人履行债务的顺序为基础;然而,相较之下,不安抗辩权的确立则需考虑到债务履行的前后顺序。其次,关于过错这一构成要件,预期违约制度在某种程度上会对当事人的主观过错加以考量;但是,设定不安抗辩权时并不需要对方存在任何形式的过错行为。最后,就时间因素而言,不安抗辩权要求应当先行履行合同义务的一方已经到达履行期限;而预期违约的设置中,违约的时间必须发生在合同正式生效后且履行期限尚未届满之时。
法律依据
《民法典》第五百二十七条应当先履行债务的当事人,有确切证据证明对方有下列情形之一的,可以中止履行:(一)经营状况严重恶化;(二)转移财产、抽逃资金,以逃避债务;(三)丧失商业信誉;(四)有丧失或者可能丧失履行债务能力的其他情形。当事人没有确切证据中止履行的,应当承担违约责任。
本文字数较多,预估阅读时间较长
浏览全文
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开

二手房纠纷案件·推荐文章

盐城135****2005用户3分钟前已获取解答
镇江152****3024用户4分钟前已获取解答
无锡188****9774用户4分钟前已获取解答
问题没解答? 125350人选择咨询律师
6075位律师在线平均3分钟响应99%好评
不安抗辩权和预期违约的区别
一键咨询
  • 无锡用户1分钟前提交了咨询
    盐城用户4分钟前提交了咨询
    镇江用户3分钟前提交了咨询
    155****5684用户1分钟前提交了咨询
    162****2875用户4分钟前提交了咨询
    无锡用户1分钟前提交了咨询
    164****4221用户2分钟前提交了咨询
    南通用户2分钟前提交了咨询
    盐城用户4分钟前提交了咨询
    150****2778用户1分钟前提交了咨询
    145****7680用户2分钟前提交了咨询
    150****2603用户1分钟前提交了咨询
    镇江用户4分钟前提交了咨询
    135****1368用户3分钟前提交了咨询
    164****7754用户1分钟前提交了咨询
  • 镇江用户1分钟前提交了咨询
    151****0610用户1分钟前提交了咨询
    134****5732用户3分钟前提交了咨询
    163****2275用户3分钟前提交了咨询
    淮安用户2分钟前提交了咨询
    常州用户2分钟前提交了咨询
    176****2187用户2分钟前提交了咨询
    155****0352用户1分钟前提交了咨询
    常州用户1分钟前提交了咨询
    常州用户2分钟前提交了咨询
    146****7405用户4分钟前提交了咨询
    扬州用户3分钟前提交了咨询
    宿迁用户2分钟前提交了咨询
    连云港用户4分钟前提交了咨询
    172****7211用户1分钟前提交了咨询
    盐城用户4分钟前提交了咨询
    167****2043用户4分钟前提交了咨询
    158****2411用户3分钟前提交了咨询
    苏州用户2分钟前提交了咨询
    130****2143用户3分钟前提交了咨询
    南通用户1分钟前提交了咨询
    138****3161用户3分钟前提交了咨询
    苏州用户1分钟前提交了咨询
    南通用户3分钟前提交了咨询
    泰州用户1分钟前提交了咨询
    164****3413用户4分钟前提交了咨询
    徐州用户2分钟前提交了咨询
    泰州用户3分钟前提交了咨询
    147****3505用户4分钟前提交了咨询
    徐州用户2分钟前提交了咨询
    扬州用户3分钟前提交了咨询
    徐州用户2分钟前提交了咨询
    连云港用户2分钟前提交了咨询
    136****7284用户2分钟前提交了咨询
    174****0520用户1分钟前提交了咨询
    134****3631用户3分钟前提交了咨询
    132****2007用户2分钟前提交了咨询
    152****1054用户4分钟前提交了咨询
    连云港用户1分钟前提交了咨询
    连云港用户1分钟前提交了咨询
    167****3377用户4分钟前提交了咨询
    无锡用户3分钟前提交了咨询
    156****7568用户2分钟前提交了咨询
    136****2777用户2分钟前提交了咨询
    134****5562用户1分钟前提交了咨询
    苏州用户1分钟前提交了咨询
    苏州用户1分钟前提交了咨询
    常州用户2分钟前提交了咨询
    盐城用户2分钟前提交了咨询
    132****8327用户4分钟前提交了咨询
    152****7484用户4分钟前提交了咨询
    南通用户2分钟前提交了咨询
    147****0654用户3分钟前提交了咨询
    南通用户3分钟前提交了咨询
    苏州用户2分钟前提交了咨询
    无锡用户1分钟前提交了咨询
    163****4814用户2分钟前提交了咨询
    宿迁用户3分钟前提交了咨询
    无锡用户4分钟前提交了咨询
    扬州用户4分钟前提交了咨询
    171****6203用户4分钟前提交了咨询
    151****3200用户1分钟前提交了咨询
    无锡用户1分钟前提交了咨询
    145****0236用户2分钟前提交了咨询
    135****1765用户2分钟前提交了咨询
    134****6687用户1分钟前提交了咨询
    142****7588用户1分钟前提交了咨询
    南京用户4分钟前提交了咨询
    南京用户1分钟前提交了咨询
    南通用户2分钟前提交了咨询
    177****8335用户3分钟前提交了咨询
    南通用户2分钟前提交了咨询
    173****7752用户3分钟前提交了咨询
    155****8523用户3分钟前提交了咨询
    162****7543用户1分钟前提交了咨询
    南京用户3分钟前提交了咨询
    167****0205用户1分钟前提交了咨询
    南京用户3分钟前提交了咨询
    145****5055用户1分钟前提交了咨询
    145****3767用户2分钟前提交了咨询
    无锡用户4分钟前提交了咨询
    南通用户3分钟前提交了咨询
    168****2231用户2分钟前提交了咨询
    164****8458用户2分钟前提交了咨询
    160****7000用户1分钟前提交了咨询
沭阳180****9854用户1分钟前已获取解答
常州135****5382用户1分钟前已获取解答
泰州188****8631用户1分钟前已获取解答
预期违约与不安抗辩权的区别
1、前提条件不同行使不安抗辩权的前提条件是双方当事人履行债务的时间有先后之别,而预期违约制度不以双务合同当事人债务之履行存在先后顺序为前提。无论双方当事人是否有义务先行作出履行还是同时作出履行,任何一方均可依法在对方预期违约时中止履行合同而寻求法律救济。
10w+浏览
合同事务
预期违约与不安抗辩权的区别
1、前提条件不同。对于不安抗辩权而言,其前提条件是债务履行时间有先后之别,而预期违约无此要求。2、依据的原因不同。3、过错是否为构成要件不同。不安抗辩权的成立无须对方主观上有过错,而预期违约的构成要求违约方主观上有过错。
10w+浏览
债权债务
预期违约与不安抗辩权区别有哪些
前提条件不同,行使不安抗辩权的前提条件是双方当事人履行债务的时间有先后之别,而预期违约制度不以双务合同当事人债务之履行存在先后顺序为前提。无论双方当事人是否有义务先行作出履行还是同时作出履行,任何一方均可依法在对方预期违约时中止履行合同而寻求法律救济。
10w+浏览
合同事务
不安抗辩权预期违约的区别是什么
不同:前提条件不同 适用事由不同 过错是否为构成要件上不同 法律救济不同 不安抗辩权是指在双务合同中,当后履行义务一方当事人的财产状况发生恶化,存在不能履行合同的确切证据时,先履行义务的一方当事人可以此为由,拒绝先予履行自己义务的一种权利。
10w+浏览
债权债务
不安抗辩权与先履行抗辩区别
1、性质不同:先履行抗辩权是由后履行一方针对先履行一方不履行或不适当履行债务抗辩权,不安抗辩权是由先履行一方针对后履行一方将不会或不能履行债务而享有的抗辩权。2、形式不同 。3、适用不同。
10w+浏览
债权债务
顶部
法律咨询顾问
法律咨询顾问 发来一条私信

您好,您的法律问题还没有找到满意的答案吗?可以直接私信我单独沟通哦。

温馨提示
浏览更多,不如直接问律师
律图法律咨询 24h在线
18万+

认证律师

15亿+

普法人次

9

最快响应

南京181****7965用户3分钟前已提交咨询
扬州135****9144用户3分钟前已获取解答
徐州152****8891用户2分钟前已提交咨询
无锡156****5123用户2分钟前已获取解答
沭阳135****1425用户1分钟前已提交咨询
南通134****8048用户4分钟前已获取解答
立即咨询(问题解决率99%) 推荐使用

继续换一换