赡养费起诉能否追索以往的赡养费用

[律师回复] 解析：
关于诽谤罪的法律追诉期限通常设定为五年时间。然而，倘若涉案人员通过逃避调查或审理等方式来规避责任，那么法律规定的追诉期则不再受到限制。需要特别强调的是，若诽谤罪属于自诉案件范畴（即受害者可自行向法院提起诉讼），那么在这种情况下，法律对其追诉期限不做任何限制。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》
第八十八条在人民检察院、公安机关、国家安全机关立案侦查或者在人民法院受理案件以后，逃避侦查或者审判的，不受追诉期限的限制。
被害人在追诉期限内提出控告，人民法院、人民检察院、公安机关应当立案而不予立案的，不受追诉期限的限制。

[律师回复] 解析：
中国的法律明文规定，诉讼过程中的律师代理费用一般由委托律师服务的当事人全额承担。就刑事案件而言，若被告人或犯罪嫌疑人选择寻求律师协助，那么该笔费用将通常由他们本人或者直系亲属负责负担。然而，在民事诉讼的情况下，律师费用则主要由委托人（即提起诉讼或者回应诉讼的当事方）承担。除特殊情况外，依据现行法律法规，律师费用一般不由被告方承担。
法律依据：
《律师服务收费管理办法》国家发展改革委、司法部令第61号第十六条规定
律师事务所应当与委托人签订律师服务收费合同或者在委托代理合同中载明收费条款。收费合同或收费条款应当包括收费项目、收费标准、收费方式、收费数额或比例、付款和结算方式、争议解决方式等内容。

[律师回复] 解析：
在执行取保候审期间，并不会对刑事案件的诉讼时效产生任何不利影响。关于刑事诉讼期限之规定，主要基于犯罪行为所适用的法律条款所规定之最高刑事责任，普通犯行的责罚通常未超过五年；重嫌罪犯行则可能达到十年乃至二十年之久，如情节极其严重者，甚至可以追溯至二十年以前。
然而若犯罪行为所适用的法律条款规定最高刑事责任为无期徒刑或者死刑，那么该案的诉讼时效便定为二十年。但是需要注意的是，若在二十年后仍有必要追诉此犯罪行为，须得到最高人民检察院的批准。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第八十七条犯罪经过下列期限不再追诉：
(一)法定最高刑为不满五年有期徒刑的，经过五年；
(二)法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的，经过十年；
(三)法定最高刑为十年以上有期徒刑的，经过十五年；
(四)法定最高刑为无期徒刑、死刑的，经过二十年。如果二十年以后认为必须追诉的，须报请最高人民检察院核准。

[律师回复] 解析：
在司法实践中，针对敲诈勒索罪的判决往往涉及到有期徒刑、拘役或管制等多种刑罚方式，同时还会附加罚金。若敲诈勒索行为情节轻微，则有可能面临三年以下有期徒刑或是拘役的刑事制裁；若情节较为严重，则将面临三至十年不等的有期徒刑，并且仍须缴纳罚金。而对于那些涉案金额较大或具有其他特别恶劣情节的案例，则需要面对更为严厉的惩罚，即十年及以上有期徒刑外加罚金或没收全部财产。针对已经悔过自新的犯罪者，例如主动退赃以及积极赔偿受害人的损失等情况，可以根据具体情况予以适当减轻处罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十四条
敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
关于挪用资金罪的赃款追缴问题，主要遵循如下法律条款：在这类犯罪中，对于犯罪分子非法挪用的公私财产，必须进行追查和回收，或者进行强制性的退赔。对于受这一行为影响而遭受损失的单位来说，也需要尽最大努力去追讨并弥补其所受的损失。倘若犯罪分子将所挪用的资金肆意挥霍以致无法归还，抑或是将之用于违反法律法规或者犯罪性质的活动领域，那么这些罪犯将必须承担相应的刑事责任。
此外，如果犯罪所得已经由不知情、无恶意的第三方通过正当途径获取，那么在追缴过程中将会顾及到维护该第三方的合法利益。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十二条公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用或者借贷给他人，数额较大、超过三个月未还的，或者虽未超过三个月，但数额较大、进行营利活动的，或者进行非法活动的，处三年以下有期徒刑或者拘役；挪用本单位资金数额巨大的，或者数额较大不退还的，处三年以上十年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
对敲诈勒索犯罪行为的认定，通常需要综合考虑如下类型的相关证据：
首先是受害者的详细陈述，其次是嫌疑人的供认不讳，接着是可能存在的音频或者视频证据，此外还有关于勒索行为的信件或电子邮件记录，以及涉及到资金转移或支付的相关记录，最后还包括目击证人的证词和实物证据等等。所有这些证据都必须能够构成一个完整且连贯的证据链条，以充分证明嫌疑人具有非法侵占他人财产的主观意图，并且在实施过程中采用了威胁或恐吓的手段。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十四条
敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
依据《中华人民共和国民法典》第一百六十二条之明确规定，作为代理人的律师，在授权范围之内，可以代表被代理人（亦即委托方）以本人身份行使各类民事法律行为，对于被代理人具有绝对效力。这就意味着，律师有权代表委托方参与各种民事行为，其中自然也包括有追讨欠款之举。借助于合法的法律手段，例如向欠款人发送律函以及发起诉讼等等方式，律师都能够有效地协助并帮助委托方成功追回欠款。
至于《中华人民共和国民法典》第九百六十七条中所描述的则为合伙人协议的相关内容，并不直接涉及到律师能否帮助追讨欠款的问题，因此，这条法律在此问题上并不适用。综合以上分析，我们可以得出结论，律师确实具备协助追讨欠款的能力，并且他们在代理权限内的所有行为均对委托方产生法律效力。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百六十二条
代理人在代理权限内，以被代理人名义实施的民事法律行为，对被代理人发生效力。
《中华人民共和国民法典》第九百六十七条
合伙合同是两个以上合伙人为了共同的事业目的，订立的共享利益、共担风险的协议。

[律师回复] 解析：
在刑事诉讼过程中，取保候审是一项重要的强制措施，主要运用于那些可能被判处较轻刑罚且不会对社会产生严重危害的犯罪嫌疑人身上。当涉及到涉嫌敲诈勒索罪的嫌疑人时，他们的家人或律师有权向相关的公安机关、检察院或法院提出取保候审的申请。为了确保申请的成功，申请人通常需要提供适当的保证人或是缴纳一定数额的保证金。
同时，申请人还必须承诺确保犯罪嫌疑人能够随时听候传唤，并遵守相关规定，不得干扰证人和其他诉讼参与人的正常活动。在提出申请时，申请人应以书面形式详细阐述申请理由。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
关于债务追偿之法定有效期的问题常称之为诉讼时效。
根据我国现行《中华人民共和国民法典》的明确规定，对于向人民法院提出保护民事权益的诉讼请求，其诉讼时效期为整整三年时间。具体的起算日期是从权益人明确知晓或是应该察觉自身权利遭受损害以及对应责任方存在的那一天开始计算。若在此期间内未能提出相应诉讼请求或主张自身合法权益，可能会导致失去胜诉的机会，然而这并不影响到债权本身所具有的法律效力。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百八十八条
向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。
诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以权利人的申请决定延长。

[律师回复] 解析：
即便盗窃案涉事者并未提出追责要求，这并不代表其犯罪行为能够逃脱法律的严惩。在我国的法律体系中，刑事案件往往是由国家发起诉讼，而非仅仅依赖于受害者个人进行追责。因此，即使受害人不愿进一步追究嫌疑人的责任，检察机关仍然有权根据《中华人民共和国刑法》对该嫌犯依法提起公诉。在此背景下，司法系统会对案件的具体情况、被盗财物的价值以及违法情节的严重性进行深入调查和论证后，再做出相应的审判决策。
如若涉及到金额巨大或者存在其他重大情节恶劣的情形，嫌疑人有可能面临着长期的监禁惩罚；若犯罪数额较小或者情节相对轻微，则可能会被判处短期的拘役或者管制。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
根据我国现行法律法规，诈骗罪及敲诈勒索罪均被归类为侵犯财产权的范畴。关于诈骗罪的量刑标准，通常依据涉案金额以及案件的严重性进行裁定，具体而言，涉案金额较小且情节轻微者，将面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制的惩罚，同时还需缴纳罚金；若涉案金额巨大或存在其他严重情节，则将面临三年以上十年以下有期徒刑的处罚；而对于涉案金额特别巨大或存在其他特别严重情节的罪犯，则可能会被判处十年以上有期徒刑甚至是无期徒刑，同时还需缴纳罚金或者没收其个人财产。
至于敲诈勒索罪的量刑标准，与诈骗罪相似，但主要取决于勒索财物的价值以及犯罪情节的严重程度。《中华人民共和国刑法》第二百六十六条明确规定，诈骗公私财物，数额较大的，将面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制的处罚，同时还需缴纳罚金；数额巨大或者存在其他严重情节的，将面临三年以上十年以下有期徒刑的处罚，同时还需缴纳罚金；数额特别巨大或者存在其他特别严重情节的，将面临十年以上有期徒刑或者无期徒刑的处罚，同时还需缴纳罚金或者没收其个人财产。
此外，如果本法中有其他相关规定，也应按照相应规定执行。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十四条
敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
敲诈勒索罪之拘留期间一般与我国《刑法》中所规定的刑事拘留最长期限相一致。依照《刑法》相关规定，刑事拘留的最长期限不得超出三十七日。这其中涵盖了公安部门或检察机关对涉嫌犯罪人员展开初步调查的必要时间。
如若通过初步调查获取到足够确凿的证据，涉案人员则有可能在后续阶段面临逮捕并进入司法审判程序。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第八十九条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。
对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。
人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。

[律师回复] 解析：
根据《中华人民共和国刑法》第二百七十四条的相关规定，任何人在实施敲诈勒索行为时，情节严重者，将会受到相应的刑事制裁。具体而言，若涉及金额较大或存在多次敲诈勒索行为，则将被判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，同时还需承担罚金的处罚；若涉案金额巨大或存在其他严重情节，则将面临三年以上十年以下有期徒刑，同样需要承担罚金的处罚；而对于那些涉案金额特别巨大或存在其他特别严重情节的犯罪分子，则将被判处十年以上有期徒刑，并且仍需承担罚金的处罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
依照我国《中华人民共和国民事诉讼法》之规定，民事诉讼的司法管辖原则上应由被告方的住所地人民法院负责。若您欲在网络环境下对拖欠款项的债务人提出诉讼，那么您需向被告方的住所地人民法院递交诉状。倘若被告的住所地与常居地并不一致，您亦可选择向被告的常居地人民法院提起诉讼。在实践操作过程中，如您选择在网络环境下发起诉讼，通常需要借助于在线法律服务平台来提交相关的起诉资料。这些平台将会依据您的具体情况以及相关法律法规，为您提供详细的指导，帮助您顺利完成起诉资料的提交工作，其中可能涉及到的材料包括但不仅限于债务凭证、催收记录等等。一旦法院正式受理了您的案件，他们将会按照法定程序展开审理，并根据审理的最终结果来决定是否支持您的诉讼请求，以便成功追讨欠款。因此，根据现行的法律规定，如果您选择在网络环境下对拖欠款项的债务人提出诉讼，您既可以选择向被告方的住所地人民法院提起诉讼，也可以选择向被告的常居地人民法院提起诉讼。
然而，能否成功追讨欠款，最终还是要依赖于法院的审理结果。
法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条
对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。
对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。
同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。

[律师回复] 解析：
在众多情节中，犯罪分子未能实施敲诈勒索行动、即便存在着威胁或要挟行径，但是并未使得受害者陷入恐慌之中、亦或是受害者所支付的款项并非出于恐惧心态下的无奈选择等均可能成为敲诈勒索罪不成立的原因之一。
另外，倘若犯罪分子的主观意图并不在于非法占有他人财产，那么他们也有可能无法构成这一罪名。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十四条对于敲诈勒索罪的规定
敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
在评价敲诈勒索罪和盗窃罪的恶劣程度时，具体案件情况无疑占据了至关重要的地位。譬如，涉案金额大小、犯罪情节轻重以及社会危害程度等要素皆需综合考虑。简单来说，敲诈勒索罪往往表现为对他人财产的非法占有与恐吓，而盗窃罪则是通过隐秘手段将他人财物据为己有的行为。在我国现行的刑法法规中，这两种犯罪所适用的量刑标准尽管基本相似，然而，敲诈勒索罪的判决更加注重行为人的主观恶性及其对受害者心理健康造成的不良影响。例如，根据《中华人民共和国刑法》第二百七十四条规定，对于实施敲诈勒索行为的罪犯，如果其涉案金额达到一定规模或存在多次敲诈勒索的情形，那么将面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制的刑事处罚，同时还可能被处以罚金；若涉案金额更为庞大或存在其他严重情节，则将面临三年以上十年以下有期徒刑的惩罚，同样也会被处以罚金；而当涉案金额达到特别巨大或存在其他特别严重情节时，罪犯将面临十年以上有期徒刑的严厉惩处，并且仍须承担罚金的法律责任。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
敲诈勒索罪的司法认定标准通常涵盖了涉案金额达到一定程度或者实施犯罪行为次数较多两种情况。一般而言，涉案金额较大的范畴界定在人民币三千元至一万元之间，然而具体数额则可视具体地域的经济发展水平和司法政策差异酌情适度调整。假如有人在主张自己的劳动权益，即讨回欠薪过程中，采取了胁迫、恫吓等非法手段，超越了合理维权的界限，并试图通过这种方式非法获取他人财产，那么便有可能触犯敲诈勒索罪。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十四条
敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
在欠债人不幸离世之后，对于其所欠款项的偿还问题，一般的流程包括但不限于如下几个关键环节：
首先，必须明确债务本身是否具备法律效应并且合法存在，同时需对遗留下来的遗嘱或者可能存在的债务继承人进行详细的确认和了解；
其次，要对债务人的遗产状况展开全面的搜索和了解，这些遗产内容可能包括但不仅限于财产、房屋以及银行储蓄等等各种资产；
第三，可以向当地的法庭申请启动相关的遗产清理程序，然后由法院系统委派一名经验丰富且具有公正立场的遗产执行官来全权负责该项事务；
最后，就可以通过提交书面材料的方式向遗产执行官提出自己的债权主张，同时还需要提供与之相关的证据材料作为支持。如果遗产执行官未能积极配合处理相关事宜，那么债权人可以选择向法院提起诉讼，请求法院根据实际情况做出裁决，要求用遗产来清偿债务。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千一百六十一条：继承人应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负清偿责任。

[律师回复] 解析：
在处理普通的民事债务纠纷时，时效问题往往是一个至关重要的因素。
根据我国《中华人民共和国民法典》的相关规定，当有关民事权益需要寻求人民法院提供司法保护之时，诉讼时效期通常被设定为三年。这也就是说，在出现债务纠纷后的三年内，若债权方未能依法提起诉讼以维护自身权益，那么其合法的胜诉权将会有一定程度的丧失，然而，此举并不能从根本上使所欠之债消失不见。如果超过了这个法定的时效期限，债务人有权依据法律规定提出诉讼时效已经过期的抗辩，而法院也将遵循法律程序，一般情况下不会再强制要求债务人履行债务。
然而，值得注意的是，即使超过了诉讼时效，只要债务人愿意主动偿还债务，法律对此并无任何禁止性规定。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百八十八条
向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。
诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以权利人的申请决定延长。

[律师回复] 解析：
交通肇事罪的刑事责任是否得到追究，主要取决于事故的具体情况及相关法律条款。在肇事者违反了交通运输管理法规且造成严重后果的案例中，例如导致他人重伤乃至死亡，亦或是给公共财产或私人财物带来巨大损失的情况下，司法部门往往会依法对其进行责任追究。
然而，在某些特定情境之下（如，肇事者有主动投案自首、积极赔偿损失并获得受害方谅解等表现），法院也可能依据法律规定，酌情减轻对其的刑罚甚至做出不起诉决定。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条规定
违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。