行政诉讼的律师费由谁承担

[律师回复] 解析：
在通常情况下，聘请律师的当事人需自行承担相关律师费用。这一范畴涵盖了在涉及挪用资金犯罪行为时，被告人及其家属所需聘请的法律服务费用。具体的律师服务费用金额将经由被告人及家属与其委托的律师事务所深入磋商后共同决定，考虑的因素可能包括案件的复杂程度以及律师的专业素养和经验等多方面因素。
法律依据：
《律师服务收费管理办法》国家发展改革委、司法部令第66号规定了律师服务收费遵循市场调节价和政府指导价的原则，由律师事务所与委托人协商确定。其中第十六条规定律师事务所在提供法律服务过程中代委托人支付的诉讼费、仲裁费、鉴定费、公证费，以及通过诉讼或者仲裁取得的执行费等，不属于律师服务费，由委托人另行支付

[律师回复] 解析：
若涉案性质为普通刑事案件且正处于调查阶段，那么该权利应由公安机关进行批准;
然而，若案件已经历经审查起诉阶段，并希望申请取保候审，这项权利应该是由检察机关来行使;当然，如果案件进入了诉讼审判环节，且需要申请取保候审，那么审批的责任就落到了法院身上。因此，无论是公安机关、检察机关还是法院，都具备对取保候审申请的授权和执行权力。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
涉及刑事案件的律师咨询费用，通常由委聘律师的被告方或其家属自行承担。关于律师服务费的支付问题，主要依据委托合同中的条款进行确认，并无任何政府或者公共权力机构承担此项支出。
然而，律师在收取服务费用时须遵循市场经济规律，同时也必须严格遵守《律师服务收费管理办法》等相关法律法规，保证所收费用的合理性和透明度。
法律依据：
《律师服务收费管理办法》第十六条规定律师事务所应当接受委托人对服务费用的监督，与委托人签订书面委托合同，载明服务内容、方式、期限、费用及其支付方式等条款

[律师回复] 解析：
依据法律规定，对于年满十四周岁的未成年人，便需承担包括抢劫罪在内的刑事责任。
然而，倘若此类人员在犯罪时未满十六周岁，并且其行为涉及到的是故意杀死他人、故意伤害导致他人重伤或死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、纵火、爆炸、投放危险物质等严重罪行，那么他们同样需要为自己的行为负责。
此外，对于年满十四周岁但尚未达到十八周岁的青少年罪犯，法律会给予适当的宽大处理，即减轻或从轻处罚。若由于年龄原因无法进行刑事处罚，则应责令其家长或监护人严加管教，并在必要情况下，由政府机构进行收容教养。
法律依据：
《刑法》第十七条
【刑事责任年龄】已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。
已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投放危险物质罪的，应当负刑事责任。
已满十二周岁不满十四周岁的人，犯故意杀人、故意伤害罪，致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾，情节恶劣，经最高人民检察院核准追诉的，应当负刑事责任。
对依照前三款规定追究刑事责任的不满十八周岁的人，应当从轻或者减轻处罚。
因不满十六周岁不予刑事处罚的，责令其父母或者其他监护人加以管教；
在必要的时候，依法进行专门矫治教育。

[律师回复] 解析：
根据我国现行的法律规定，就行贿罪案件为被告方提供辩护服务的律师费用，通常应由聘请该律师的当事人自行承担，这其中也包括了犯罪嫌疑人、被告人以及他们的亲属等相关人员。在这种情况下，律师费用的支付依据的是委托代理合同中的具体约定，而与案件最终的审判结果并无直接关联性。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》并未明确规定律师费由哪一方承担，而是尊重当事人与律师之间的委托关系。因此，律师费用的具体数额和支付方式应由双方协商确定，并在委托代理合同中明确。

[律师回复] 解析：
在该案例中，受害者有权就相关事实展开进一步的举报行为，并对于犯罪嫌疑人所导致的人身及财产损害方面，向法院提出相应的民事诉讼或者是与刑事诉讼紧密相连的民事赔偿（补偿）诉讼请求。
然而，值得注意的是，受害者并无权利撤消此案。
法律依据：
《刑法》第二百三十六条
【强奸罪】以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。
奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。
强奸妇女、奸淫幼女，有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑：
（一）强奸妇女、奸淫幼女情节恶劣的。
（二）强奸妇女、奸淫幼女多人的。
（三）在公共场所当众强奸妇女、奸淫幼女的。
（四）二人以上轮奸的。
（五）奸淫不满十周岁的幼女或者造成幼女伤害的。
（六）致使被害人重伤、死亡或者造成其他严重后果的。

[律师回复] 解析：
第一步，须向公安机关进行申请。第二步，如有被羁押的犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人等相关人员，应当先行提出取保候审申请。第三步，公安局将对申请进行认真审查，以判定其是否适用于取保候审这一审批程序。如果申请符合取保候审的相关规定，则进入下一步骤。第四步，公安局将上报至县级以上部门的负责人，如公安机关负责人、检察院检察长或者人民法院院长进行审批，同时签发《取保候审决定书》以及《执行取保候审通知书》。在此过程中，公安局还会要求犯罪嫌疑人、被告人提供保证人或者缴纳保证金作为担保措施。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十八条
人民法院、人民检察院和公安机关决定对犯罪嫌疑人、被告人取保候审，应当责令犯罪嫌疑人、被告人提出保证人或者交纳保证金。
《刑事诉讼法》第六十九条
保证人必须符合下列条件：
（一）与本案无牵连；
（二）有能力履行保证义务；
（三）享有政治权利，人身自由未受到限制；
（四）有固定的住处和收入。

[律师回复] 解析：
1、关于取保候审的申请事宜，通常建议由被关押的刑事诉讼当事人、被告及其合法代理人和直系亲属进行办理。
2、在收到相关申请之后，如最高人民法院、最高人民检察院或公安机关等机构，需要在三个自然日内做出相应的决策；如果不同意变更强制措施，也应当及时向申请人传达这个决定，并且详细地解释不同意的原因。这是一条赋权性的法律法规，同时也是一种排他性质的规定，它明确了申请取保候审的主体资格仅限于已经被羁押的刑事诉讼当事人、被告本人及其合法代理人和直系亲属，以及他们的辩护律师。所谓的“法定代理人”，是指依照法律规定，代理被代理人实施某种特定行为的人员，具体包括被代理人的父母、养父母、监护人以及承担保护责任的机关、团体的代表人物。而“近亲属”则是指配偶、父母、子女、兄弟姐妹等与当事人具有血缘关系或者婚姻关系的亲属群体。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十六条
?人民法院、人民检察院和公安机关根据案件情况，对犯罪嫌疑人、被告人可以拘传、取保候审或者监视居住。
第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。
第七十五条
?监视居住应当在犯罪嫌疑人、被告人的住处执行；
无固定住处的，可以在指定的居所执行。
对于涉嫌危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪，在住处执行可能有碍侦查的，经上一级公安机关批准，也可以在指定的居所执行。
但是，不得在羁押场所、专门的办案场所执行。
指定居所监视居住的，除无法通知的以外，应当在执行监视居住后二十四小时以内，通知被监视居住人的家属。
被监视居住的犯罪嫌疑人、被告人委托辩护人，适用本法第三十四条的规定。
人民检察院对指定居所监视居住的决定和执行是否合法实行监督。

[律师回复] 解析：
1.应明确，针对帮信罪这一特定案件，其管辖权的确立标准主要涉及以下两个层面：
首先，从侦查管辖的角度来看，其通常由涉嫌犯罪活动发生地的公安机关依法行使相应职权进行主导调查；
其次，在诉讼管辖的层面上，则通常由犯罪地的人民法院负责审理此案，但若由被告人居住地的人民法院审判更为适宜的话，也可由该法院行使管辖权。
2.对于明知他人正在利用信息网络实施犯罪活动，而为犯罪分子提供互联网接入、服务器托管、网络存储等协助服务的行为，若情节严重者，便达到了刑事立案的标准。关于帮信罪的构成要件，主要包含以下几个方面：
第一，犯罪主体方面，帮信罪的主体为一般主体，包括已满16周岁的未成年人均可成为本罪的犯罪嫌疑人；
第二，主观方面要求行为人必须具有故意心态，即明知自己正为他人实施的信息网络犯罪提供帮助；
第三，本罪所侵害的客体为国家对正常信息网络环境的管理秩序；
最后，客观方面则表现为为信息网络犯罪提供互联网接入、服务器托管等服务，且情节严重的行为。依据相关法律法规的规定，具体而言，即是指行为人明知他人正在利用信息网络实施犯罪，却仍为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
并不尽然如此：
首先，若其触犯了相关法律法规，则可能面临刑事拘留。
然而，刑事拘留的最长期限为37天，且只适用于那些被认定多次实施同类、联合或者跨地区犯罪活动的重要嫌疑人。在此情况下，若需延长拘留在押期限至30日，必须得到检察机关的批准。
其次，如仅涉及行政违法行为，则行政拘留期限不得超过20天。这实际上是为了对已查明并确认涉嫌违反中国治安管理处罚法的行为进行惩处，此类行为将被记录在案，载入个人档案中。
法律依据：
《刑事诉讼法》第十六条
有下列情形之一的，不追究刑事责任，已经追究的，应当撤销案件，或者不起诉，或者终止审理，或者宣告无罪：
（一）情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的；
（二）犯罪已过追诉时效期限的；
（三）经特赦令免除刑罚的；
（四）依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的；
（五）犯罪嫌疑人、被告人死亡的；
（六）其他法律规定免予追究刑事责任的。

[律师回复] 解析：
根据相关法律法规，您可以向公安机关、人民检察院以及人民法院递交取保候审的申请。
此外，已被拘捕或逮捕的犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人及近亲人均享有申请取保候审的权利。请注意，申请取保候审必须以书面形式提交。
依据《中华人民共和国刑事诉讼法》的具体规定，被依法批准取保候审的犯罪嫌疑人、被告人应严格遵守以下各项规定：
首先，未经执行机关的许可，不得擅自离开其所居住的市、县范围；
其次，如果住址、工作单位以及联系方式等信息有所变更，需在二十四小时内向执行机关进行报告；
再次，在接到传唤时，务必及时到案；
最后，不得以任何方式干扰证人作证，也不得销毁、篡改证据或串通口供。
法律依据：
《刑事诉讼法》第七十一条
被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人应当遵守以下规定：
（一）未经执行机关批准不得离开所居住的市、县；
（二）住址、工作单位和联系方式发生变动的，在二十四小时以内向执行机关报告；
（三）在传讯的时候及时到案；
（四）不得以任何形式干扰证人作证；
（五）不得毁灭、伪造证据或者串供。

[律师回复] 解析：
在实践中，取保候审的保证金须按照法律法规的规定，由执法机构指定的金融机构进行接收和保管。
根据相关法律的明确要求，取保候审的保证金是指司法机关在对满足取保候审条件的犯罪嫌疑人批准采取这一强制措施之后，为了确保犯罪嫌疑人能够配合并积极参与刑事诉讼程序，而向其施加的一种经济压力，即要求犯罪嫌疑人缴纳一定金额的现金作为担保。
同时，提供保证金的人员也必须将所缴纳的保证金存入到执法机构指定的银行设立的专门账户之中，以确保保证金的安全和有效管理。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十八条
人民法院、人民检察院和公安机关决定对犯罪嫌疑人、被告人取保候审，应当责令犯罪嫌疑人、被告人提出保证人或者交纳保证金。

[律师回复] 解析：
行政拘留与刑事拘留二者皆归属于行政处罚及刑事强制措施的范畴，辨识二者的差异可从如下几个方面着手：
首先，二者性质及其依循的法律法规截然不同，刑事拘留作为一项刑事诉讼法规定的强制手段，主要针对触犯刑事法律、需要依法追究刑事责任的现行罪犯或重大犯罪嫌疑人；而行政拘留则是治安处罚条例所规定的一种处罚方式，其针对的对象是尚未构成犯罪的违法行为人。
其次，二者的适用对象亦有所区别，刑事拘留的对象通常是已经触犯了刑事法律且需要追究刑事责任的现行罪犯或重大犯罪嫌疑人；而行政拘留的对象则是那些尚未构成犯罪但却存在违法行为的人员。再者，二者的实施目的以及可能产生的后果也大相径庭，刑事拘留的主要目的往往是为了将被拘留者转化为逮捕对象，而行政拘留的主要目的在于对违法行为人进行惩罚和教育，行政拘留期满即意味着教育处罚的终结。此外，二者在羁押期限上也存在显著差异，刑事拘留的羁押期限一般为3至7日，最长不得超过37日；而行政拘留的羁押期限则为1日以上，15日以下。
最后，二者的适用主体也各不相同，行使刑事拘留权力的机构包括公安机关和人民检察院，其中公安部门还享有行政拘留的决定权和执行权。
法律依据：
《治安管理处罚法》第二十一条
违反治安管理行为人有下列情形之一，依照本法应当给予行政拘留处罚的，不执行行政拘留处罚：
已满十四周岁不满十六周岁的；
已满十六周岁不满十八周岁，初次违反治安管理的；
七十周岁以上的；
怀孕或者哺乳自己不满一周岁婴儿的。

[律师回复] 解析：
在司法实践中，犯罪行为并不必然导致政治权利被剥夺。对政治权利的剥夺与否需依据实际情况进行判断和处理。仅当涉及危害国家安全这一严重罪行，或是故意杀人、强奸、纵火、爆炸、投毒、抢劫等严重扰乱社会公共秩序的犯罪者，才可能被附加或单独执行剥夺政治权利的刑罚。
法律依据：
《刑法》第五十六条
对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；
对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。
独立适用剥夺政治权利的，依照本法分则的规定。

[律师回复] 解析：
行政拘留与刑事拘留之间存在重大的差异，主要体现于其性质及作出处分的机构两方面。具体而言，行政拘留主要适用于对轻微违法行为的惩戒性处罚，这种处理方式的决策权归属当地公安局；而刑事拘留则属于刑事诉讼程序过程中的一种强制性措施，专门针对于涉嫌触犯法律的犯罪嫌疑人，其决策权通常由当地公安局以及人民检察院共同行使。
值得注意的是，刑事拘留的时长可能会延长至最多37天。
法律依据：
《中华人民共和国治安管理处罚法》第八条规定公安机关对违反治安管理行为人，可以采取拘留的处罚
《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十一条规定对于有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人，采取取保候审、监视居住等方法，尚不足以防止发生社会危险性，而有逮捕必要的，应当提请批准逮捕这两条法律规定了行政拘留和刑事拘留的不同适用情形。

[律师回复] 解析：
非法证据排除法则乃是在刑事诉讼程序中树立的一项重要原则，其含义在于，若取得的证据为非法所得，例如通过违法手段或侵害公众人权及其他合法权益所收集，则该等证据应依法予以排除，不得用于支持案件的定罪结论。此一原则的设立初衷在于捍卫司法审判的公正性，有效遏制权力的滥用与误用，确保每一个案件都能得到公平、公正的裁决。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十四条
审判人员、检察人员、侦查人员必须依照法定程序，收集能够证实犯罪嫌疑人、被告人有罪或者无罪、犯罪情节轻重的各种证据。严禁刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗以及其他非法方法收集证据，不得强迫任何人证实自己有罪。必须保证一切与案件有关或者了解案情的公民，有客观地充分地提供证据的条件，除特殊情况外，可以吸收他们协助调查。

[律师回复] 解析：
在申请取保候审时，应依据相关法律法规向公安部门、检察机关以及法院提交相应申请。对于已被羁押的犯罪嫌疑人和被告人而言，他们以及其合法代表、直系亲属都拥有此类权利。需注意的是，申请取保候审必须以书面形式进行。
法律依据：
《刑事诉讼法》第七十一条
被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人应当遵守以下规定：
（一）未经执行机关批准不得离开所居住的市、县；
（二）住址、工作单位和联系方式发生变动的，在二十四小时以内向执行机关报告；
（三）在传讯的时候及时到案；
（四）不得以任何形式干扰证人作证；
（五）不得毁灭、伪造证据或者串供。
人民法院、人民检察院和公安机关可以根据案件情况，责令被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人遵守以下一项或者多项规定：
（一）不得进入特定的场所；
（二）不得与特定的人员会见或者通信；
（三）不得从事特定的活动；
（四）将护照等出入境证件、驾驶证件交执行机关保存。
被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人违反前两款规定，已交纳保证金的，没收部分或者全部保证金，并且区别情形，责令犯罪嫌疑人、被告人具结悔过，重新交纳保证金、提出保证人，或者监视居住、予以逮捕。
对违反取保候审规定，需要予以逮捕的，可以对犯罪嫌疑人、被告人先行拘留。

[律师回复] 解析：
该项参与赌博的行为在多数情形之下主要涉及的乃是行政违法行为，而并非刑事犯罪行为。因此，在大多数情况下，涉案的参赌人员将会面临到行政拘留的惩处。行政拘留作为针对轻微违法行为的一种处罚手段，其目的在于纠正违法行为，同时也为了维护社会公共秩序的稳定与和谐。
法律依据：
《中华人民共和国治安管理处罚法》第七十条规定
以营利为目的，为赌博提供条件的，或者参与赌博赌资较大的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款；情节严重的，处十日以上十五日以下拘留，并处五百元以上三千元以下罚款。

[律师回复] 解析：
处理抢劫案件遵循以下法定程序：
首先，公安部门或者检察院在察觉到有抢劫违法行为或犯罪嫌疑的情况下，必须依据其职权范围展开深入调查并立案侦查；
其次，检察院经过严格审查后，如认定该犯罪嫌疑人具备起诉条件且应当承担刑事责任，则会向法院提出公诉请求；
最后，法院将依法对案件进行全面审理，对于事实清晰、证据确凿，足以证明被告犯有抢劫罪行的被告人，将依法判处相应的刑罚。
法律依据：
《刑事诉讼法》第一百零九条
公安机关或者人民检察院发现犯罪事实或者犯罪嫌疑人，应当按照管辖范围，立案侦查。
第一百一十条
任何单位和个人发现有犯罪事实或者犯罪嫌疑人，有权利也有义务向公安机关、人民检察院或者人民法院报案或者举报。
被害人对侵犯其人身、财产权利的犯罪事实或者犯罪嫌疑人，有权向公安机关、人民检察院或者人民法院报案或者控告。

[律师回复] 解析：
在中国现行法律制度中，如若对于行政处罚的决定持有异议，通常的做法是首先提出复议申请。如果针对复议结果仍有不满之处，应自接到复议书面决定的那一天算起，必须在15日之内向法院提起诉讼；
然而，假如选择不经过复议程序而直接进行起诉的话，则需要从收到处罚决定通知书的那一刻起，计算6个月的时间来准备和提出。
法律依据：
《中华人民共和国行政诉讼法》第四十五条
公民、法人或者其他组织不服复议决定的，可以在收到复议决定书之日起十五日内向人民法院提起诉讼。复议机关逾期不作决定的，申请人可以在复议期满之日起十五日内向人民法院提起诉讼。法律另有规定的除外。