批捕与逮捕有何区别和联系，如何理解

[律师回复] 你好，拖欠了几个月的，依法维权A

[律师回复] 我需要电话和您沟通具体情况来解决问题

[律师回复] 你好这个是不是自愿发生的

[律师回复] 两次固定期限合同后，是否订立无固定期限劳动合同，劳动者具有单方选择权，如果劳动者提出签订无固定期限劳动合同，公司不续签，可以要求公司违法终止劳动合同赔偿金。

[律师回复] 您好，这是什么情况的

[律师回复] 您好，是否会被拘留取决于多个因素，包括案件的性质、严重程度、您的行为是否构成违法等，建议委托律师和您一同前往

[律师回复] 你好，我正在查看你的问题，请稍等

[律师回复] 看情况：
如果是自愿，你情我愿，法律没有进行强制约束。
如果非自愿，或者强迫，看是否第一时间报警，留下证据，对方是否够成刑事犯罪

[律师回复] 你好，合同没有约定就按照交易习惯确定

[律师回复] 你好，交通事故的具体问题可以联系我详细解答或帮忙处理。

[律师回复] 具体需要咨询哪方面的问题

[律师回复] 你好，这边是可以申请工伤认定的

[律师回复] 你好，属于借贷，可以去法院起诉

[律师回复] 解析：
在法律层面上，酒驾与危险驾驶罪之间的显著区别在于其行为所导致的严重程度及其特定情节。前者，即酒驾，通常指驾驶员在饮用酒精饮料之后仍然选择驾驶机动车辆的行为，这种行为显然违反了我国现行有效的《中华人民共和国道路交通安全法》，因此被认定为一种违法行为，可能会遭受诸如罚款、扣除相应分数、暂时扣留或者吊销驾驶证等严厉的行政处罚。
然而，后者——危险驾驶罪，则属于刑法范畴内的犯罪行为，它不仅仅包含酒驾这一行为，同时也涵盖了其他一些同样对公共安全构成威胁的行为，例如超速行驶、追逐竞驶以及过度疲劳驾驶等等。一旦这些行为符合危险驾驶罪的构成要件，那么相关人员将会面临刑事处罚，比如拘役或者有期徒刑等。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的

[律师回复] 解析：
在中国现行法律制度框架下，尚未被逮捕的犯罪嫌疑人或被告人的确享有申请获得取保候审的权利。取保候审作为一项重要的刑事司法制度，给予了符合特定条件的当事人在案件审理过程中的自由行动权，使他们得以在法院判决之前在家庭和社会环境中继续生活，但同时也需要严格遵守相关的担保义务。这种制度设计旨在维护当事人的合法权益，并确保刑事诉讼程序的顺利进行。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
刑事拘留的最低惩处措施为无罪释放。刑事拘留作为一项临时性及强制性手段，主要为了临时性地限制现行犯罪人或重大犯罪嫌疑人的人身自由，以方便展开后续深入的调查工作。在调查过程中，若未能发现任何能证实被拘留者存在犯罪行为的确凿证据，则通常会对其予以释放，或者调整强制措施。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十一条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。

[律师回复] 解析：
在被依法逮捕之后，未被起诉的被告一般并不需经受审判机构的严格监管，然而，他们可能仍然受到公安机关或社区组织所实施的某种程度的管理与制约。之所以会有这样的情况出现，是为了遵循《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十七条的明确规定，即对于那些犯罪情节轻微、依照刑法规定无需判处刑罚或者可予免除刑罚的案件，检察机关有权做出不起诉的决定。在实际操作过程中，这往往意味着案件的处理已经告一段落，但是，被告仍需遵守一系列特定的行为准则，以维护社会秩序的稳定。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十七条
犯罪嫌疑人没有犯罪事实，或者有本法第十五条规定的情形之一的，人民检察院应当作出不起诉决定。对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，人民检察院可以作出不起诉决定。

[律师回复] 解析：
犯罪嫌疑人或被告自被采取逮捕的强制措施之后，在法律许可的范围内，有权提出取保候审的申请。
然而，取保候审能否得到批准，还需要根据每起案件的具体情形以及相关法律法规所设定的条件来决定。取保候审作为一项重要的刑事司法制度，其主要目的在于确保诉讼程序的顺利推进，同时尽可能地减轻对嫌疑人或被告人身自由的限制。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条规定
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
当涉案人员被公安机关实施刑事拘留之后，按照法律规定，公安机关应当在拘留之日起的三日内向所在地的人民检察院递交提请批准逮捕的书面申请，如遇特殊情况可适当延长，但最长不得超过四天。针对那些流窜作案、多次作案以及结伙作案的严重嫌疑人，其提请逮捕的时间可以进一步延长至三十天。而作为监督机关的人民检察院在收到公安机关发出的提请批准逮捕书后，有七天的时间来决定是否批准逮捕该案件。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十一条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。

[律师回复] 解析：
在刑事诉讼程序中，针对犯罪嫌疑人进行逮捕处决的裁定权利通常归属于人民检察院。这项决定是根据犯罪嫌疑人涉及的犯罪行为是否严重及其所涉证据的可靠程度来做出的。除此之外，检察官还会考虑嫌疑人是否可能试图避过司法惩罚或者破坏证据等因素。对于那些性质极其恶劣的犯罪案件，例如强奸罪行，如果公安机关已经掌握了充足的证据，足以证明该名嫌疑人具有重大的犯罪嫌疑，同时又存在着其可能逃脱法律制裁或者破坏证据的风险，那么检察院就有可能迅速地批准对其进行逮捕。这种做法完全符合我国《中华人民共和国刑事诉讼法》中所规定的逮捕条件和程序。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十一条
人民检察院对于公安机关提请批准逮捕的案件进行审查后，应当情况分别作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。对于批准逮捕的决定，公安机关应当立即执行，并将执行情况及时通知人民检察院。对于不批准逮捕的，人民检察院应当说明理由，需要补充侦查的，应当同时通知公安机关。