欠条与借条在法律上，有何区别
最新修订 | 2024-09-05
546浏览
- 免责声明
- 以下内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合，不代表平台立场，请酌情参考。
- 律师解析
-
首先，关于这两种文书所体现的法律关联，借条主要界定了借款关系的存在和性质；
而欠条则更侧重于明确欠款关系的状况。
其次，鉴于它们各自承载的具体内容和举证责任的差异，在处理借款关系时，由于借贷关系清晰明了，法院无需做专门的调查核实，只需由当事人对借款过程进行简要陈述，便能获得司法机关的认可支持。
然而，在涉及欠款时，当事人需提交具有说服力的证据来证明其欠款的产生原因、道理依据及与之相关的事实情况。
进一步来看，尽管借条和欠条均为法律文书，但因它们产生的缘由各异，故对借条的法律保护力度相对较大，而法院也会对欠条的合法性进行认真审查，判断该笔债务是否应得到司法援助，例如那些因参与赌博活动而产生的欠条其受法律保护的程度将会大打折扣。
最后，借条与欠条在其包含的具体内容、法律效应起效日期等方面也有所区别。
- 法律依据
-
《民法典》第六百六十八条
借款合同应当采用书面形式，但是自然人之间借款另有约定的除外。借款合同的内容一般包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。
0
个人债务案件·推荐文章
-
欠条与借条区别在哪欠条与借条的区别在于：性质不同、产生的原因不同、当事人承担的责任不同等。借条主要是因借贷而产生，而欠条则可能是因为买卖、租赁、利息等原因产生，但是不论当事人签订的是借据还是欠条，只要是合法有效的，都会对当事人具有约束力，即当事人需要根据其中约定的内容承担各自的义务。
-
借条与欠条在法律上有何区别欠条和借条本质不同，前者源于多元情境如交易、租赁等。无还款日期的借条，债权人随时可索偿，时效从拒绝还款日起算，最长三年；有明确还款期限的两者时效相同，未定期限的借条与欠条时效处理有别。
-
借条与欠条的区别在哪里1、含义及其相应法律关系不同。2、产生的原因不同。借条一般是基于借款事实而产生;但是欠条则可能是多种法律关系产生的后果：譬如买卖、服务等。3、产生的法律后果不同。(1)未规定具体还款期限的借条及欠条的诉讼时效不同;(2)举证责任不同。
债务债权
-
欠条与借条的区别在哪里借条代表的是一种借款合同关系。而欠条是对以往双方经济往来的一种结算，表明自欠条形成之日起双方之间形成的一种新的纯粹的债权债务关系。借条和欠条的区别如下：1、借条证明借款关系，欠条证明欠款关系。借款肯定是欠款，但欠款则不一定是借款。2、借条形成的原因是特定的借款事实。欠条可以基于多种事实而产生。
个人债务
-
欠条与借条在法律上的区别欠条与借条区别在法律上主要有以下两点：1、欠条与借条的性质是不相同的，首先欠条和借条两者各自形成的原因不同，借款一般是因为借贷产生的，而欠条则有可能是因为买卖、租赁、利息等等原因产生。2、欠条与借条在诉讼时效上是不一样的。
-
借条与欠条的区别在哪儿借条代表的是一种借款合同关系。而欠条是对以往双方经济往来的一种结算，表明自欠条形成之日起双方之间形成的一种新的纯粹的债权债务关系。借条和欠条的区别如下：1、借条证明借款关系，欠条证明欠款关系。借款肯定是欠款，但欠款则不一定是借款。2、借条形成的原因是特定的借款事实。欠条可以基于多种事实而产生。
个人债务
个人债务案件·常见问题
问题没解答? 125533人选择咨询律师
欠条与借条在法律上，有何区别
一键咨询
借条与欠条的区别在哪儿
借条代表的是一种借款合同关系。而欠条是对以往双方经济往来的一种结算，表明自欠条形成之日起双方之间形成的一种新的纯粹的债权债务关系。借条和欠条的区别如下：1、借条证明借款关系，欠条证明欠款关系。借款肯定是欠款，但欠款则不一定是借款。2、借条形成的原因是特定的借款事实。欠条可以基于多种事实而产生。
10w+浏览
债权债务
与分公司签订的劳务合作协议，付了保证金1 3万多，却没有施工，对方答应退款，并打了欠条，但承诺的还款日到期后一直未归还，几次三番催款，都找各种理由拒绝还款
[律师回复] 您好，您可以通过诉讼解决，将总分公司列为被告
4.9w浏览
欠条与借条的区别在哪里
借条代表的是一种借款合同关系。而欠条是对以往双方经济往来的一种结算，表明自欠条形成之日起双方之间形成的一种新的纯粹的债权债务关系。借条和欠条的区别如下：1、借条证明借款关系，欠条证明欠款关系。借款肯定是欠款，但欠款则不一定是借款。2、借条形成的原因是特定的借款事实。欠条可以基于多种事实而产生。
10w+浏览
债权债务小区拆迁、车库有没有补偿
[律师回复] 因为什么项目拆迁？有个人安置补助费，可以调查取证补偿方案来参考，具体情况详细沟通
4.4w浏览
快速解决“征地拆迁”问题
借条与欠条的区别在哪里
1、含义及其相应法律关系不同。2、产生的原因不同。借条一般是基于借款事实而产生;但是欠条则可能是多种法律关系产生的后果：譬如买卖、服务等。3、产生的法律后果不同。(1)未规定具体还款期限的借条及欠条的诉讼时效不同;(2)举证责任不同。
10w+浏览
债权债务
与借条的区别
我们的衣食住行，因为有了法律规则才能更好的保障我们各自的权益不被侵害，我们的生活是离不开法律的，因此应该提高对法律知识的了解和认识，避免在遇到法律问题无法维护自己的合法权益。也许您现在面临着与借条的区别的问题，希望本篇文章的内容能够帮助到您。
10w+浏览
债权债务
我们单元部分业主（合同上写了委托业主代表两人，但只有一个代表签了字，另一业主代表反对这个公司安装电梯）与一电梯安装公司签了合同。但这家公司没按合同要求，条款里签了合同3日内业主付第一笔款，公司没有要求收款，业主们示为无效。并告知不用他们公司安装电梯（因安装电梯需要每户业主出资才能安装）。请问，这样的合同有效嗎？
[律师回复] 这份合同的效力存在一定的争议。
虽然只有一位业主代表签字，且另一业主代表反对，但如果在签订合同的过程中，电梯安装公司有理由相信签字的业主代表有代理权，或者业主们后续的行为使得电梯安装公司有理由认为合同已经成立并生效，那么合同可能会被认定为有效。
然而，合同中约定了 3 日内业主付第一笔款，而公司未要求收款，这一情况不能直接导致合同无效，但可能影响合同的履行和双方的权利义务。
综合来看，如果能够证明签字的业主代表没有得到充分授权，且电梯安装公司对此明知或应知，或者合同存在其他违反法律法规强制性规定或违背公序良俗的情形，那么合同可能会被认定为无效。否则，合同可能被认定为有效或部分有效。具体的效力认定需要根据更多的细节和证据，由法院来判断。
虽然只有一位业主代表签字，且另一业主代表反对，但如果在签订合同的过程中，电梯安装公司有理由相信签字的业主代表有代理权，或者业主们后续的行为使得电梯安装公司有理由认为合同已经成立并生效，那么合同可能会被认定为有效。
然而，合同中约定了 3 日内业主付第一笔款，而公司未要求收款，这一情况不能直接导致合同无效，但可能影响合同的履行和双方的权利义务。
综合来看，如果能够证明签字的业主代表没有得到充分授权，且电梯安装公司对此明知或应知，或者合同存在其他违反法律法规强制性规定或违背公序良俗的情形，那么合同可能会被认定为无效。否则，合同可能被认定为有效或部分有效。具体的效力认定需要根据更多的细节和证据，由法院来判断。
4.2w浏览
欠条与借条的法律区别在哪里
1、含义及其相应法律关系不同。2、产生的原因不同。借条一般是基于借款事实而产生;但是欠条则可能是多种法律关系产生的后果：譬如买卖、服务等。3、产生的法律后果不同。(1)未规定具体还款期限的借条及欠条的诉讼时效不同;(2)举证责任不同。
10w+浏览
债权债务
