律图审稿专业委员会3轮严审

地役权与用益物权并存,后者是否保有地役权

最新修订 | 2024-07-02
247浏览
曹静律师
曹静律师
执业认证 平台保障
咨询我
评分5.0分服务:693人
律师解析
从法律角度来看,这种做法是可行的。
依据我国《民法典》的明确规定,在土地歌唱人享有地役权的情况下,倘若我们在集体所有的土地之上设立宅基地使用权土地承包经营权这类用益物权的话,那么这些用益物权的持有者将有权延续其在原本设定的地役权中所享有的权利。
集体所有的建设用地也是有可能被设定为宅基地使用权的。
因此,从这条法律条款中可以得出一个结论:
虽然土地属于集体所有,但若存在地役权的话,只要在集体土地上设立了宅基地使用权,那么作为这项用益物权的持有者,便同样能拥有这个地役权带来的原有的权益和便利。
法律依据
《民法典》第三百七十八条
土地所有权人享有地役权或者负担地役权的,设立土地承包经营权、宅基地使用权等用益物权时,该用益物权人继续享有或者负担已经设立的地役权。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开

宅基地案件·推荐文章

常州178****6275用户2分钟前已获取解答
宿迁177****8425用户3分钟前已获取解答
苏州152****3258用户1分钟前已获取解答
问题没解答? 125601人选择咨询律师
6324位律师在线平均3分钟响应99%好评
地役权与用益物权并存,后者是否保有地役权
一键咨询
  • 174****0268用户4分钟前提交了咨询
    142****8130用户3分钟前提交了咨询
    盐城用户2分钟前提交了咨询
    177****2604用户4分钟前提交了咨询
    无锡用户2分钟前提交了咨询
    167****7117用户1分钟前提交了咨询
    157****0246用户1分钟前提交了咨询
    南通用户3分钟前提交了咨询
    148****1777用户1分钟前提交了咨询
    160****1381用户4分钟前提交了咨询
    163****5285用户2分钟前提交了咨询
    淮安用户3分钟前提交了咨询
    162****1353用户2分钟前提交了咨询
    连云港用户2分钟前提交了咨询
    泰州用户2分钟前提交了咨询
  • 宿迁用户3分钟前提交了咨询
    146****7281用户3分钟前提交了咨询
    连云港用户4分钟前提交了咨询
    常州用户1分钟前提交了咨询
    苏州用户2分钟前提交了咨询
    151****3624用户4分钟前提交了咨询
    144****4087用户4分钟前提交了咨询
    130****8801用户3分钟前提交了咨询
    160****3458用户2分钟前提交了咨询
    152****3546用户3分钟前提交了咨询
    166****2465用户1分钟前提交了咨询
    168****2847用户4分钟前提交了咨询
    168****8760用户1分钟前提交了咨询
    152****5610用户1分钟前提交了咨询
    苏州用户2分钟前提交了咨询
    167****5687用户3分钟前提交了咨询
    166****5081用户1分钟前提交了咨询
    泰州用户1分钟前提交了咨询
    扬州用户4分钟前提交了咨询
    131****6433用户2分钟前提交了咨询
    158****4225用户1分钟前提交了咨询
    淮安用户2分钟前提交了咨询
    162****8355用户4分钟前提交了咨询
    南通用户2分钟前提交了咨询
    连云港用户3分钟前提交了咨询
    143****7143用户4分钟前提交了咨询
    南通用户4分钟前提交了咨询
    南通用户4分钟前提交了咨询
    177****7354用户2分钟前提交了咨询
    147****1107用户3分钟前提交了咨询
    140****8555用户3分钟前提交了咨询
    扬州用户1分钟前提交了咨询
    泰州用户3分钟前提交了咨询
    164****5600用户2分钟前提交了咨询
    徐州用户2分钟前提交了咨询
    宿迁用户2分钟前提交了咨询
    南京用户3分钟前提交了咨询
    165****2435用户1分钟前提交了咨询
    徐州用户1分钟前提交了咨询
    宿迁用户4分钟前提交了咨询
    南通用户1分钟前提交了咨询
    苏州用户2分钟前提交了咨询
    无锡用户4分钟前提交了咨询
    156****2131用户1分钟前提交了咨询
    常州用户2分钟前提交了咨询
    连云港用户3分钟前提交了咨询
    常州用户1分钟前提交了咨询
    盐城用户3分钟前提交了咨询
    盐城用户4分钟前提交了咨询
    150****7062用户4分钟前提交了咨询
    淮安用户4分钟前提交了咨询
    162****2654用户2分钟前提交了咨询
    177****0322用户3分钟前提交了咨询
    142****1850用户3分钟前提交了咨询
    144****1402用户1分钟前提交了咨询
    扬州用户3分钟前提交了咨询
    162****7748用户4分钟前提交了咨询
    徐州用户4分钟前提交了咨询
    连云港用户2分钟前提交了咨询
    连云港用户2分钟前提交了咨询
    无锡用户1分钟前提交了咨询
    盐城用户4分钟前提交了咨询
    141****1645用户2分钟前提交了咨询
    137****3442用户2分钟前提交了咨询
    盐城用户4分钟前提交了咨询
    连云港用户3分钟前提交了咨询
    163****3586用户3分钟前提交了咨询
    无锡用户2分钟前提交了咨询
    170****8001用户1分钟前提交了咨询
    连云港用户3分钟前提交了咨询
    144****1750用户3分钟前提交了咨询
    135****3330用户3分钟前提交了咨询
    常州用户2分钟前提交了咨询
    146****5508用户2分钟前提交了咨询
    连云港用户4分钟前提交了咨询
    扬州用户2分钟前提交了咨询
    175****0441用户2分钟前提交了咨询
    163****3085用户1分钟前提交了咨询
    147****6025用户3分钟前提交了咨询
    宿迁用户4分钟前提交了咨询
    扬州用户1分钟前提交了咨询
    134****4877用户2分钟前提交了咨询
    南通用户3分钟前提交了咨询
    134****4184用户3分钟前提交了咨询
    138****7473用户4分钟前提交了咨询
常州181****6649用户1分钟前已获取解答
淮安135****5897用户4分钟前已获取解答
盐城180****2317用户2分钟前已获取解答
抵押权和用益物权能否并存
抵押权和用意物权是可以并存的。目前分为很多种类,比如说土地承包经营权小基地使用权,这些都是属于用益物权用益物权指的就是对他人的不动产或者是动产依法占有使用或者是收益的权利。
10w+浏览
债权债务
使用地役权是用益物权吗?
使用地役权是属于用益物权的范畴的。除此之外用益物权还包括了土地使用权;宅基地权;居住权等几种权利。地役权是需要申请通过之后才能够行使的权利,擅自行使该权利的话要承担法律责任。
10w+浏览
债权债务
农作物盗窃罪量刑标准是什么
[律师回复] 解析:
1、依照我国相关法律法规,对于盗窃农作物的犯罪案件,其涉案金额若达到了一千元人民币的标准便可予以正式立案进行深入调查处理;
2、然而,当涉及到盗窃公私财物的情况时,若犯罪嫌疑人所涉及的财物价值在一千元至三千元人民币之间,那么这便被认定为属于刑法中对盗窃罪定义中所述的“数额较大”范畴,按照刑法规定,此类罪犯将面临着三年以下有期徒刑、拘役或者管制,同时还可能面临附加的罚金处罚;
3、盗窃罪,顾名思义,是指那些以非法占有为主要目的,通过各种手段盗窃公私财物且数额较大的行为。
具体来说,盗窃罪的构成要素包括了以下几个方面:
首先,犯罪嫌疑人必须实施了盗窃行为,即未经合法授权而擅自将他人占有的财物转移为自身或第三方(包括单位)所有;
其次,犯罪嫌疑人所盗窃的财物必须是数额较大的公私财物,或者是多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃等特殊形式的盗窃行为。只有满足上述两个条件,才能构成盗窃罪。
值得注意的是,盗窃罪的行为对象是他人占有的财物,其中既包括有形的实物物品,也涵盖了无形的非物质财富,甚至还包括了财产性权益。
此外,盗窃罪的行为方式是窃取他人占有的财物,而所谓的“窃取”则是指违背被害人的意愿,将他人占有的财物非法转移为自身或第三方(包括单位)所有。
最后,需要强调的是,只有当犯罪嫌疑人盗取的公私财物数额较大,或者是多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃等特殊形式的盗窃行为时,才能依法判定其构成盗窃罪。
法律依据:
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物,数额较大的,或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;
数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。
律图阜新
律图阜新
3.9w浏览
快速解决“刑事辩护”问题
当前6925位律师在线
立即咨询
设立的地役权属于用益物权吗
地役权属于用益物权,地役权简单来讲就是利用别人的不动产来提高自己不动产的效益,根据《中华人民共和国民法典》的规定,地役权是通过合同设立的,设立地役权的目的是为了需役地的便利。在设立地役权权的时候,需要采用书面合同。
10w+浏览
债权债务
民法典用益物权人能否设立地役权
我们的衣食住行,因为有了法律规则才能更好的保障我们各自的权益不被侵害,我们的生活是离不开法律的,因此应该提高对法律知识的了解和认识,避免在遇到法律问题无法维护自己的合法权益。也许您现在面临着民法典用益物权人能否设立地役权,地役权的取得方式有哪些的问题,希望本篇文章的内容能够帮助到您。
10w+浏览
债权债务
盗窃罪多少钱判拘役
[律师回复] 解析:
(一)当个人盗窃公共或私人财产的金额达到“数额较大”时,起始点定在了1000元到3000元之间。此时将会面临三年以下的有期徒刑、拘役或者管制等刑事惩罚,同时可能会被要求缴纳罚金。
(二)若个人盗窃公共或私人财产的金额达到了“数额巨大”的程度,那么其起始点则设定在了30000元到100000元之间。此时将会面临三年以上十年以下的有期徒刑,并且还将被要求缴纳罚金。
(三)如果个人盗窃公共或私人财产的金额达到了“数额特别巨大”的程度,那么其起始点则设定在了300000元到500000元之间。此时将会面临十年以上的有期徒刑甚至是无期徒刑,同时也有可能被要求缴纳罚金或者没收财产。
值得注意的是,各个省份、自治区以及直辖市的高级人民法院和人民检察院,有权根据当地的经济发展水平以及社会治安状况,参考上述的金额标准,来确定本地区实际执行的具体金额标准,并向最高人民法院和最高人民检察院进行备案。
对于1000元以上但未满2500元的盗窃行为,将会面临管制、拘役、有期徒刑六个月或者单处罚金的刑罚;对于2500元以上但未满4000元的盗窃行为,将会面临有期徒刑六个月至一年的刑罚;对于4000元以上但未满7000元的盗窃行为,将会面临有期徒刑一年至二年的刑罚;而对于7000元以上但未满10000元的盗窃行为,将会面临有期徒刑二年至三年的刑罚。
法律依据:
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物,数额较大的,或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;
数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。
律图甘孜
律图甘孜
3.4w浏览
快速解决“刑事辩护”问题
当前6650位律师在线
立即咨询
民法典用益物权人能否设立地役权
我国法律对于维护公民的合法权益是有很多相关规定的,我们可以利用法律来保护自己的合法权益不受侵害。如果您生活中遇到了法律方面的问题,可以通过本篇文章的内容来了解一些和民法典用益物权人能否设立地役权相关的法律规定。
10w+浏览
债权债务
盗窃罪拘役可能性大吗
[律师回复] 解析:
盗窃罪获刑拘役的确切可能性主要取决于具体的案情细节,例如盗窃财产的价值大小、作案手法的残忍程度、以及被告有无先前的犯罪纪录等等方面的考量因素。
根据我国《中华人民共和国刑法》的相关条款,即第二百六十四条的明确规定,任何形式的盗取公私财物行为,若涉及到数额较大,或者多次犯案、入室行窃、带凶器行窃、扒窃他人财务等恶劣情形的,将面临三年以下的有期徒刑、拘役或者短期的管制,同时也需要接受罚金的附加惩罚。
然而,如果犯罪情节相对轻微,并且被告人在审判过程中充分展示出了其愿意改正错误的诚意与决心,那么,法院在做出最终的判决时,是有可能选择给予拘役这一稍缓和的刑事处罚方式的。但是,我们必须清醒地认识到,每一个具体的案件都需要根据实际情况进行综合分析,并严格遵守法律的既定程序和标准,因此,具体的判罚结果仍取决于法院根据案件事实和法律规定所作出的最终裁决。
法律依据:
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物,数额较大的,或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产
律图台州
律图台州
3.3w浏览
快速解决“刑事辩护”问题
当前6739位律师在线
立即咨询
精神患者犯强奸罪怎么判
[律师回复] 解析:
关于对患有精神疾病的罪犯所实施的强奸犯罪的量刑问题,司法判决往往取决于此类被告人在实施犯罪行为时的刑事责任能力情况。若在法庭科学鉴定过程中,精神患者被认定为缺乏刑事责任能力或是处于限制刑事责任能力的状态下,根据我国《中华人民共和国刑法》第十八条的相关条款,该类患者可能无需接受刑事制裁或者只需承担较轻程度的法律责任。
然而,决定权仍然掌握在审理案件的法院手中,法院综合评估患者当时的精神状态以及其行为所带来的社会危害性,进而决定是否需要对其实施强制医疗或者采取其他非刑罚性的处理方式。反之,倘若精神患者在实施犯罪行为时具备完全刑事责任能力,那么便应当依照法定程序进行定罪量刑,但是在审判过程中,法院亦会充分考虑到患者的精神健康状况,以确保公正合理地做出判决。
法律依据:
《中华人民共和国刑法》第十八条
精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果,经法定程序鉴定确认的,不负刑事责任,但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗;在必要的时候,由政府强制医疗。间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪,应当负刑事责任。尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的,应当负刑事责任,但是可以从轻或者减轻处罚。
律图乌海
律图乌海
4.2w浏览
顶部
法律咨询顾问
法律咨询顾问 发来一条私信

您好,您的法律问题还没有找到满意的答案吗?可以直接私信我单独沟通哦。

温馨提示
浏览更多,不如直接问律师
律图法律咨询 24h在线
18万+

认证律师

15亿+

普法人次

9

最快响应