正当防卫无罪持刀者怎么判
- 律师解析
-
依据《中华人民共和国刑法》第二十条所述，倘若一位公民在自身生命财产受到不法分子严重威胁时（例如遭遇到手持凶器之人的攻击），依照情势所需采取适当的防护手段以维护自身及他人的人身安全，其防卫之举若并未显露出明显超过必要限度，进而给对方带来严重伤害，那么此种行为大致可被归类为正当防卫，从而无需对此类攻击负有刑责。
然而，若正当防卫行为超过必要界限，导致对对方造成严重损伤，则有可能被认定为防卫过当，并需要承担相应的法律后果。
尽管如此，我国法律仍有明确条款，给予行为人减轻或赦免之机会。
针对特指的“持有凶器之人”的情形，判断是否构成正当防卫需依据实际情境进行综合考量：若不法分子正处于实施违法犯罪行为的过程中，如行窃、伤人等，而受害者为求自保，运用工具进行反击，此种情况或许可被视为正当防卫；
然而，若反击行为明显超越必要限度，例如蓄意致对方重伤乃致死亡，那么便有可能被判定为防卫过当。
最终裁决结果将由法院依据案件的详细事实与证据予以确定。
- 法律依据
-
《中华人民共和国刑法》第二十条
为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。
0
问题没解答? 125517人选择咨询律师
正当防卫无罪持刀者怎么判
一键咨询
持刀抢劫被打死是正当防卫吗
持刀抢劫被打死是属于正当防卫，不需要承担法律责任，根据规定对正在进行行凶抢劫或者是绑架或者是其他严重危及到人身安全的暴力犯罪，采取防卫的行为，如果造成了对方的伤亡是属于正当防卫，不属于防卫过当。
10w+浏览
刑事辩护正当防卫无罪持刀者怎么判
公民在面临不法侵害时采取适当防卫行为，若未明显超过必要限度，造成重大损害，属于正当防卫，不负刑事责任；若防卫过当，应负刑事责任，但应当减轻或免除处罚。对于“持有凶器之人”，是否构成正当防卫需根据具体情况判断，最终由法院根据事实和证据裁决。
1w浏览2024-07-15
持刀抢劫与正当防卫
10w+浏览2024-10-31
持刀在什么情况下属于正当防卫
1w浏览2025-03-18
持刀抢劫被打死是正当防卫吗
10w+浏览2024-02-27
正当防卫是之持刀一方轻伤怎么判
1w浏览2025-01-24
持刀抢劫被打死是正当防卫吗
10w+浏览2024-03-05
持刀伤人轻伤怎么判属正当防卫
10w+浏览2024-08-19
持刀伤人正当防卫使其受伤怎么判
10w+浏览2024-08-15
