无罪罪轻辩护方法有几种

无论我们是在工作、学习还是生活中，我们都可能会遇到各种法律方面的问题，所以我们平常就需要多了解一些法律知识，这样在遇到了法律问题时，就能够很好的去处理去维护自己的合法权益了。本篇内容中整理了一些与辩护词中的无罪辩护和罪轻辩护有何种区别？相关的法律知识，希望能对您有帮助。

辩护策略：质疑证据不足，揭示疏漏等以证不满足定罪标准；挑战法律适用准确性；以正当防卫等法定事由争取无罪；利用被告人主动投案、立功等特殊情况影响罪行轻重判决。

无罪辩护轻罪辩护区别是无罪辩护就是认为嫌疑人的行为不构成犯罪;罪轻辩护是说承认指控的罪名，但认为嫌疑人具有自首、立功、赔偿等从轻情节的，请求从轻处罚;轻罪辩护是说认为行为人构成的是比指控罪名要轻的罪名，比如指控故意杀人罪，辩护故意伤害罪。

案件辩护中，律师选择无罪或罪轻辩护取决于实际情况和证据。若认为被告人未犯罪，应无罪辩护求无罪判决；若被告人犯罪但有自首等情节，应罪轻辩护求轻罚。决定前要审视证据、法律和当事人意愿，选恰当策略。

无罪辩护不成功就不能从轻处罚了。无罪辩护，就是犯罪嫌疑人拒绝承认犯罪行为，已经承认的，属于翻供，这样一来，无论是自首、坦白都不成立，也就不存在认罪态度较好。根据坦白从宽原则，自首，坦白都可能作为法定量刑从轻的理由(是可以从轻，但不是一定，而做无罪辩护，意味着将可能失去这些条件，一旦认定有罪，该判多少年就判多少年。

可以同时做无罪辩护和罪轻辩护，辩护律师作无罪辩护的，可以在声明保留其无罪辩护意见的同时，在假定被告人有罪的前提下，当庭提出或庭后提交罪轻的辩护意见和相应的量刑意见。 一、无罪辩护是指被告人和其辩护律师在庭审中为被告人作无罪的辩解，结果只有两个：一个是公诉人得到法院支持，被告人被判决有罪；一个是辩护观点被法院采纳，被告人被判决无罪。无罪辩护的原则，是指律师在为被告人进行辩护的过程中必须遵守的准则。

在生活中我们可能会遇到很多法律问题，因此就需要我们平常多了解一些法律方面的知识，可以更好的帮助我们解决问题。对于x无罪辩护不成功可否罪轻辩护?问题，我们整理了一些相关的法律知识，希望能够为您提供帮助，可以通过文章中的内容进行了解。

聚众哄抢罪是指，纠集多人，实施哄抢公私财物，数额较大或者情节严重的行为。聚众哄抢罪的量刑：聚众哄抢公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，对首要分子和积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。

无罪辩护下不可以进行罪轻辩护。有时候，当事人聘请律师给自己的案件辩护，提出的要求是无罪辩护，这种是比较难处理的，需要律师熟悉案情。如果委托的时候明确是无罪辩护，律师就不能擅自改变方向做罪轻辩护，这是有悖于当事人初衷的。

可以同时做无罪辩护和罪轻辩护。无罪辩护是指被告人和其辩护律师在庭审中为被告人作无罪的辩解。辩护人应当根据事实和法律，提出犯罪嫌疑人、被告人无罪、罪轻或者减轻、免除其刑事责任的材料和意见，维护犯罪嫌疑人、被告人的诉讼权利和其他合法权益。