夫妻其中一方出轨犯法吗

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 根据民事诉讼第六十八条规定，以侵害他人合法权益或法律禁止性规定的方法取得的证据不能作为评定案件事实的依据，因此，证据收集是否合法关键看是否侵害了他人的合法权益和有没有违反法律的禁止性规定。比如，如果为了调取出轨的证据，而侵入第三者的住宅，是侵权行为，取得的证据当然不具备合法性，但是如果在自己家取证，不存在此种问题，如果取证已经到达，却又另行对第三者的人身，精神进行侮辱等侵权行为。在自己家里安放录音设备，不够成侵权，但是，如果安放在第三者的办公室就不具备合法性。通过非法手段获取的在第三者居室内的两人亲密的照片就不具备合法性，但如果是在公共场合获取的人亲密的照片就具有合法性，再比如，通过法律禁止的窃听设备，获得的证据就不具备合法性，所以，如果想要证据获得证据效力，是不能侵害了他人的合法权益和违反法律的禁止性规定的。

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 根据民事诉讼第六十八条规定，以侵害他人合法权益或法律禁止性规定的方法取得的证据不能作为评定案件事实的依据，因此，证据收集是否合法关键看是否侵害了他人的合法权益和有没有违反法律的禁止性规定。比如，如果为了调取出轨的证据，而侵入第三者的住宅，是侵权行为，取得的证据当然不具备合法性，但是如果在自己家取证，不存在此种问题，如果取证已经到达，却又另行对第三者的人身，精神进行侮辱等侵权行为。在自己家里安放录音设备，不够成侵权，但是，如果安放在第三者的办公室就不具备合法性。通过非法手段获取的在第三者居室内的两人亲密的照片就不具备合法性，但如果是在公共场合获取的人亲密的照片就具有合法性，再比如，通过法律禁止的窃听设备，获得的证据就不具备合法性，所以，如果想要证据获得证据效力，是不能侵害了他人的合法权益和违反法律的禁止性规定的。

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 根据民事诉讼第六十八条规定，以侵害他人合法权益或法律禁止性规定的方法取得的证据不能作为评定案件事实的依据，因此，证据收集是否合法关键看是否侵害了他人的合法权益和有没有违反法律的禁止性规定。比如，如果为了调取出轨的证据，而侵入第三者的住宅，是侵权行为，取得的证据当然不具备合法性，但是如果在自己家取证，不存在此种问题，如果取证已经到达，却又另行对第三者的人身，精神进行侮辱等侵权行为。在自己家里安放录音设备，不够成侵权，但是，如果安放在第三者的办公室就不具备合法性。通过非法手段获取的在第三者居室内的两人亲密的照片就不具备合法性，但如果是在公共场合获取的人亲密的照片就具有合法性，再比如，通过法律禁止的窃听设备，获得的证据就不具备合法性，所以，如果想要证据获得证据效力，是不能侵害了他人的合法权益和违反法律的禁止性规定的。

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 根据民事诉讼第六十八条规定，以侵害他人合法权益或法律禁止性规定的方法取得的证据不能作为评定案件事实的依据，因此，证据收集是否合法关键看是否侵害了他人的合法权益和有没有违反法律的禁止性规定。比如，如果为了调取出轨的证据，而侵入第三者的住宅，是侵权行为，取得的证据当然不具备合法性，但是如果在自己家取证，不存在此种问题，如果取证已经到达，却又另行对第三者的人身，精神进行侮辱等侵权行为。在自己家里安放录音设备，不够成侵权，但是，如果安放在第三者的办公室就不具备合法性。通过非法手段获取的在第三者居室内的两人亲密的照片就不具备合法性，但如果是在公共场合获取的人亲密的照片就具有合法性，再比如，通过法律禁止的窃听设备，获得的证据就不具备合法性，所以，如果想要证据获得证据效力，是不能侵害了他人的合法权益和违反法律的禁止性规定的。

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 根据民事诉讼第六十八条规定，以侵害他人合法权益或法律禁止性规定的方法取得的证据不能作为评定案件事实的依据，因此，证据收集是否合法关键看是否侵害了他人的合法权益和有没有违反法律的禁止性规定。比如，如果为了调取出轨的证据，而侵入第三者的住宅，是侵权行为，取得的证据当然不具备合法性，但是如果在自己家取证，不存在此种问题，如果取证已经到达，却又另行对第三者的人身，精神进行侮辱等侵权行为。在自己家里安放录音设备，不够成侵权，但是，如果安放在第三者的办公室就不具备合法性。通过非法手段获取的在第三者居室内的两人亲密的照片就不具备合法性，但如果是在公共场合获取的人亲密的照片就具有合法性，再比如，通过法律禁止的窃听设备，获得的证据就不具备合法性，所以，如果想要证据获得证据效力，是不能侵害了他人的合法权益和违反法律的禁止性规定的。