法院判决后不申请强制执行多久失效
最新修订 | 2024-10-11
4.4k浏览
- 免责声明
- 以下内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合，不代表平台立场，请酌情参考。
李兵律师
执业认证
平台保障
评分5.0分服务：1961人
- 律师解析
-
在法庭判处结果正式确定之后，若欲启动强制执行程序，申请执行的法定期限通常定为二年期限。
该期限以法律文书中所规定应履行义务的最末一天开始算起；
若法律文书明确规定需分期履行相关内容，则以每一期应尽义务的最后一日作为计息时间点；
倘若法律文书并无明确规定具体期限，那么便从判定书正式生效的那一刻起进行计算。
然而，若是在申请执行程序过程中遇到诸如申请执行时限的中止或中断等特殊情况，那么时效期间将有可能需要重新进行计算。
- 法律依据
-
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十条
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从最后一期履行期限届满之日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
0
判决执行案件·推荐文章
-
法院强制执行算不算失信强制执行不视为逾期，但是，如果被执行人有履行能力却故意逃避执行，可能会被列入失信被执行人名单。在此期间，被执行人应配合法院执行，履行义务。
判决执行
-
判决不执行怎么申请强制执行若审判裁决未执行，可向裁决的司法机构申请强制执行。申请前要准备好强制执行申请书，写明相关信息和理由等，还要提交生效裁判文书、身份证明及被执行人执行能力证据。法院受理后会采取查冻资产、限制消费等措施。
-
申请强制执行会失效吗申请强制执行有时限。执行义务方为自然人，时限两年。自规定履行期最后一天起算，分期履行以最后一期届满日算，未规定履行期从文书生效日算。时效期内有法定中断或中止事由，时效重新计算或暂停。
-
法院判决强制执行不了依据民事诉讼法的规定，法院判决后执行不到位的，权利人可以申请执行异议，要求法院重新执行判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。
判决执行
-
判决多久申请强制执行判决生效后，两年内可以申请执行。时间起始点为：一般情况下，为规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算，也就是判决书送达双方当事人的日期。特殊情况下，如果规定履行期间的，从履行期限最后一日起计算。
-
法院强制执行几年失效根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十条的规定，法院的强制执行期限通常是两年。这个两年的期限是从法院可以开始执行的那一天起算，如果在这两年期限内，法院没有完成强制执行，那么执行权可能会失效。但是，如果执行人在执行期限届满前提出了执行申请，那么执行权就不会失效。若是对法院强制执行几年失效有疑问的，参考下文。
判决执行
判决执行案件·常见问题
问题没解答? 125326人选择咨询律师
法院判决后不申请强制执行多久失效
一键咨询
法院强制执行几年失效
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十条的规定，法院的强制执行期限通常是两年。这个两年的期限是从法院可以开始执行的那一天起算，如果在这两年期限内，法院没有完成强制执行，那么执行权可能会失效。但是，如果执行人在执行期限届满前提出了执行申请，那么执行权就不会失效。若是对法院强制执行几年失效有疑问的，参考下文。
10w+浏览
诉讼仲裁请问舞蹈机构跑路了，我们怀疑机构是职业闭店人，请问如果这家机构已开始就以经营失败为目的，让我们预付费充值，后面有立刻倒闭，请问这个机构是否构成诈骗
[律师回复] 您好；这个问题我们可以解决
4w浏览
快速解决“损害赔偿”问题
法院判决强制执行不了
依据民事诉讼法的规定，法院判决后执行不到位的，权利人可以申请执行异议，要求法院重新执行判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。
10w+浏览
诉讼仲裁
法院强制执行算不算失信
强制执行不视为逾期，但是，如果被执行人有履行能力却故意逃避执行，可能会被列入失信被执行人名单。在此期间，被执行人应配合法院执行，履行义务。
10w+浏览
诉讼仲裁
我国法院强制执行几年失效
根据相关法律规定，民事诉讼申请执行的期间为二年，所以执行期一般是两年后失效，进入执行程序后一般是6个月执行完毕。若是依旧不知道法院强制执行几年失效可以选择继续阅读此文。
10w+浏览
诉讼仲裁
怎样申请法院判决强制执行？
申请强制执行需要填写申请的执行的申请书，然后将申请书递交到对应案件的审判的人民法院或者是与对应案件审判的人民法院同一级的人民法院，这个法院应该是被执行人的财产所在地点的人民法院。
10w+浏览
诉讼仲裁
合同签别人的名字按自己的手印效力如何
[律师回复] 这种情况下，合同的效力可能会存在问题。
一般来说，合同应当由当事人本人签名并按手印，以表明其对合同内容的认可和愿意承担相应的权利义务。
如果签了别人的名字却按了自己的手印，可能导致合同主体的混乱，使得合同的效力存在不确定性。
在法律实践中，法院可能会根据具体情况来判断，比如是否存在双方的真实意思表示、对方是否认可、是否存在欺诈等因素。
有类似的案例中，如果能证明实际履行合同的是按手印的人，并且双方都按照合同内容在实际操作，那么合同可能会被认定为有效。但如果无法证明这些，合同可能被认定为无效或者效力待定。
您能跟我说说为什么会出现这样的情况吗？
一般来说，合同应当由当事人本人签名并按手印，以表明其对合同内容的认可和愿意承担相应的权利义务。
如果签了别人的名字却按了自己的手印，可能导致合同主体的混乱，使得合同的效力存在不确定性。
在法律实践中，法院可能会根据具体情况来判断，比如是否存在双方的真实意思表示、对方是否认可、是否存在欺诈等因素。
有类似的案例中，如果能证明实际履行合同的是按手印的人，并且双方都按照合同内容在实际操作，那么合同可能会被认定为有效。但如果无法证明这些，合同可能被认定为无效或者效力待定。
您能跟我说说为什么会出现这样的情况吗？
3.2w浏览
如果签合同时别人写的我的名字按的他的手印有效吗
[律师回复] 这种情况下，合同的效力可能会存在问题。
一般来说，合同应当由当事人本人签名并按手印，以表明其对合同内容的认可和愿意承担相应的权利义务。
如果签了别人的名字却按了自己的手印，可能导致合同主体的混乱，使得合同的效力存在不确定性。
在法律实践中，法院可能会根据具体情况来判断，比如是否存在双方的真实意思表示、对方是否认可、是否存在欺诈等因素。
有类似的案例中，如果能证明实际履行合同的是按手印的人，并且双方都按照合同内容在实际操作，那么合同可能会被认定为有效。但如果无法证明这些，合同可能被认定为无效或者效力待定。
您能跟我说说为什么会出现这样的情况吗？
一般来说，合同应当由当事人本人签名并按手印，以表明其对合同内容的认可和愿意承担相应的权利义务。
如果签了别人的名字却按了自己的手印，可能导致合同主体的混乱，使得合同的效力存在不确定性。
在法律实践中，法院可能会根据具体情况来判断，比如是否存在双方的真实意思表示、对方是否认可、是否存在欺诈等因素。
有类似的案例中，如果能证明实际履行合同的是按手印的人，并且双方都按照合同内容在实际操作，那么合同可能会被认定为有效。但如果无法证明这些，合同可能被认定为无效或者效力待定。
您能跟我说说为什么会出现这样的情况吗？
4w浏览
