律图审稿专业委员会3轮严审

已经抵押的房产还能作为遗产申请保全吗

#抵押担保 最新修订 | 2025-01-30
2k浏览
刘巍律师
刘巍律师在线
上海兰迪(苏州)律师事务所/主任
5.0分服务:1981人
咨询我
专业处理抵押担保方面的问题很专业
态度好推荐!给我定制了解决方案,问题解决了
可靠专业能力强,抵押担保方面处理经验丰富
经验丰富经验足口碑好,擅长多领域法律问题解决了我的困扰
回复很快擅长代理抵押担保及多种案件
形象专业很快就回复我了,处理问题很高效
专业处理抵押担保方面的问题很专业
态度好推荐!给我定制了解决方案,问题解决了
可靠专业能力强,抵押担保方面处理经验丰富
经验丰富经验足口碑好,擅长多领域法律问题解决了我的困扰
回复很快擅长代理抵押担保及多种案件
形象专业很快就回复我了,处理问题很高效
专业处理抵押担保方面的问题很专业
态度好推荐!给我定制了解决方案,问题解决了
可靠专业能力强,抵押担保方面处理经验丰富
经验丰富经验足口碑好,擅长多领域法律问题解决了我的困扰
回复很快擅长代理抵押担保及多种案件
形象专业很快就回复我了,处理问题很高效
律师解析
抵押的房产从原则上来说是能够作为遗产来申请保全的。
这里需要特别留意的是,在整个保全过程当中,必须要切实保障抵押权人的利益。
这是因为抵押权在法律上是优先于一般债权的,所以任何保全行为都绝对不能对抵押权人的优先受偿权造成损害。
当法院在对保全申请进行审查的时候,会全方位地考虑抵押的具体情况以及保全的必要性等诸多因素。
倘若该房产的价值足够充裕,能够覆盖债务以及保全所产生的费用等,并且不会对抵押权的实现产生任何影响,那么通常情况下法院是会准许保全申请的。
然而,如果保全行为有可能导致抵押权无法得以实现,或者给抵押权人带来极为重大的损失,那么法院就很可能会要求申请人提供相应的担保等措施之后,才会准许其保全申请。
总之,对于已抵押的房产申请保全这件事情,必须要谨慎地进行处理,只有这样才能够确保各方的合法权益都能得到有效的保障。

案情回顾:

小许的父亲去世,留下一处已抵押给银行的房产作为遗产。
小许欲申请对该房产进行保全,银行得知后表示担忧。
银行称抵押权优先,担心保全影响其优先受偿权。
双方因此产生争议,小许认为自己有权申请保全遗产,银行则要求保障其权益,案件诉至法院。

案情分析:

1、法律规定抵押权优先于一般债权,保全过程需保障抵押权人利益,任何保全行为不得损害抵押权人优先受偿权。
2、法院审查保全申请时,会综合考虑抵押情况与保全必要性。
若房产价值能覆盖债务与保全费用且不影响抵押权实现,通常会准许;
若有影响,可能要求申请人提供担保才准许。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文字数较多,预估阅读时间较长
浏览全文

抵押担保案件·推荐文章

连云港180****8937用户2分钟前已获取解答
常州156****3362用户2分钟前已获取解答
无锡152****2652用户4分钟前已获取解答
连云港180****8937用户2分钟前已获取解答
常州156****3362用户2分钟前已获取解答
无锡152****2652用户4分钟前已获取解答
连云港180****8937用户2分钟前已获取解答
常州156****3362用户2分钟前已获取解答
无锡152****2652用户4分钟前已获取解答
问题没解答? 125426人选择咨询律师
3773位律师在线平均3分钟响应99%好评
已经抵押的房产还能作为遗产申请保全吗
一键咨询
  • 134****2068用户2分钟前提交了咨询
    133****0041用户4分钟前提交了咨询
    153****7604用户3分钟前提交了咨询
    镇江用户2分钟前提交了咨询
    镇江用户2分钟前提交了咨询
    苏州用户3分钟前提交了咨询
    144****7121用户1分钟前提交了咨询
    152****6054用户3分钟前提交了咨询
    131****3716用户2分钟前提交了咨询
    镇江用户1分钟前提交了咨询
    徐州用户1分钟前提交了咨询
    164****7654用户3分钟前提交了咨询
    盐城用户1分钟前提交了咨询
    145****1834用户3分钟前提交了咨询
    常州用户1分钟前提交了咨询
    134****2068用户2分钟前提交了咨询
    133****0041用户4分钟前提交了咨询
    153****7604用户3分钟前提交了咨询
    镇江用户2分钟前提交了咨询
    镇江用户2分钟前提交了咨询
    苏州用户3分钟前提交了咨询
    144****7121用户1分钟前提交了咨询
    152****6054用户3分钟前提交了咨询
    131****3716用户2分钟前提交了咨询
    镇江用户1分钟前提交了咨询
    徐州用户1分钟前提交了咨询
    164****7654用户3分钟前提交了咨询
    盐城用户1分钟前提交了咨询
    145****1834用户3分钟前提交了咨询
    常州用户1分钟前提交了咨询
  • 174****4654用户3分钟前提交了咨询
    宿迁用户3分钟前提交了咨询
    152****0060用户3分钟前提交了咨询
    155****1685用户2分钟前提交了咨询
    147****7487用户1分钟前提交了咨询
    镇江用户3分钟前提交了咨询
    淮安用户1分钟前提交了咨询
    连云港用户1分钟前提交了咨询
    176****4000用户3分钟前提交了咨询
    徐州用户4分钟前提交了咨询
    常州用户1分钟前提交了咨询
    177****3101用户4分钟前提交了咨询
    160****2285用户2分钟前提交了咨询
    171****6487用户2分钟前提交了咨询
    163****7621用户1分钟前提交了咨询
    盐城用户3分钟前提交了咨询
    137****2871用户1分钟前提交了咨询
    宿迁用户1分钟前提交了咨询
    南京用户1分钟前提交了咨询
    130****6556用户3分钟前提交了咨询
    132****2245用户1分钟前提交了咨询
    苏州用户4分钟前提交了咨询
    173****2651用户1分钟前提交了咨询
    171****2305用户3分钟前提交了咨询
    无锡用户1分钟前提交了咨询
    154****7446用户3分钟前提交了咨询
    镇江用户3分钟前提交了咨询
    无锡用户1分钟前提交了咨询
    142****8733用户1分钟前提交了咨询
    152****3435用户2分钟前提交了咨询
    143****5278用户1分钟前提交了咨询
    常州用户2分钟前提交了咨询
    无锡用户4分钟前提交了咨询
    宿迁用户3分钟前提交了咨询
    158****0634用户1分钟前提交了咨询
    常州用户2分钟前提交了咨询
    176****0645用户3分钟前提交了咨询
    镇江用户4分钟前提交了咨询
    150****1882用户2分钟前提交了咨询
    173****2158用户4分钟前提交了咨询
    苏州用户3分钟前提交了咨询
    南京用户4分钟前提交了咨询
    泰州用户3分钟前提交了咨询
    144****5513用户4分钟前提交了咨询
    143****8664用户2分钟前提交了咨询
    宿迁用户3分钟前提交了咨询
    南通用户1分钟前提交了咨询
    157****5042用户2分钟前提交了咨询
    淮安用户3分钟前提交了咨询
    137****1085用户1分钟前提交了咨询
    137****1806用户1分钟前提交了咨询
    167****6058用户1分钟前提交了咨询
    淮安用户4分钟前提交了咨询
    170****2312用户2分钟前提交了咨询
    淮安用户1分钟前提交了咨询
    宿迁用户1分钟前提交了咨询
    宿迁用户1分钟前提交了咨询
    南京用户2分钟前提交了咨询
    连云港用户3分钟前提交了咨询
    133****2154用户4分钟前提交了咨询
    143****5731用户1分钟前提交了咨询
    134****7027用户1分钟前提交了咨询
    155****2456用户1分钟前提交了咨询
    扬州用户1分钟前提交了咨询
    徐州用户4分钟前提交了咨询
    徐州用户2分钟前提交了咨询
    南通用户1分钟前提交了咨询
    141****4170用户2分钟前提交了咨询
    泰州用户4分钟前提交了咨询
    连云港用户1分钟前提交了咨询
    宿迁用户4分钟前提交了咨询
    174****0654用户1分钟前提交了咨询
    宿迁用户3分钟前提交了咨询
    苏州用户1分钟前提交了咨询
    177****3130用户2分钟前提交了咨询
    168****3832用户1分钟前提交了咨询
    164****5376用户4分钟前提交了咨询
    170****7406用户4分钟前提交了咨询
    130****6635用户3分钟前提交了咨询
    南京用户3分钟前提交了咨询
    164****4620用户1分钟前提交了咨询
    盐城用户4分钟前提交了咨询
    165****4205用户4分钟前提交了咨询
    常州用户3分钟前提交了咨询
    常州用户3分钟前提交了咨询
    174****4654用户3分钟前提交了咨询
    宿迁用户3分钟前提交了咨询
    152****0060用户3分钟前提交了咨询
    155****1685用户2分钟前提交了咨询
    147****7487用户1分钟前提交了咨询
    镇江用户3分钟前提交了咨询
    淮安用户1分钟前提交了咨询
    连云港用户1分钟前提交了咨询
    176****4000用户3分钟前提交了咨询
    徐州用户4分钟前提交了咨询
    常州用户1分钟前提交了咨询
    177****3101用户4分钟前提交了咨询
    160****2285用户2分钟前提交了咨询
    171****6487用户2分钟前提交了咨询
    163****7621用户1分钟前提交了咨询
    盐城用户3分钟前提交了咨询
    137****2871用户1分钟前提交了咨询
    宿迁用户1分钟前提交了咨询
    南京用户1分钟前提交了咨询
    130****6556用户3分钟前提交了咨询
    132****2245用户1分钟前提交了咨询
    苏州用户4分钟前提交了咨询
    173****2651用户1分钟前提交了咨询
    171****2305用户3分钟前提交了咨询
    无锡用户1分钟前提交了咨询
    154****7446用户3分钟前提交了咨询
    镇江用户3分钟前提交了咨询
    无锡用户1分钟前提交了咨询
    142****8733用户1分钟前提交了咨询
    152****3435用户2分钟前提交了咨询
    143****5278用户1分钟前提交了咨询
    常州用户2分钟前提交了咨询
    无锡用户4分钟前提交了咨询
    宿迁用户3分钟前提交了咨询
    158****0634用户1分钟前提交了咨询
    常州用户2分钟前提交了咨询
    176****0645用户3分钟前提交了咨询
    镇江用户4分钟前提交了咨询
    150****1882用户2分钟前提交了咨询
    173****2158用户4分钟前提交了咨询
    苏州用户3分钟前提交了咨询
    南京用户4分钟前提交了咨询
    泰州用户3分钟前提交了咨询
    144****5513用户4分钟前提交了咨询
    143****8664用户2分钟前提交了咨询
    宿迁用户3分钟前提交了咨询
    南通用户1分钟前提交了咨询
    157****5042用户2分钟前提交了咨询
    淮安用户3分钟前提交了咨询
    137****1085用户1分钟前提交了咨询
    137****1806用户1分钟前提交了咨询
    167****6058用户1分钟前提交了咨询
    淮安用户4分钟前提交了咨询
    170****2312用户2分钟前提交了咨询
    淮安用户1分钟前提交了咨询
    宿迁用户1分钟前提交了咨询
    宿迁用户1分钟前提交了咨询
    南京用户2分钟前提交了咨询
    连云港用户3分钟前提交了咨询
    133****2154用户4分钟前提交了咨询
    143****5731用户1分钟前提交了咨询
    134****7027用户1分钟前提交了咨询
    155****2456用户1分钟前提交了咨询
    扬州用户1分钟前提交了咨询
    徐州用户4分钟前提交了咨询
    徐州用户2分钟前提交了咨询
    南通用户1分钟前提交了咨询
    141****4170用户2分钟前提交了咨询
    泰州用户4分钟前提交了咨询
    连云港用户1分钟前提交了咨询
    宿迁用户4分钟前提交了咨询
    174****0654用户1分钟前提交了咨询
    宿迁用户3分钟前提交了咨询
    苏州用户1分钟前提交了咨询
    177****3130用户2分钟前提交了咨询
    168****3832用户1分钟前提交了咨询
    164****5376用户4分钟前提交了咨询
    170****7406用户4分钟前提交了咨询
    130****6635用户3分钟前提交了咨询
    南京用户3分钟前提交了咨询
    164****4620用户1分钟前提交了咨询
    盐城用户4分钟前提交了咨询
    165****4205用户4分钟前提交了咨询
    常州用户3分钟前提交了咨询
    常州用户3分钟前提交了咨询
连云港135****3505用户3分钟前已获取解答
沭阳177****5266用户4分钟前已获取解答
常州135****1564用户2分钟前已获取解答
连云港135****3505用户3分钟前已获取解答
沭阳177****5266用户4分钟前已获取解答
常州135****1564用户2分钟前已获取解答
连云港135****3505用户3分钟前已获取解答
沭阳177****5266用户4分钟前已获取解答
常州135****1564用户2分钟前已获取解答
民法典中已经办抵押房产可否办财产保全
当前的社会中,在就业、出行、购物等各种情形时,都是可能会遇到一些法律权益被他人侵害等一系列的法律问题,所以我们应该多学习了解一些法律知识,这样在面对这些法律问题时我们就可以通过法律的方式来维权了。在本文内容中我们对民法典中已经办抵押房产可否办财产保全,抵押权消灭的情形进行了解答,希望能解答您的问题。
10w+浏览
诉讼仲裁
已经抵押的房产还能作为遗产申请保全吗
1w浏览2025-01-30
已抵押的房产还能保全吗
[律师回复] 您好,对于您提出的问题,我的解答是, 《中华人民共和国担保法》第四十九条第一款规定:“抵押期间,抵押人转让已办理登记的抵押物的,应当通知抵押权人并告知受让人转让物已经抵押的情况,抵押人未通知抵押权人或者未告知受让人的,转让行为无效。”
从《担保法》的规定来看,抵押期间,抵押人擅自转让抵押物的,转让行为应为无效。但从房产的角度来看,在房产抵押登记期间,是无法办理过户的,如果只是签订了一份买卖合同并未过户,又能优先保证抵押权,这种签约行为未必会侵犯抵押权人的利益。所以,在司法实践中对于这种情况的合同效力和操作,实际上并不是一律认定无效的。
《最高人民法院关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》第六十七条规定:抵押权存续期间,抵押人转让抵押物未通知抵押权人或者未告知受让人的,如果抵押物已经登记的,抵押权人仍可以行使抵押权取得抵押物所有权的受让人,可以代替债务人清偿全部债务,使抵押权消灭。受让人清偿债务后可以向抵押人追偿。
从最高院的这个司法解释可以看出两个重要观点:一是发生这种转让抵押物的情况,得优先保护抵押权二是受让人可以选择代替债务人清偿债务,消灭抵押权。
也就是说,以被设定抵押权的房产为标的买卖,在充分保护抵押权人利益的前提下,可以有效。就这个观点,《物权法》给出了更明确的结论。
《物权法》第一百九十一条规定“抵押期间,抵押人经抵押权人同意转让抵押财产的,应当将转让所得的价款向抵押权人提前清偿债务或者提存。转让的价款超过债权数额的部分归抵押人所有,不足部分由债务人清偿。抵押期间,抵押人未经抵押权人同意,不得转让抵押财产,但受让人代为清偿债务消灭抵押权的除外。”
抵押期间的房产买卖既然不宜直接认定无效,但设定抵押期间的房产未给抵押权人同意又无法过户,如果买受人也不愿意代为清偿债务,又该怎么处理呢上述法律及司法解释并未给出明确的结论,在实践处理中各地处理也不太一样,针对这个问题,在北京的司法实践中,通常是如何处理的呢依据北京高院的意见,总结起来,有以下几点:
1、房屋抵押权存续期间,出卖人(抵押人)未经抵押权人同意转让抵押房屋的,不影响房屋买卖合同的效力。
2、出卖人在合同约定的履行期限届满时仍未履行消灭抵押权的义务,致使买受人无法办理房屋所有权转移登记,买受人请求解除合同,并要求出卖人承担相应违约责任的,应予支持
3、出卖人在合同约定的履行期限届满时仍未履行消灭抵押权的义务,致使买受人无法办理房屋所有权转移登记,买受人要求继续履行合同,办理房屋所有权转移登记,经释明后仍坚持不变更的,对其诉讼请求,不予支持,但买受人同意并能够代为清偿债务消灭抵押权的除外。
4、可以根据案件具体情况征询抵押权人的意见,必要时可以追加抵押权人作为无请求权第三人参加诉讼。
4w浏览
民法典中已经办抵押房产可否办财产保全
很多时候我们会发现,其实无论我们是在购物、出行、学习还是工作中,都是离不开法律知识的,我们应该要学会运用法律的武器来保护好自己的合法权益。如果您的生活正面临着与民法典中已经办抵押房产可否办财产保全,抵押权消灭的情形相关的问题而无法解决的话,那么可以从本文内容中来寻找答案。
10w+浏览
诉讼仲裁
已经抵押的房产能保全吗
已经抵押的房产可以保全。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百五十七条规定:人民法院对抵押物、质押物、留置物可以采取财产保全措施,但不影响抵押权人、质权人、留置权人的优先受偿权。
1w浏览2024-05-13
已抵押的房产还能保全吗
[律师回复] 您好,对于您提出的问题,我的解答是, 《中华人民共和国担保法》第四十九条第一款规定:“抵押期间,抵押人转让已办理登记的抵押物的,应当通知抵押权人并告知受让人转让物已经抵押的情况,抵押人未通知抵押权人或者未告知受让人的,转让行为无效。”
从《担保法》的规定来看,抵押期间,抵押人擅自转让抵押物的,转让行为应为无效。但从房产的角度来看,在房产抵押登记期间,是无法办理过户的,如果只是签订了一份买卖合同并未过户,又能优先保证抵押权,这种签约行为未必会侵犯抵押权人的利益。所以,在司法实践中对于这种情况的合同效力和操作,实际上并不是一律认定无效的。
《最高人民法院关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》第六十七条规定:抵押权存续期间,抵押人转让抵押物未通知抵押权人或者未告知受让人的,如果抵押物已经登记的,抵押权人仍可以行使抵押权取得抵押物所有权的受让人,可以代替债务人清偿全部债务,使抵押权消灭。受让人清偿债务后可以向抵押人追偿。
从最高院的这个司法解释可以看出两个重要观点:一是发生这种转让抵押物的情况,得优先保护抵押权二是受让人可以选择代替债务人清偿债务,消灭抵押权。
也就是说,以被设定抵押权的房产为标的买卖,在充分保护抵押权人利益的前提下,可以有效。就这个观点,《物权法》给出了更明确的结论。
《物权法》第一百九十一条规定“抵押期间,抵押人经抵押权人同意转让抵押财产的,应当将转让所得的价款向抵押权人提前清偿债务或者提存。转让的价款超过债权数额的部分归抵押人所有,不足部分由债务人清偿。抵押期间,抵押人未经抵押权人同意,不得转让抵押财产,但受让人代为清偿债务消灭抵押权的除外。”
抵押期间的房产买卖既然不宜直接认定无效,但设定抵押期间的房产未给抵押权人同意又无法过户,如果买受人也不愿意代为清偿债务,又该怎么处理呢上述法律及司法解释并未给出明确的结论,在实践处理中各地处理也不太一样,针对这个问题,在北京的司法实践中,通常是如何处理的呢依据北京高院的意见,总结起来,有以下几点:
1、房屋抵押权存续期间,出卖人(抵押人)未经抵押权人同意转让抵押房屋的,不影响房屋买卖合同的效力。
2、出卖人在合同约定的履行期限届满时仍未履行消灭抵押权的义务,致使买受人无法办理房屋所有权转移登记,买受人请求解除合同,并要求出卖人承担相应违约责任的,应予支持
3、出卖人在合同约定的履行期限届满时仍未履行消灭抵押权的义务,致使买受人无法办理房屋所有权转移登记,买受人要求继续履行合同,办理房屋所有权转移登记,经释明后仍坚持不变更的,对其诉讼请求,不予支持,但买受人同意并能够代为清偿债务消灭抵押权的除外。
4、可以根据案件具体情况征询抵押权人的意见,必要时可以追加抵押权人作为无请求权第三人参加诉讼。
4w浏览
民法典中已经办抵押房产可否办财产保全
我们的工作、学习甚至平常生活过程中,相信会遇到很多法律方面的问题,本篇文章对我们可能遇到的法律问题作出了具体的法律知识解答,希望可以通过这篇文章帮助您了解更多与民法典中已经办抵押房产可否办财产保全,抵押权消灭的情形相关的法律方面知识。
10w+浏览
诉讼仲裁
已经办抵押房产可否办财产保全
已经办抵押房产可以申请财产保全,可以向人民法院申请办理财产保全手续。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》规定,人民法院对抵押物、质押物、留置物可以采取财产保全措施,但不影响抵押权人、质权人、留置权人的优先受偿权。
1w浏览2024-05-08
已抵押的房产还能保全吗
[律师回复] 您好,对于您提出的问题,我的解答是, 《中华人民共和国担保法》第四十九条第一款规定:“抵押期间,抵押人转让已办理登记的抵押物的,应当通知抵押权人并告知受让人转让物已经抵押的情况,抵押人未通知抵押权人或者未告知受让人的,转让行为无效。”
从《担保法》的规定来看,抵押期间,抵押人擅自转让抵押物的,转让行为应为无效。但从房产的角度来看,在房产抵押登记期间,是无法办理过户的,如果只是签订了一份买卖合同并未过户,又能优先保证抵押权,这种签约行为未必会侵犯抵押权人的利益。所以,在司法实践中对于这种情况的合同效力和操作,实际上并不是一律认定无效的。
《最高人民法院关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》第六十七条规定:抵押权存续期间,抵押人转让抵押物未通知抵押权人或者未告知受让人的,如果抵押物已经登记的,抵押权人仍可以行使抵押权取得抵押物所有权的受让人,可以代替债务人清偿全部债务,使抵押权消灭。受让人清偿债务后可以向抵押人追偿。
从最高院的这个司法解释可以看出两个重要观点:一是发生这种转让抵押物的情况,得优先保护抵押权二是受让人可以选择代替债务人清偿债务,消灭抵押权。
也就是说,以被设定抵押权的房产为标的买卖,在充分保护抵押权人利益的前提下,可以有效。就这个观点,《物权法》给出了更明确的结论。
《物权法》第一百九十一条规定“抵押期间,抵押人经抵押权人同意转让抵押财产的,应当将转让所得的价款向抵押权人提前清偿债务或者提存。转让的价款超过债权数额的部分归抵押人所有,不足部分由债务人清偿。抵押期间,抵押人未经抵押权人同意,不得转让抵押财产,但受让人代为清偿债务消灭抵押权的除外。”
抵押期间的房产买卖既然不宜直接认定无效,但设定抵押期间的房产未给抵押权人同意又无法过户,如果买受人也不愿意代为清偿债务,又该怎么处理呢上述法律及司法解释并未给出明确的结论,在实践处理中各地处理也不太一样,针对这个问题,在北京的司法实践中,通常是如何处理的呢依据北京高院的意见,总结起来,有以下几点:
1、房屋抵押权存续期间,出卖人(抵押人)未经抵押权人同意转让抵押房屋的,不影响房屋买卖合同的效力。
2、出卖人在合同约定的履行期限届满时仍未履行消灭抵押权的义务,致使买受人无法办理房屋所有权转移登记,买受人请求解除合同,并要求出卖人承担相应违约责任的,应予支持
3、出卖人在合同约定的履行期限届满时仍未履行消灭抵押权的义务,致使买受人无法办理房屋所有权转移登记,买受人要求继续履行合同,办理房屋所有权转移登记,经释明后仍坚持不变更的,对其诉讼请求,不予支持,但买受人同意并能够代为清偿债务消灭抵押权的除外。
4、可以根据案件具体情况征询抵押权人的意见,必要时可以追加抵押权人作为无请求权第三人参加诉讼。
4w浏览
民法典中已经抵押房产是否要诉讼保全
我们的工作、学习甚至平常生活过程中,相信会遇到很多法律方面的问题,本篇文章对我们可能遇到的法律问题作出了具体的法律知识解答,希望可以通过这篇文章帮助您了解更多与民法典中已经抵押房产是否要诉讼保全,房屋抵押需要什么材料相关的法律方面知识。
10w+浏览
债权债务
已经抵押的房产是否还能转让
已经抵押的房产在抵押期间可以转让。抵押人转让抵押房产的,应当及时通知抵押权人。抵押权人能够证明抵押财产转让可能损害抵押权的,可以请求抵押人将转让所得的价款向抵押权人提前清偿债务或者提存。转让的价款超过债权数额的部分归抵押人所有,不足部分由债务人清偿。
1w浏览2024-09-06
已抵押的房产还能保全吗
[律师回复] 您好,对于您提出的问题,我的解答是, 《中华人民共和国担保法》第四十九条第一款规定:“抵押期间,抵押人转让已办理登记的抵押物的,应当通知抵押权人并告知受让人转让物已经抵押的情况,抵押人未通知抵押权人或者未告知受让人的,转让行为无效。”
从《担保法》的规定来看,抵押期间,抵押人擅自转让抵押物的,转让行为应为无效。但从房产的角度来看,在房产抵押登记期间,是无法办理过户的,如果只是签订了一份买卖合同并未过户,又能优先保证抵押权,这种签约行为未必会侵犯抵押权人的利益。所以,在司法实践中对于这种情况的合同效力和操作,实际上并不是一律认定无效的。
《最高人民法院关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》第六十七条规定:抵押权存续期间,抵押人转让抵押物未通知抵押权人或者未告知受让人的,如果抵押物已经登记的,抵押权人仍可以行使抵押权取得抵押物所有权的受让人,可以代替债务人清偿全部债务,使抵押权消灭。受让人清偿债务后可以向抵押人追偿。
从最高院的这个司法解释可以看出两个重要观点:一是发生这种转让抵押物的情况,得优先保护抵押权二是受让人可以选择代替债务人清偿债务,消灭抵押权。
也就是说,以被设定抵押权的房产为标的买卖,在充分保护抵押权人利益的前提下,可以有效。就这个观点,《物权法》给出了更明确的结论。
《物权法》第一百九十一条规定“抵押期间,抵押人经抵押权人同意转让抵押财产的,应当将转让所得的价款向抵押权人提前清偿债务或者提存。转让的价款超过债权数额的部分归抵押人所有,不足部分由债务人清偿。抵押期间,抵押人未经抵押权人同意,不得转让抵押财产,但受让人代为清偿债务消灭抵押权的除外。”
抵押期间的房产买卖既然不宜直接认定无效,但设定抵押期间的房产未给抵押权人同意又无法过户,如果买受人也不愿意代为清偿债务,又该怎么处理呢上述法律及司法解释并未给出明确的结论,在实践处理中各地处理也不太一样,针对这个问题,在北京的司法实践中,通常是如何处理的呢依据北京高院的意见,总结起来,有以下几点:
1、房屋抵押权存续期间,出卖人(抵押人)未经抵押权人同意转让抵押房屋的,不影响房屋买卖合同的效力。
2、出卖人在合同约定的履行期限届满时仍未履行消灭抵押权的义务,致使买受人无法办理房屋所有权转移登记,买受人请求解除合同,并要求出卖人承担相应违约责任的,应予支持
3、出卖人在合同约定的履行期限届满时仍未履行消灭抵押权的义务,致使买受人无法办理房屋所有权转移登记,买受人要求继续履行合同,办理房屋所有权转移登记,经释明后仍坚持不变更的,对其诉讼请求,不予支持,但买受人同意并能够代为清偿债务消灭抵押权的除外。
4、可以根据案件具体情况征询抵押权人的意见,必要时可以追加抵押权人作为无请求权第三人参加诉讼。
4w浏览
民法典中已经抵押房产是否要诉讼保全
在面对自己的合法权益被侵害的时候,我们就需要运用法律来保护自己的权益。如果您的合法权益正在遭受侵害,那么可以通过本篇文章了解的法律知识来保护自己的合法权益,希望能够对您遇到关于民法典中已经抵押房产是否要诉讼保全,房屋抵押需要什么材料的问题带来帮助。
10w+浏览
债权债务
已经抵押的房产是否还能转让
已经抵押的房产在抵押期间可以转让。抵押人转让抵押房产的,应当及时通知抵押权人。抵押权人能够证明抵押财产转让可能损害抵押权的,可以请求抵押人将转让所得的价款向抵押权人提前清偿债务或者提存。转让的价款超过债权数额的部分归抵押人所有,不足部分由债务人清偿。
1w浏览2024-10-01
已抵押的房产还能保全吗
[律师回复] 您好,对于您提出的问题,我的解答是, 《中华人民共和国担保法》第四十九条第一款规定:“抵押期间,抵押人转让已办理登记的抵押物的,应当通知抵押权人并告知受让人转让物已经抵押的情况,抵押人未通知抵押权人或者未告知受让人的,转让行为无效。”
从《担保法》的规定来看,抵押期间,抵押人擅自转让抵押物的,转让行为应为无效。但从房产的角度来看,在房产抵押登记期间,是无法办理过户的,如果只是签订了一份买卖合同并未过户,又能优先保证抵押权,这种签约行为未必会侵犯抵押权人的利益。所以,在司法实践中对于这种情况的合同效力和操作,实际上并不是一律认定无效的。
《最高人民法院关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》第六十七条规定:抵押权存续期间,抵押人转让抵押物未通知抵押权人或者未告知受让人的,如果抵押物已经登记的,抵押权人仍可以行使抵押权取得抵押物所有权的受让人,可以代替债务人清偿全部债务,使抵押权消灭。受让人清偿债务后可以向抵押人追偿。
从最高院的这个司法解释可以看出两个重要观点:一是发生这种转让抵押物的情况,得优先保护抵押权二是受让人可以选择代替债务人清偿债务,消灭抵押权。
也就是说,以被设定抵押权的房产为标的买卖,在充分保护抵押权人利益的前提下,可以有效。就这个观点,《物权法》给出了更明确的结论。
《物权法》第一百九十一条规定“抵押期间,抵押人经抵押权人同意转让抵押财产的,应当将转让所得的价款向抵押权人提前清偿债务或者提存。转让的价款超过债权数额的部分归抵押人所有,不足部分由债务人清偿。抵押期间,抵押人未经抵押权人同意,不得转让抵押财产,但受让人代为清偿债务消灭抵押权的除外。”
抵押期间的房产买卖既然不宜直接认定无效,但设定抵押期间的房产未给抵押权人同意又无法过户,如果买受人也不愿意代为清偿债务,又该怎么处理呢上述法律及司法解释并未给出明确的结论,在实践处理中各地处理也不太一样,针对这个问题,在北京的司法实践中,通常是如何处理的呢依据北京高院的意见,总结起来,有以下几点:
1、房屋抵押权存续期间,出卖人(抵押人)未经抵押权人同意转让抵押房屋的,不影响房屋买卖合同的效力。
2、出卖人在合同约定的履行期限届满时仍未履行消灭抵押权的义务,致使买受人无法办理房屋所有权转移登记,买受人请求解除合同,并要求出卖人承担相应违约责任的,应予支持
3、出卖人在合同约定的履行期限届满时仍未履行消灭抵押权的义务,致使买受人无法办理房屋所有权转移登记,买受人要求继续履行合同,办理房屋所有权转移登记,经释明后仍坚持不变更的,对其诉讼请求,不予支持,但买受人同意并能够代为清偿债务消灭抵押权的除外。
4、可以根据案件具体情况征询抵押权人的意见,必要时可以追加抵押权人作为无请求权第三人参加诉讼。
4w浏览
顶部
法律咨询顾问
法律咨询顾问 发来一条私信

您好,您的法律问题还没有找到满意的答案吗?可以直接私信我单独沟通哦。

温馨提示
浏览更多,不如直接问律师
律图法律咨询 24h在线
18万+

认证律师

15亿+

普法人次

9

最快响应

南通188****6812用户2分钟前已提交咨询
淮安156****7194用户4分钟前已获取解答
宿迁177****3994用户3分钟前已提交咨询
苏州188****8452用户3分钟前已获取解答
常州152****8976用户4分钟前已提交咨询
扬州134****3130用户1分钟前已获取解答
南通188****6812用户2分钟前已提交咨询
淮安156****7194用户4分钟前已获取解答
宿迁177****3994用户3分钟前已提交咨询
苏州188****8452用户3分钟前已获取解答
常州152****8976用户4分钟前已提交咨询
扬州134****3130用户1分钟前已获取解答
南通188****6812用户2分钟前已提交咨询
淮安156****7194用户4分钟前已获取解答
宿迁177****3994用户3分钟前已提交咨询
苏州188****8452用户3分钟前已获取解答
常州152****8976用户4分钟前已提交咨询
扬州134****3130用户1分钟前已获取解答
立即咨询(问题解决率99%) 推荐使用

继续换一换

请向右滑动验证