机器专利怎样算侵权案件
- 律师解析
-
机器专利侵权案件判断通常依这些标准：
全面覆盖原则：若被控侵权机器技术特征同专利机器全部特征一样，或其技术特征数量多于专利机器且包含全部特征，就构成侵权。
等同原则：即便被控侵权机器与专利机器技术特征不完全相同，但技术效果基本相同，对普通技术人员而言，也可能构成侵权。
总之，判断时需综合考量技术特征的全面覆盖及等同情况等。
若遇具体案件疑问，应咨询专业律师。
案情回顾:
小朱拥有一项机器专利，后发现小李生产的机器疑似侵权。小朱认为小李机器技术特征与自己专利机器完全一样，构成侵权。小李则称自己机器有独特改进，不构成侵权。双方为此产生争议，诉至法院。
案情分析:
1、依据全面覆盖原则，若小李机器技术特征与小朱专利机器全部特征相同，或技术特征数量更多且涵盖全部特征，那么小李构成侵权。
2、按照等同原则，即便小李机器与小朱专利机器技术特征有差异，但技术效果基本相同，对普通技术人员来说无实质区别，也可能构成侵权。
0
问题没解答? 125431人选择咨询律师
机器专利怎样算侵权案件
一键咨询
