已经到底啦~
还有疑问，建议直接问律师
肇事逃逸证据不足,责任怎么划分的
- 律师解析
-
肇事逃逸证据不足时，责任划分得综合多方面情况。
有其他间接证据如现场遗留物、目击证人等，就能依此推断责任。
通常未逃逸方若无明显错，逃逸方不确定时，可能只承担不超百分之十赔偿责任。
若未逃逸方有过错，像违反交通规则等，责任比例得依具体过错程度划分。
现场有监控等关键证据却难认定逃逸行为，可通过交通部门数据分析等调查手段辅助确定责任。
总之，证据不足时责任划分复杂，需综合考量各种因素，以公平合理为原则，确保责任划分的公正性和合理性。
案情回顾:
小李驾车与小胡车辆发生碰撞后离开现场。小胡报警，称小李肇事逃逸。但现场监控模糊，无法清晰看到小李是否明知碰撞而逃逸，且无直接目击证人。小胡坚称小李逃逸应担责，小李则称当时不知碰撞。交警收集到现场遗留的小李车辆碎片等间接证据，双方就责任划分产生争议。
案情分析:
1、因肇事逃逸证据不足，需综合判断。现场遗留车辆碎片等间接证据可作为推断依据。若小胡无明显过错，小李逃逸不确定时，小李可能承担不超百分之十赔偿责任。
2、若小胡存在违反交通规则等过错，责任比例将依其具体过错程度划分。同时，交通部门可通过数据分析等手段辅助确定责任，以实现公平合理划分。
0
问题没解答? 125332人选择咨询律师
肇事逃逸证据不足,责任怎么划分的
一键咨询
