遗产继承有没有期限
最新修订 | 2024-10-25
1.6k浏览
7点赞
- 免责声明
- 以下内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合，不代表平台立场，请酌情参考。
- 律师解析
-
答:
首先，法律规定了受遗赠人的接受期限。
根据《民法典》规定，继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，以书面形式作出放弃继承的表示;
没有表示的，视为接受继承。
受遗赠人应当在知道受遗赠后60日内，作出接受或者放弃受遗赠的表示;
到期没有表示的，视为放弃受遗赠。
其次，《民法典》规定了受侵害继承权请求法院保护的时限。
对继承权纠纷提起诉讼的期限为2年，自继承人知道或者应当知道其权利受到侵害之日起计算。
然而，在继承开始后超过20年的，不能再提起诉讼。
另一种情况是，如果受遗赠人未在法定期限内提出接受遗赠，其继承权将不再受法律保护;
如果受遗赠人知道或应该知道他的继承权受到侵犯而不在法定期限内起诉，则失去提起诉讼请求法院保护的权利。
第一千一百二十四条继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，以书面形式作出放弃继承的表示;
没有表示的，视为接受继承。
受遗赠人应当在知道受遗赠后六十日内，作出接受或者放弃受遗赠的表示;
到期没有表示的，视为放弃受遗赠。
- 法律依据
-
《民法典》第一千一百二十四条
继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，以书面形式作出放弃继承的表示；没有表示的，视为接受继承。
受遗赠人应当在知道受遗赠后六十日内，作出接受或者放弃受遗赠的表示；到期没有表示的，视为放弃受遗赠。
7
家事纠纷案件·推荐文章
-
房屋遗产继承有没有期限《民法典》当中房屋遗产继承是没有时间限制的，法定继承人或遗嘱中指定的继承人，可以协商出一个各方都能够接受的分割遗产的具体时间，但如果房子是留给了法定继承人以外的其他人的话，接受遗赠的时间是两个月。
遗产继承
-
继承遗产有没有时间限制？继承遗产有时间限制，一般情况下，法律当中所规定的是继承权发生纠纷的时候，有三年的诉讼时效的限制。并且有最长20年的诉讼时效的限制，主要指的就是自从继承开始之日起，超过20年时间不再提起诉讼。
遗产继承
-
继承遗产有没有期限的限制继承遗产有具体时间的限制。受赠人在知道自己有遗产需要继承的情况下，继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，以书面形式作出放弃继承的表示;没有表示的，视为接受继承。
遗产继承
家事纠纷案件·常见问题
问题没解答? 125431人选择咨询律师
遗产继承有没有期限
一键咨询
遗产继承有没有期限
我国法律对于维护公民的合法权益是有很多相关规定的，我们可以利用法律来保护自己的合法权益不受侵害。如果您生活中遇到了法律方面的问题，可以通过本篇文章的内容来了解一些和遗产继承有没有期限相关的法律规定。
10w+浏览
婚姻家庭
我们村里山承包出去了，承包合同上写的是五年之内绿化面积达到百分之八十，否则我们村里有终止合同，承包商要给我们村里违约金，承包商现在又要把山委托给别人，我们该向谁要违约金
[律师回复] 你好，根据合同相对性找承包商解决
4.7w浏览
继承遗产有没有期限的限制
继承遗产有具体时间的限制。受赠人在知道自己有遗产需要继承的情况下，继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，以书面形式作出放弃继承的表示;没有表示的，视为接受继承。
10w+浏览
婚姻家庭
房屋遗产继承有没有期限
《民法典》当中房屋遗产继承是没有时间限制的，法定继承人或遗嘱中指定的继承人，可以协商出一个各方都能够接受的分割遗产的具体时间，但如果房子是留给了法定继承人以外的其他人的话，接受遗赠的时间是两个月。
10w+浏览
婚姻家庭
遗产继承有没有年限要求？
遗产继承没有年限要求也没有时间限制，但是如果遗产分配完毕之后超过20年，就不得再提起对遗产分配有争议的诉讼。所以一旦发现遗产的分配有问题或者是遗嘱有问题的话，必须在20年之内提起诉讼。
10w+浏览
婚姻家庭
我死后，借名者能否继承房产？
[律师回复] 关于“你死后，借名者能否继承房产”的问题，这主要取决于具体的法律关系和证据情况。以下是对此问题的详细分析：
一、房产权益的确认
遗产定义
一、房产权益的确认
遗产定义
3.8w浏览
继承遗产有没有时间限制？
继承遗产有时间限制，一般情况下，法律当中所规定的是继承权发生纠纷的时候，有三年的诉讼时效的限制。并且有最长20年的诉讼时效的限制，主要指的就是自从继承开始之日起，超过20年时间不再提起诉讼。
10w+浏览
婚姻家庭
有限公司破产股东还要掏钱出来吗
[律师回复] 在有限公司破产的情境中，股东是否需要掏钱这件事，那可真是得具体情况具体看待。就好比说，有个员工所在的公司要破产。假如这个员工作为股东，之前已经完完全全地履行了出资的义务，而且，也没有偷偷摸摸地把自己的出资给抽走，也没有滥用股东的权利去干那些违法违规的事儿，那通常情况下，就不需要再额外掏出自己的钱去填补公司的债务。这就好像是一个人已经尽到了自己该尽的责任，就不用再去承担额外的负担。
然而，如果这个股东存在没把出资给缴足，或者是用虚假的方式出资，又或者是偷偷把出资给抽走了等这些情况，那在公司进行破产清算的时候，就需要在他没出资或者抽逃出资的那个范围之内，对公司的债务承担起补充赔偿的责任。比如说，他当初承诺出10万块钱，结果只出了8万，那在破产清算时，他就得把那少出的2万给补上。
另外，要是股东把自己的财产和公司的财产给混在一起，或者是滥用公司法人的独立地位以及股东有限责任，想方设法地去逃避债务，导致严重损害了公司债权人的利益，那这个股东可能就要对公司的债务承担连带责任。就好像是一个人明明应该把自己的事情和公司的事情分开，却偏偏混在一起，那最后就得为公司的债务负责到底。所以，到底股东要不要掏钱，那可得好好分析分析具体的情况。
然而，如果这个股东存在没把出资给缴足，或者是用虚假的方式出资，又或者是偷偷把出资给抽走了等这些情况，那在公司进行破产清算的时候，就需要在他没出资或者抽逃出资的那个范围之内，对公司的债务承担起补充赔偿的责任。比如说，他当初承诺出10万块钱，结果只出了8万，那在破产清算时，他就得把那少出的2万给补上。
另外，要是股东把自己的财产和公司的财产给混在一起，或者是滥用公司法人的独立地位以及股东有限责任，想方设法地去逃避债务，导致严重损害了公司债权人的利益，那这个股东可能就要对公司的债务承担连带责任。就好像是一个人明明应该把自己的事情和公司的事情分开，却偏偏混在一起，那最后就得为公司的债务负责到底。所以，到底股东要不要掏钱，那可得好好分析分析具体的情况。
3.3w浏览
