无扶养关系的子女有继承权吗

[律师回复] 无法定继承人对被继承人尽了主要扶养义务如何继承
根据我国《继承法》第十四条的规定，对继承人以外的依靠被继承人扶养的缺乏劳动能力又没有生活来源的人，或者继承人以外的对被继承人扶养较多的人，可以分给他们适当的遗产。
继承人以外的对被继承人尽了较多扶养义务的人，这类人对被继承人本来是没有扶养义务的。但由于某种原因，负有法定扶养义务的继承人对被继承人并未尽到全部义务，或者被继承人无法定继承人，而这类人对被继承人却提供了较多物质上的照顾。在认定是否尽了“较多扶养义务”时，标准既不能过严，也不能过宽。根据《最高人民法院关于贯彻执行中华人民共和国继承法若干问题的意见》第30条的规定：对被继承人生活提供了主要经济来源，或在劳务等方面给予了主要扶助的，应当认定其尽了主要赡养义务或主要扶养义务。但对于“尽了较多扶养义务”，不能理解为必须是尽了主要扶养义务，也不能简单地用经济价值的尺度来衡量，无论是提供了较多经济帮助，还是提供了较多生活上的照顾，都可以认定为尽了较多扶养义务，可分得适当遗产。
在处理此类继承案件时，主要应从以下三个方面加以考虑：
一是继承人对被继承人在物质上给予了比较大的帮助。物质是人类生存的基础，是人们生活中首要的，而且是不可缺少的。在我国，尽管大多数老年人的生活是有物质保障的，但因我国的建设还处在初级阶段，毕竟还存在地区差别，有一定数量的老年人还没有完全实现享受养老金，国家和集体对老年人的物质帮助还不能完全取代家庭成员在物质方面所起的作用。所以家庭作为一个消费的经济单位，对待老年人，尤其是对无经济收入或经济收入微薄的老年人应定期给付一定的生活费用，给老人适时添置衣服及其他生活用品，这些都是对老年人在物质上尽赡养义务的形式。子女对父母进行物质上的赡养，不仅是法律规定子女应尽的一种义务，也是对家庭和社会应尽的责任，同时也是道德的必然要求。
二是继承人对被继承人在生活上给予了主要照料和帮助。即对老人在生活上照顾，其内容比较广泛。除了给予物质上的帮助外，在日常生活中要照顾老人。尤其是年老休弱或者多病的老人，在生活上已基本丧失了处理能力，更应给予妥善的扶助和照料，如买粮购物、洗衣做饭、换煤气罐等。这些虽然都是一些生活中的琐事，但是应该看到，正是这些小事才构成了老年人现实生活中最实际的，必须解决的问题;也是老年人得以安度晚年的一个必不可少的条件。

[律师回复] 无法定继承人对被继承人尽了主要扶养义务如何继承
根据我国《继承法》第十四条的规定，对继承人以外的依靠被继承人扶养的缺乏劳动能力又没有生活来源的人，或者继承人以外的对被继承人扶养较多的人，可以分给他们适当的遗产。
继承人以外的对被继承人尽了较多扶养义务的人，这类人对被继承人本来是没有扶养义务的。但由于某种原因，负有法定扶养义务的继承人对被继承人并未尽到全部义务，或者被继承人无法定继承人，而这类人对被继承人却提供了较多物质上的照顾。在认定是否尽了“较多扶养义务”时，标准既不能过严，也不能过宽。根据《最高人民法院关于贯彻执行中华人民共和国继承法若干问题的意见》第30条的规定：对被继承人生活提供了主要经济来源，或在劳务等方面给予了主要扶助的，应当认定其尽了主要赡养义务或主要扶养义务。但对于“尽了较多扶养义务”，不能理解为必须是尽了主要扶养义务，也不能简单地用经济价值的尺度来衡量，无论是提供了较多经济帮助，还是提供了较多生活上的照顾，都可以认定为尽了较多扶养义务，可分得适当遗产。
在处理此类继承案件时，主要应从以下三个方面加以考虑：
一是继承人对被继承人在物质上给予了比较大的帮助。物质是人类生存的基础，是人们生活中首要的，而且是不可缺少的。在我国，尽管大多数老年人的生活是有物质保障的，但因我国的建设还处在初级阶段，毕竟还存在地区差别，有一定数量的老年人还没有完全实现享受养老金，国家和集体对老年人的物质帮助还不能完全取代家庭成员在物质方面所起的作用。所以家庭作为一个消费的经济单位，对待老年人，尤其是对无经济收入或经济收入微薄的老年人应定期给付一定的生活费用，给老人适时添置衣服及其他生活用品，这些都是对老年人在物质上尽赡养义务的形式。子女对父母进行物质上的赡养，不仅是法律规定子女应尽的一种义务，也是对家庭和社会应尽的责任，同时也是道德的必然要求。
二是继承人对被继承人在生活上给予了主要照料和帮助。即对老人在生活上照顾，其内容比较广泛。除了给予物质上的帮助外，在日常生活中要照顾老人。尤其是年老休弱或者多病的老人，在生活上已基本丧失了处理能力，更应给予妥善的扶助和照料，如买粮购物、洗衣做饭、换煤气罐等。这些虽然都是一些生活中的琐事，但是应该看到，正是这些小事才构成了老年人现实生活中最实际的，必须解决的问题;也是老年人得以安度晚年的一个必不可少的条件。

[律师回复] 无法定继承人对被继承人尽了主要扶养义务如何继承
根据我国《继承法》第十四条的规定，对继承人以外的依靠被继承人扶养的缺乏劳动能力又没有生活来源的人，或者继承人以外的对被继承人扶养较多的人，可以分给他们适当的遗产。
继承人以外的对被继承人尽了较多扶养义务的人，这类人对被继承人本来是没有扶养义务的。但由于某种原因，负有法定扶养义务的继承人对被继承人并未尽到全部义务，或者被继承人无法定继承人，而这类人对被继承人却提供了较多物质上的照顾。在认定是否尽了“较多扶养义务”时，标准既不能过严，也不能过宽。根据《最高人民法院关于贯彻执行中华人民共和国继承法若干问题的意见》第30条的规定：对被继承人生活提供了主要经济来源，或在劳务等方面给予了主要扶助的，应当认定其尽了主要赡养义务或主要扶养义务。但对于“尽了较多扶养义务”，不能理解为必须是尽了主要扶养义务，也不能简单地用经济价值的尺度来衡量，无论是提供了较多经济帮助，还是提供了较多生活上的照顾，都可以认定为尽了较多扶养义务，可分得适当遗产。
在处理此类继承案件时，主要应从以下三个方面加以考虑：
一是继承人对被继承人在物质上给予了比较大的帮助。物质是人类生存的基础，是人们生活中首要的，而且是不可缺少的。在我国，尽管大多数老年人的生活是有物质保障的，但因我国的建设还处在初级阶段，毕竟还存在地区差别，有一定数量的老年人还没有完全实现享受养老金，国家和集体对老年人的物质帮助还不能完全取代家庭成员在物质方面所起的作用。所以家庭作为一个消费的经济单位，对待老年人，尤其是对无经济收入或经济收入微薄的老年人应定期给付一定的生活费用，给老人适时添置衣服及其他生活用品，这些都是对老年人在物质上尽赡养义务的形式。子女对父母进行物质上的赡养，不仅是法律规定子女应尽的一种义务，也是对家庭和社会应尽的责任，同时也是道德的必然要求。
二是继承人对被继承人在生活上给予了主要照料和帮助。即对老人在生活上照顾，其内容比较广泛。除了给予物质上的帮助外，在日常生活中要照顾老人。尤其是年老休弱或者多病的老人，在生活上已基本丧失了处理能力，更应给予妥善的扶助和照料，如买粮购物、洗衣做饭、换煤气罐等。这些虽然都是一些生活中的琐事，但是应该看到，正是这些小事才构成了老年人现实生活中最实际的，必须解决的问题;也是老年人得以安度晚年的一个必不可少的条件。

[律师回复] 无法定继承人对被继承人尽了主要扶养义务如何继承
根据我国《继承法》第十四条的规定，对继承人以外的依靠被继承人扶养的缺乏劳动能力又没有生活来源的人，或者继承人以外的对被继承人扶养较多的人，可以分给他们适当的遗产。
继承人以外的对被继承人尽了较多扶养义务的人，这类人对被继承人本来是没有扶养义务的。但由于某种原因，负有法定扶养义务的继承人对被继承人并未尽到全部义务，或者被继承人无法定继承人，而这类人对被继承人却提供了较多物质上的照顾。在认定是否尽了“较多扶养义务”时，标准既不能过严，也不能过宽。根据《最高人民法院关于贯彻执行中华人民共和国继承法若干问题的意见》第30条的规定：对被继承人生活提供了主要经济来源，或在劳务等方面给予了主要扶助的，应当认定其尽了主要赡养义务或主要扶养义务。但对于“尽了较多扶养义务”，不能理解为必须是尽了主要扶养义务，也不能简单地用经济价值的尺度来衡量，无论是提供了较多经济帮助，还是提供了较多生活上的照顾，都可以认定为尽了较多扶养义务，可分得适当遗产。
在处理此类继承案件时，主要应从以下三个方面加以考虑：
一是继承人对被继承人在物质上给予了比较大的帮助。物质是人类生存的基础，是人们生活中首要的，而且是不可缺少的。在我国，尽管大多数老年人的生活是有物质保障的，但因我国的建设还处在初级阶段，毕竟还存在地区差别，有一定数量的老年人还没有完全实现享受养老金，国家和集体对老年人的物质帮助还不能完全取代家庭成员在物质方面所起的作用。所以家庭作为一个消费的经济单位，对待老年人，尤其是对无经济收入或经济收入微薄的老年人应定期给付一定的生活费用，给老人适时添置衣服及其他生活用品，这些都是对老年人在物质上尽赡养义务的形式。子女对父母进行物质上的赡养，不仅是法律规定子女应尽的一种义务，也是对家庭和社会应尽的责任，同时也是道德的必然要求。
二是继承人对被继承人在生活上给予了主要照料和帮助。即对老人在生活上照顾，其内容比较广泛。除了给予物质上的帮助外，在日常生活中要照顾老人。尤其是年老休弱或者多病的老人，在生活上已基本丧失了处理能力，更应给予妥善的扶助和照料，如买粮购物、洗衣做饭、换煤气罐等。这些虽然都是一些生活中的琐事，但是应该看到，正是这些小事才构成了老年人现实生活中最实际的，必须解决的问题;也是老年人得以安度晚年的一个必不可少的条件。

[律师回复] 无法定继承人对被继承人尽了主要扶养义务如何继承
根据我国《继承法》第十四条的规定，对继承人以外的依靠被继承人扶养的缺乏劳动能力又没有生活来源的人，或者继承人以外的对被继承人扶养较多的人，可以分给他们适当的遗产。
继承人以外的对被继承人尽了较多扶养义务的人，这类人对被继承人本来是没有扶养义务的。但由于某种原因，负有法定扶养义务的继承人对被继承人并未尽到全部义务，或者被继承人无法定继承人，而这类人对被继承人却提供了较多物质上的照顾。在认定是否尽了“较多扶养义务”时，标准既不能过严，也不能过宽。根据《最高人民法院关于贯彻执行中华人民共和国继承法若干问题的意见》第30条的规定：对被继承人生活提供了主要经济来源，或在劳务等方面给予了主要扶助的，应当认定其尽了主要赡养义务或主要扶养义务。但对于“尽了较多扶养义务”，不能理解为必须是尽了主要扶养义务，也不能简单地用经济价值的尺度来衡量，无论是提供了较多经济帮助，还是提供了较多生活上的照顾，都可以认定为尽了较多扶养义务，可分得适当遗产。
在处理此类继承案件时，主要应从以下三个方面加以考虑：
一是继承人对被继承人在物质上给予了比较大的帮助。物质是人类生存的基础，是人们生活中首要的，而且是不可缺少的。在我国，尽管大多数老年人的生活是有物质保障的，但因我国的建设还处在初级阶段，毕竟还存在地区差别，有一定数量的老年人还没有完全实现享受养老金，国家和集体对老年人的物质帮助还不能完全取代家庭成员在物质方面所起的作用。所以家庭作为一个消费的经济单位，对待老年人，尤其是对无经济收入或经济收入微薄的老年人应定期给付一定的生活费用，给老人适时添置衣服及其他生活用品，这些都是对老年人在物质上尽赡养义务的形式。子女对父母进行物质上的赡养，不仅是法律规定子女应尽的一种义务，也是对家庭和社会应尽的责任，同时也是道德的必然要求。
二是继承人对被继承人在生活上给予了主要照料和帮助。即对老人在生活上照顾，其内容比较广泛。除了给予物质上的帮助外，在日常生活中要照顾老人。尤其是年老休弱或者多病的老人，在生活上已基本丧失了处理能力，更应给予妥善的扶助和照料，如买粮购物、洗衣做饭、换煤气罐等。这些虽然都是一些生活中的琐事，但是应该看到，正是这些小事才构成了老年人现实生活中最实际的，必须解决的问题;也是老年人得以安度晚年的一个必不可少的条件。