股东代表诉讼是否为共同诉讼
- 律师解答
- 属于。
- 律师解析
- 属于。
- 法律依据
-
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条规定：
当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。
共同诉讼的一方当事人对诉讼标的有共同权利义务的，其中一人的诉讼行为经其他共同诉讼人承认，对其他共同诉讼人发生效力；
对诉讼标的没有共同权利义务的，其中一人的诉讼行为对其他共同诉讼人不发生效力。
第五十三条：
当事人一方人数众多的共同诉讼，可以由当事人推选代表人进行诉讼。代表人的诉讼行为对其所代表的当事人发生效力，但代表人变更、放弃诉讼请求或者承认对方当事人的诉讼请求，进行和解，必须经被代表的当事人同意。
5
诉讼管辖案件·推荐文章
-
股东诉讼与股东代表诉讼的区别1、两者的产生原因不同，股东的权利虽然多种多样，但总的来说，股东的权利可以分成两大类：股东的个人性权利和股东的共同性权利。2、两者的诉讼目的不同。3、诉讼被告不同，股东直接诉讼只适用于公司及其内部人员侵害股东利益的情况。4.诉讼归属不同。
-
股东代表诉讼的条件？提出股东代表诉讼的条件如下：1、提起代表诉讼的原告为“有限责任公司的股东、股份有限公司连续180日以上单独或者合计持有公司1%以上股份的股东”。2、股东提起代表诉讼的前置条件。3、有明确的被告。4、有具体的诉讼请求和事实、理由。
-
股东代表诉讼就是股东派生诉讼吗股东代表诉讼不是股东派生诉讼。股东诉讼是指股东纯粹为维护自身的利益向公司或者其他人提起的诉讼。股东派生诉讼是指当公司的合法权益受到他人侵害，特别是受到有控制权的股东、母公司、董事和管理人员等的侵害而公司怠于行使诉权时；符合法定条件的股东个人以公司的名义对侵害人提起诉讼，追究其法律责任的诉讼制度。
-
隐名股东的股东代表诉讼吗匿名股东的股东代表诉讼是不能提起的，股东代表诉讼就是为了保障公司的利益，防止公司名誉受损，而对于提起诉讼的股东不能是匿名股东，主要也是为了防止股东滥用代表诉讼的权利来恶意进行诉讼。
经营管理
-
股东代表诉讼与股东直接诉讼的区别？依据不同。提起诉讼的原因和目的不同，股东代表诉讼主要是因管理层侵犯公司利益引起的，其根本目的在于公平地保护中、小股的权益；而直接诉讼则是因侵犯股东利益引起的，目的在于保护股东合法权益。诉权不同。当事人在诉讼中的地位不同。
经营管理
-
股东代表诉讼胜诉利益归股东吗在面对自己的合法权益被侵害的时候，我们就需要运用法律来保护自己的权益。如果您的合法权益正在遭受侵害，那么可以通过本篇文章了解的法律知识来保护自己的合法权益，希望能够对您遇到关于股东代表诉讼胜诉利益归股东吗问题带来帮助。
股权
问题没解答? 125654人选择咨询律师
股东代表诉讼是否为共同诉讼
一键咨询
隐名股东的股东代表诉讼吗
匿名股东的股东代表诉讼是不能提起的，股东代表诉讼就是为了保障公司的利益，防止公司名誉受损，而对于提起诉讼的股东不能是匿名股东，主要也是为了防止股东滥用代表诉讼的权利来恶意进行诉讼。
10w+浏览
公司经营股东诉讼与股东代表诉讼的区别
1、两者的产生原因不同，股东的权利虽然多种多样，但总的来说，股东的权利可以分成两大类：股东的个人性权利和股东的共同性权利。2、两者的诉讼目的不同。3、诉讼被告不同，股东直接诉讼只适用于公司及其内部人员侵害股东利益的情况。4.诉讼归属不同。
1w浏览2025-01-24
股东代表诉讼与股东直接诉讼的区别？
依据不同。提起诉讼的原因和目的不同，股东代表诉讼主要是因管理层侵犯公司利益引起的，其根本目的在于公平地保护中、小股的权益；而直接诉讼则是因侵犯股东利益引起的，目的在于保护股东合法权益。诉权不同。当事人在诉讼中的地位不同。
10w+浏览
公司经营股东代表诉讼就是股东派生诉讼吗
股东代表诉讼不是股东派生诉讼。股东诉讼是指股东纯粹为维护自身的利益向公司或者其他人提起的诉讼。股东派生诉讼是指当公司的合法权益受到他人侵害，特别是受到有控制权的股东、母公司、董事和管理人员等的侵害而公司怠于行使诉权时；符合法定条件的股东个人以公司的名义对侵害人提起诉讼，追究其法律责任的诉讼制度。
1w浏览2024-09-16
如何理解股东代表诉讼？
股东代表诉讼一般是指当公司怠于通过诉讼追究公司机关成员责任或实现其他权利时，由具备法定资格的股东为了维护公司利益，并出于追究这些成员责任或实现这些权利之目的，依据法定程序代表公司提起的诉讼。为了确保董事、监事、高级管理人员违反上述义务后得到追究。
10w+浏览
公司经营股东代表诉讼的条件？
提出股东代表诉讼的条件如下：1、提起代表诉讼的原告为“有限责任公司的股东、股份有限公司连续180日以上单独或者合计持有公司1%以上股份的股东”。2、股东提起代表诉讼的前置条件。3、有明确的被告。4、有具体的诉讼请求和事实、理由。
1w浏览2024-09-21
股东直接诉讼和股东代表诉讼有什么区别？
股东直接诉讼和股东代表诉讼的区别只要体现在起诉讼的原因和目的不同、诉权不同、当事人在诉讼中的地位不同、对原告资格的要求不同、提起诉讼的程序要求不同、以及诉讼所得赔偿的归属不同等。
10w+浏览
公司经营股东代表诉讼的条件
股东代表诉讼需满足以下条件：董事、监事、高管违反法律、法规或公司章程，损害公司利益；紧急情况需立即诉讼以防公司利益受损；其他主体侵犯公司权益。根据《公司法》规定，特定股东可书面委托监事会或监事、董事会或执行董事向法院起诉。
1w浏览2024-09-27
股东直接诉讼和股东代表诉讼有什么区别
股东直接诉讼和股东代表诉讼是有一定区别的，区别主要表现在不同的几个方面，主要是由于依据不同，提出诉讼的原因和目的不同，诉权不同，当事人在诉讼中的地位不同，对原告资格的要求不同，提出诉讼的程序要求不同。
10w+浏览
公司经营股东代表诉讼的条件
1、原告为有限责任公司的股东、股份有限公司连续180日以上单独或者合计持有公司百分之一以上股份的股东；2、提起代表诉讼之前，应当依法先向上述有关公司机关提出请求，请有关公司机关向人民法院直接提起诉讼；3、有明确的被告；４、有诉讼请求、事实、理由；５、属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
1.9w浏览2025-01-22
