门头使用他人商标是否侵权
最新修订 | 2024-05-13
1.1k浏览
9点赞
- 免责声明
- 以下内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合，不代表平台立场，请酌情参考。
- 律师解析
-
是。
商标侵权是指未经商标权人许可，在相同或类似商品上使用与其注册商标相同或近似的商标，或者其他干涉、妨碍商标权人使用其注册商标，损害商标权人合法权益的其他行为。侵权人通常需承担停止侵权的责任，明知或应知是侵权的行为人还要承担赔偿的责任。情节严重的，还要承担刑事责任。
- 法律依据
-
《商标法》第60条
有本法第五十七条所列侵犯注册商标专用权行为之一，引起纠纷的，由当事人协商解决;不愿协商或者协商不成的，商标注册人或者利害关系人可以向人民法院起诉，也可以请求工商行政管理部门处理。
工商行政管理部门处理时，认定侵权行为成立的，责令立即停止侵权行为，没收、销毁侵权商品和主要用于制造侵权商品、伪造注册商标标识的工具，违法经营额五万元以上的，可以处违法经营额五倍以下的罚款，没有违法经营额或者违法经营额不足五万元的，可以处二十五万元以下的罚款。对五年内实施两次以上商标侵权行为或者有其他严重情节的，应当从重处罚。
销售不知道是侵犯注册商标专用权的商品，能证明该商品是自己合法取得并说明提供者的，由工商行政管理部门责令停止销售。
9
商标案件·推荐文章
-
门头商标类似是否侵权门店的话有单独的一个类别35类，如果所用的商标在35类没有注册你用就不侵权，而且建议注册保护。如果已经被注册了，那么在用就是侵权。商标第35类是指广告，实业经营，实业管理，办公事务。对于是否侵权:最主要就是看:是否在相同或类似产品上使用相同或近似的商标，容易造成混淆的，构成侵权。
-
门头使用驰名商标是否属于侵权是的，没有经过对方同意就随便使用驰名商标的这种行为属于商标侵权，因为中华人民共和国商标法当中规定的侵犯注册商标专用权的行为就包括，未经注册人的许可随意使用该商标，侵犯驰名商标是有可能承担刑事责任的。
-
门头上使用他人商标是否属于侵权没有经过对方同意就随便使用门头商标的这种行为属于商标侵权，商标法当中规定的侵犯注册商标专用权的行为就包括，未经注册人的许可随意使用该商标，侵犯门头商标是有可能承担刑事责任的。
-
使用他人商标做头像侵权吗使用他人的商标，如果只是单纯的做头像，没有任何目的的话，那么是不属于侵权的行为。但是如果是以获利来作为目的，或者是以宣传广告来作为目的的话，那么就是属于侵权的行为。需要承担相应的责任。
商标
-
门头上使用他人商标是否属于侵权是，商标侵权是指未经商标权人许可，在相同或类似商品上使用与其注册商标相同或近似的商标，或者其他干涉、妨碍商标权人使用其注册商标，损害商标权人合法权益的其他行为。侵权人通常需承担停止侵权的责任，明知或应知是侵权的行为人还要承担赔偿的责任。情节严重的，还要承担刑事责任。
商标
-
门头使用他人商标是否侵权是，商标侵权是指未经商标权人许可，在相同或类似商品上使用与其注册商标相同或近似的商标，或者其他干涉、妨碍商标权人使用其注册商标，损害商标权人合法权益的其他行为。侵权人通常需承担停止侵权的责任，明知或应知是侵权的行为人还要承担赔偿的责任。情节严重的，还要承担刑事责任。
商标
商标案件·常见问题
问题没解答? 125652人选择咨询律师
门头使用他人商标是否侵权
一键咨询
门头使用他人商标是否侵权
是，商标侵权是指未经商标权人许可，在相同或类似商品上使用与其注册商标相同或近似的商标，或者其他干涉、妨碍商标权人使用其注册商标，损害商标权人合法权益的其他行为。侵权人通常需承担停止侵权的责任，明知或应知是侵权的行为人还要承担赔偿的责任。情节严重的，还要承担刑事责任。
10w+浏览
知识产权您好，事情是这样的，我开车时与别人车会车，可能刮蹭了但是我不确定，也没实际证据只是口头说，然后对方要起诉什么我们的，这种情况怎么办
[律师回复] 您好，我们需要电话具体沟通您的情况
4.9w浏览
快速解决“交通事故”问题
门头上使用他人商标是否属于侵权
是，商标侵权是指未经商标权人许可，在相同或类似商品上使用与其注册商标相同或近似的商标，或者其他干涉、妨碍商标权人使用其注册商标，损害商标权人合法权益的其他行为。侵权人通常需承担停止侵权的责任，明知或应知是侵权的行为人还要承担赔偿的责任。情节严重的，还要承担刑事责任。
10w+浏览
知识产权
请问一下，我们2024年9月27号去帮宝宝买了一个手镯带在宝宝手上几分钟就断了，当时要求商家赔偿，商家不肯，
[律师回复] 建议双方协商。如果协商不下，要看手镯到底是质量问题还是，使用不当造成的。如果质量问题时可以要求赔偿。也可以让工商管理部门主持调解。
3.8w浏览
被侵犯了怎样保护自己的名声
[律师回复] 如果不幸遭遇侵犯，保护自己名声可以从以下几个方面着手：
1.?及时报警：通过法律途径让侵犯者受到应有的制裁，这是最直接有效的方式来维护自己的权益，也能在一定程度上减少不实的猜测和传言。
2.?控制信息传播：尽量避免让过多不相关的人知晓事件细节，防止信息扩散导致不必要的议论和误解。
3.?寻求支持：向亲朋好友倾诉，获取他们的理解和支持，让他们帮助您抵制可能出现的负面言论。
4.?保持沉默：在事情未得到妥善处理和真相未明之前，避免过多地向外界谈论此事，以免被断章取义或被恶意解读。
5.?借助法律维权：如果有人恶意传播不实信息或恶意诋毁您的名声，您可以通过法律手段追究其责任。
6.?进行心理调适：不让外界的负面评价影响自己的心态，坚信自己的价值不取决于他人的看法。
总之，要坚定地通过合法、合理的方式来维护自己的权益和声誉。
1.?及时报警：通过法律途径让侵犯者受到应有的制裁，这是最直接有效的方式来维护自己的权益，也能在一定程度上减少不实的猜测和传言。
2.?控制信息传播：尽量避免让过多不相关的人知晓事件细节，防止信息扩散导致不必要的议论和误解。
3.?寻求支持：向亲朋好友倾诉，获取他们的理解和支持，让他们帮助您抵制可能出现的负面言论。
4.?保持沉默：在事情未得到妥善处理和真相未明之前，避免过多地向外界谈论此事，以免被断章取义或被恶意解读。
5.?借助法律维权：如果有人恶意传播不实信息或恶意诋毁您的名声，您可以通过法律手段追究其责任。
6.?进行心理调适：不让外界的负面评价影响自己的心态，坚信自己的价值不取决于他人的看法。
总之，要坚定地通过合法、合理的方式来维护自己的权益和声誉。
3.8w浏览
使用他人商标做头像侵权吗
使用他人的商标，如果只是单纯的做头像，没有任何目的的话，那么是不属于侵权的行为。但是如果是以获利来作为目的，或者是以宣传广告来作为目的的话，那么就是属于侵权的行为。需要承担相应的责任。
10w+浏览
知识产权租房水龙头坏了，如果走的话要我承担楼下房子一半的维修费，可以给维修但不让退
[律师回复] 你好，目前是什么情况呢？
4.2w浏览
快速解决“土地房产”问题
同居五年，男方出资购买了电冰箱，洗衣机，煤气灶，一张床，装了地板，换了两扇门，两台绿源电动车，衣服若干。现在女方提出分手。男方要求女方就这些支出折价返还。请问这有法律依据吗？
[律师回复] 一般情况下，同居期间的这些支出视为自愿赠与，男方要求女方折价返还缺乏明确法律依据。
3.8w浏览
门头使用驰名商标是否属于侵权
是的，没有经过对方同意就随便使用驰名商标的这种行为属于商标侵权，因为中华人民共和国商标法当中规定的侵犯注册商标专用权的行为就包括，未经注册人的许可随意使用该商标，侵犯驰名商标是有可能承担刑事责任的。
10w+浏览
知识产权
未经对方同意使用门头商标属哪类侵权
没有经过对方同意就随便使用门头商标的这种行为属于商标侵权，因为中华人民共和国商标法当中规定的侵犯注册商标专用权的行为就包括，未经注册人的许可随意使用该商标，侵犯门头商标是有可能承担刑事责任的。
10w+浏览
知识产权您好，请问离婚后遇到公房腾退，前妻有权对公房进行分割或使用吗？离婚判决书中未提到公房的任何事情
[律师回复] 您好，电话回复可详细沟通
4.7w浏览
快速解决“婚姻家庭”问题
你好，我93年7月和国有企业签订劳动合同，但是当时我户口属于农村，因而社保管理部门不接受单位给我补交社保，这符合当时的政策吗？
[律师回复] 遇到此类的法律问题，详细与我们沟通具体情况，提供解决方案
4.4w浏览
你好，你好，我想咨询一下，我租的房子刚搬进来水龙头坏了，把楼下的墙壁也泡了，水龙头不是我弄坏的，现在我不想租了，想退租，要么房东要扣两个月的房租，要么修好让我继续住，这合理吗？如果走的话要我承担楼下房子一半的维修费
[律师回复] 这种情况需要看租赁合同的具体约定。
如果合同没有明确规定房屋设施损坏责任由租户承担，且你能证明水龙头不是你弄坏的，房东要求你承担维修费用或者扣房租是不合理的。你可以和房东协商，提供证据，比如入住前的房屋设施检查记录（如果有的话），表明水龙头损坏不是你的责任。
然而，从实际情况考虑，虽然水龙头不是你弄坏的，但在你租住期间造成了楼下的损失。如果走法律途径，法院可能会根据公平原则判定你承担一定的责任，因为你是房屋的实际使用者。所以房东要求你承担一部分楼下房子的维修费有一定的合理性，但要求你承担一半维修费是否合理还得看具体情况，比如损坏程度、楼下的损失估值等。
关于退租，如果合同中有约定退租的条件和违约责任，房东按照合同扣两个月房租可能是合理的；但如果没有相关约定，房东不能随意扣房租来阻止你退租。
如果合同没有明确规定房屋设施损坏责任由租户承担，且你能证明水龙头不是你弄坏的，房东要求你承担维修费用或者扣房租是不合理的。你可以和房东协商，提供证据，比如入住前的房屋设施检查记录（如果有的话），表明水龙头损坏不是你的责任。
然而，从实际情况考虑，虽然水龙头不是你弄坏的，但在你租住期间造成了楼下的损失。如果走法律途径，法院可能会根据公平原则判定你承担一定的责任，因为你是房屋的实际使用者。所以房东要求你承担一部分楼下房子的维修费有一定的合理性，但要求你承担一半维修费是否合理还得看具体情况，比如损坏程度、楼下的损失估值等。
关于退租，如果合同中有约定退租的条件和违约责任，房东按照合同扣两个月房租可能是合理的；但如果没有相关约定，房东不能随意扣房租来阻止你退租。
4.8w浏览
