夫妻生活共同刷的信用卡丈夫犯法吗

[律师回复] 　　我国《婚姻法》第四十一条规定“离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还”，换言之，非共同债务由应该一个人偿还。但是这个举证责任不是债权人的，而是提出异议的一方举证。　　在法庭辩论阶段，提出异议的一方首先可以从债务是否真实、合理，是否有可能是虚构债务两方面提出异议。然后就是债务是否用于共同生活，就要求举债的一方说明借款的用途，要考虑这个用途是否合理，比如举债两百万，说用于共同生活了，那这钱用在哪里的。

[律师回复] 　　我国《婚姻法》第四十一条规定“离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还”，换言之，非共同债务由应该一个人偿还。但是这个举证责任不是债权人的，而是提出异议的一方举证。　　在法庭辩论阶段，提出异议的一方首先可以从债务是否真实、合理，是否有可能是虚构债务两方面提出异议。然后就是债务是否用于共同生活，就要求举债的一方说明借款的用途，要考虑这个用途是否合理，比如举债两百万，说用于共同生活了，那这钱用在哪里的。

[律师回复] 　　我国《婚姻法》第四十一条规定“离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还”，换言之，非共同债务由应该一个人偿还。但是这个举证责任不是债权人的，而是提出异议的一方举证。　　在法庭辩论阶段，提出异议的一方首先可以从债务是否真实、合理，是否有可能是虚构债务两方面提出异议。然后就是债务是否用于共同生活，就要求举债的一方说明借款的用途，要考虑这个用途是否合理，比如举债两百万，说用于共同生活了，那这钱用在哪里的。

[律师回复] 　　我国《婚姻法》第四十一条规定“离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还”，换言之，非共同债务由应该一个人偿还。但是这个举证责任不是债权人的，而是提出异议的一方举证。　　在法庭辩论阶段，提出异议的一方首先可以从债务是否真实、合理，是否有可能是虚构债务两方面提出异议。然后就是债务是否用于共同生活，就要求举债的一方说明借款的用途，要考虑这个用途是否合理，比如举债两百万，说用于共同生活了，那这钱用在哪里的。

[律师回复] 　　我国《婚姻法》第四十一条规定“离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还”，换言之，非共同债务由应该一个人偿还。但是这个举证责任不是债权人的，而是提出异议的一方举证。　　在法庭辩论阶段，提出异议的一方首先可以从债务是否真实、合理，是否有可能是虚构债务两方面提出异议。然后就是债务是否用于共同生活，就要求举债的一方说明借款的用途，要考虑这个用途是否合理，比如举债两百万，说用于共同生活了，那这钱用在哪里的。