不属于行政复议范围的有哪些

[律师回复] 解析：
行政拘留与刑事拘留二者皆归属于行政处罚及刑事强制措施的范畴，辨识二者的差异可从如下几个方面着手：
首先，二者性质及其依循的法律法规截然不同，刑事拘留作为一项刑事诉讼法规定的强制手段，主要针对触犯刑事法律、需要依法追究刑事责任的现行罪犯或重大犯罪嫌疑人；而行政拘留则是治安处罚条例所规定的一种处罚方式，其针对的对象是尚未构成犯罪的违法行为人。
其次，二者的适用对象亦有所区别，刑事拘留的对象通常是已经触犯了刑事法律且需要追究刑事责任的现行罪犯或重大犯罪嫌疑人；而行政拘留的对象则是那些尚未构成犯罪但却存在违法行为的人员。再者，二者的实施目的以及可能产生的后果也大相径庭，刑事拘留的主要目的往往是为了将被拘留者转化为逮捕对象，而行政拘留的主要目的在于对违法行为人进行惩罚和教育，行政拘留期满即意味着教育处罚的终结。此外，二者在羁押期限上也存在显著差异，刑事拘留的羁押期限一般为3至7日，最长不得超过37日；而行政拘留的羁押期限则为1日以上，15日以下。
最后，二者的适用主体也各不相同，行使刑事拘留权力的机构包括公安机关和人民检察院，其中公安部门还享有行政拘留的决定权和执行权。
法律依据：
《治安管理处罚法》第二十一条
违反治安管理行为人有下列情形之一，依照本法应当给予行政拘留处罚的，不执行行政拘留处罚：
已满十四周岁不满十六周岁的；
已满十六周岁不满十八周岁，初次违反治安管理的；
七十周岁以上的；
怀孕或者哺乳自己不满一周岁婴儿的。

[律师回复] 解析：
在司法实践中，犯罪行为并不必然导致政治权利被剥夺。对政治权利的剥夺与否需依据实际情况进行判断和处理。仅当涉及危害国家安全这一严重罪行，或是故意杀人、强奸、纵火、爆炸、投毒、抢劫等严重扰乱社会公共秩序的犯罪者，才可能被附加或单独执行剥夺政治权利的刑罚。
法律依据：
《刑法》第五十六条
对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；
对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。
独立适用剥夺政治权利的，依照本法分则的规定。

[律师回复] 解析：
敲诈勒索罪乃明确要求行为人出于非法占有的目的，对他人实施威胁甚至要挟手段，从而强迫对方交付财物之行为。此种威胁可针对财产所造成的损害，亦可涉及人身安全及名誉等方面。举例来说，通过恐吓、欺诈或者利用他人的弱点，强行索取金钱财富。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十四条对于敲诈勒索罪的规定
敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
此事项是否应视为刑事案件或行政治安案件需根据具体情境来判断。实施盗窃行为时，其性质可能会被认定为刑事犯罪，也可能是行政治安事件。当某一次盗窃行为的金额已超过盗窃罪的立案标准，例如涉及到数额较大的财务、多次盗窃、入户盗窃、持有武器进行盗窃、扒窃等活动时，则将被定性为刑事犯罪。
对于采取暴力手段、威胁方法以及其他特殊方式，如暴力抢劫公私财产的犯罪分子，他们将面临三年以上、十年以下的有期徒刑，同时还需要进行罚金的处罚。若存在以下任何一种情况，犯罪分子将被判处十年以上有期徒刑、无期徒刑甚至死刑，并且还需承担罚金或没收财产的责任：
（1）在他人住所内实施抢劫的；
（2）在公共交通工具上实施抢劫的；
（3）抢劫银行或其他金融机构的；
（4）多次进行抢劫且数额巨大的；
（5）因抢劫导致他人重伤或死亡的；
（6）假扮成军警人员进行抢劫的；
（7）使用枪支进行抢劫的；
（8）抢劫军事用品或用于抢险、救灾、救济的物资。
对于盗窃公私财产的犯罪分子，如果其盗窃金额较大，或者存在多次盗窃、入户盗窃、携带武器进行盗窃、扒窃等行为，那么他们将面临三年以下有期徒刑、拘役或管制，同时还需接受罚金的处罚。如果盗窃金额巨大或存在其他严重情节，犯罪分子将面临三年以上、十年以下的有期徒刑，同时还需接受罚金的处罚。而对于盗窃金额特别巨大或存在其他特别严重情节的犯罪分子，他们将面临十年以上有期徒刑或无期徒刑，同时还需接受罚金或没收财产的处罚。
法律依据：
《刑法》第二百六十三条
以暴力、胁迫或者其他抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。

[律师回复] 解析：
行政拘留与刑事拘留之间存在重大的差异，主要体现于其性质及作出处分的机构两方面。具体而言，行政拘留主要适用于对轻微违法行为的惩戒性处罚，这种处理方式的决策权归属当地公安局；而刑事拘留则属于刑事诉讼程序过程中的一种强制性措施，专门针对于涉嫌触犯法律的犯罪嫌疑人，其决策权通常由当地公安局以及人民检察院共同行使。
值得注意的是，刑事拘留的时长可能会延长至最多37天。
法律依据：
《中华人民共和国治安管理处罚法》第八条规定公安机关对违反治安管理行为人，可以采取拘留的处罚
《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十一条规定对于有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人，采取取保候审、监视居住等方法，尚不足以防止发生社会危险性，而有逮捕必要的，应当提请批准逮捕这两条法律规定了行政拘留和刑事拘留的不同适用情形。

[律师回复] 解析：
依照我国法律规定，在进行刑事拘留之后，通常需要在24小时内主动向家属通报该类事项。关于具体的操作流程和方式如下所述。
首先，在执行完刑事拘留行动后，通常情况下应该于拘留期间的24小时以内，将被拘留人的亲属进行通知告知。
其次，倘若存在着无法通知到亲属或者涉及到国家安全犯罪、恐怖主义活动犯罪，且此种通知行为可能会影响到调查工作的顺利开展的特殊情况时，那么也应当待此类情况消失后，即刻将被拘留人的亲属进行通知。在我国的《刑事诉讼法》中，所谓的“可能阻碍侦查”主要包括以下几种情况：
1.可能导致证据被销毁、伪造，干扰证人作证或串供的行为；
2.可能引发同案犯逃避、妨碍侦查工作的行为；
3.犯罪嫌疑人家属与犯罪行为之间存在某种关联性的情况。若家属未能收到《刑事拘留通知书》，他们可以采取以下措施：
1.寻找当地公安机关了解相关情况，查看是否由于刑事拘留通知书正在邮寄过程中，抑或是邮寄地址出现错误等原因而导致通知书未送达。
2.若经查无上述原因，公安机关涉嫌违法执法的，可积极收集相关证据并向上一级公安机关提出投诉。
法律依据：
《刑事诉讼法》第八十五条
公安机关拘留人的时候，必须出示拘留证。
拘留后，应当立即将被拘留人送看守所羁押，至迟不得超过二十四小时。
除无法通知或者涉嫌危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪通知可能有碍侦查的情形以外，应当在拘留后二十四小时以内，通知被拘留人的家属。
有碍侦查的情形消失以后，应当立即通知被拘留人的家属。

[律师回复] 解析：
需要依据实际情况进行判断。若此项请求系由当事人家属提出，则必须有其家属亲笔签署；若为旁系亲属提出，则需旁系亲属亲自签名确认；如由辩护律师代为申请，则应由该辩护律师进行签署。人民法院、人民检察院以及公安机关在做出涉及到对犯罪嫌疑人或被告采取取保候审之决定时，应当责令犯罪嫌疑人和被告人自行寻求担保人或缴纳保证金作为保证措施。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十八条
人民法院、人民检察院和公安机关决定对犯罪嫌疑人、被告人取保候审，应当责令犯罪嫌疑人、被告人提出保证人或者交纳保证金。

[律师回复] 解析：
在取保候审阶段再度实施犯罪行为并不符合累犯的认定条件。
首先需要明确的是，累犯这一概念特指那些在承受了一定的刑事处罚之后，其刑事责任执行或赦免完毕后，在法律规定的期限内再次触犯并受到更重刑罚处罚的犯罪分子。
其次，因为这次的犯罪是发生在取保候审期间，而非刑事责任执行或赦免完毕后，因此不能将其视为累犯。
法律依据：
《刑法》第六十五条
被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
《刑法》第六十六条
害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪、黑社会性质的组织犯罪的犯罪分子，在刑罚执行完毕或者赦免以后，在任何时候再犯上述任一类罪的，都以累犯论处《刑法》第六十九条
判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。
数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。

[律师回复] 解析：
该项参与赌博的行为在多数情形之下主要涉及的乃是行政违法行为，而并非刑事犯罪行为。因此，在大多数情况下，涉案的参赌人员将会面临到行政拘留的惩处。行政拘留作为针对轻微违法行为的一种处罚手段，其目的在于纠正违法行为，同时也为了维护社会公共秩序的稳定与和谐。
法律依据：
《中华人民共和国治安管理处罚法》第七十条规定
以营利为目的，为赌博提供条件的，或者参与赌博赌资较大的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款；情节严重的，处十日以上十五日以下拘留，并处五百元以上三千元以下罚款。

[律师回复] 解析：
在我国司法实践中，被依法决定予以取保候审的被告人家属通常会前往看守所迎接获释之人。当取保候审的法定期间届满时，法律要求必须立即解除相应的取保候审措施。而看守所则作为相关管理机构，负责对办案人员送来的审批文件进行严格审查，并在确认无误后签署盖章，以实现人员的释放。
根据我国《中华人民共和国刑事诉讼法》中的明确规定，对于具有以下几种特定情况的犯罪嫌疑人或被告人，人民法院、人民检察院以及公安机关有权决定为其采纳取保候审措施：
（1）可能被判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（2）可能被判处有期徒刑以上刑罚，但采取取保候审措施不会导致社会危害性增加的；
（3）患有严重疾病、生活无法自理，或者正处于孕期或哺乳期的妇女，采取取保候审措施也不会导致社会危害性增加的；
（4）在羁押期限届满之际，案件尚未得到妥善处理，仍需采取取保候审措施的。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
在中国现行法律制度中，如若对于行政处罚的决定持有异议，通常的做法是首先提出复议申请。如果针对复议结果仍有不满之处，应自接到复议书面决定的那一天算起，必须在15日之内向法院提起诉讼；
然而，假如选择不经过复议程序而直接进行起诉的话，则需要从收到处罚决定通知书的那一刻起，计算6个月的时间来准备和提出。
法律依据：
《中华人民共和国行政诉讼法》第四十五条
公民、法人或者其他组织不服复议决定的，可以在收到复议决定书之日起十五日内向人民法院提起诉讼。复议机关逾期不作决定的，申请人可以在复议期满之日起十五日内向人民法院提起诉讼。法律另有规定的除外。

[律师回复] 解析：
在被刑事拘留阶段，被拘留者并不能与家人见面。
然而，他们可以委任律师作为其辩护人，律师可代表他们进行探访。
另外，其他类型的辩护人经过人民法院或人民检察院的批准，同样有权与被关押的犯罪嫌疑人或被告进行会面。辩护律师凭借其律师执业证书、律师事务所出具的证明以及委托书或者法律援助公函便能请求探视被羁押的犯罪嫌疑人、被告人。看守所必须尽快为辩护律师安排会面，最晚不能超过四十八个小时。
法律依据：
《刑事诉讼法》第三十九条
辩护律师可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。其他辩护人经人民法院、人民检察院许可，也可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。
辩护律师持律师执业证书、律师事务所证明和委托书或者法律援助公函要求会见在押的犯罪嫌疑人、被告人的，看守所应当及时安排会见，至迟不得超过四十八小时。
危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪案件，在侦查期间辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人，应当经侦查机关许可。上述案件，侦查机关应当事先通知看守所。
辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人、被告人，可以了解案件有关情况，提供法律咨询等；自案件移送审查起诉之日起，可以向犯罪嫌疑人、被告人核实有关证据。辩护律师会见犯罪嫌疑人、被告人时不被监听。
辩护律师同被监视居住的犯罪嫌疑人、被告人会见、通信，适用第一款、第三款、第四款的规定。

[律师回复] 解析：
在我国刑法中，盗窃罪并非刑种之属，而堪称犯罪类型之范。刑种乃针对犯罪行为配置相应惩罚方式，诸如有期徒刑、无期徒刑及死刑等等。
再者，盗窃罪依其犯罪构成需具备如下条件：以非法占有所图，实施秘密窃取他人财产，且涉案金额达到法定起点或反复多次作案。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
1.根据法律定义，盗窃行为被归类于刑事案件之列。
2.若行为人以非法占有为目的，实施了盗窃公私财物的行为且涉案金额达到一定程度，或者存在多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃公私财物的情况，则将构成盗窃罪。对于盗窃数额较大者，或者存在多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃情形的，将面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制的刑罚，同时还可能被处以罚金。
然而，如果行为人盗窃的是其自家的财产或者近亲属的财产，通常可以不按照犯罪进行处理；但是，如果确实需要追究其刑事责任，在处理过程中也应该与在社会上作案有所区分。在这种情况下，我们需要从盗窃数额、盗窃次数、主观恶性以及亲属的态度等多个角度进行综合分析和判断。特别值得注意的是，家庭成员或亲属的态度是决定是否追究刑事责任的一个关键因素。尽管家庭成员或亲属之间的盗窃行为已经达到了普通盗窃数额较大或巨大的规定标准，但如果没有其他严重情节，一般可以不作为犯罪处理。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
帮信罪的全称是“协助开发和利用计算机信息系统以预防与调查网络犯罪的法律条例”，它是我国刑法体系中一项相对较为新颖的刑事责任规定，主要适用于那些为网络犯罪活动提供支援服务的行为。对于该类案件是否可以称之为“大规模案件”，那么它往往需要考虑到涉案的总金额、犯罪情节的严重程度以及对社会公共安全造成的影响等等多个方面。通常来说，如果此类案件涉及到巨额的货币流通或者对社会正常秩序产生了严重干扰，那么它们就有可能被认定为重大案件。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金

[律师回复] 解析：
关于卢医生产生的问题需要进行深入细致地解析，因为刑事拘留往往与重大刑事案件紧密相关，而行政拘留主要适用于对行政违法行为的惩处。假如卢医生涉及到某些严重的犯罪行为，例如医疗事故犯罪或者诈骗等，那么他很有可能会遭受到刑事拘留。
另外，如果他的行为违反了行政管理法规，例如扰乱公共场所秩序，那么将有可能受到行政拘留的处罚。
至于究竟是哪一种类型的拘留，这取决于他的行为性质以及法律对此类行为的认定。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十条公安机关对于现行犯或者重大嫌疑分子，如果有下列情形之一的，可以先行拘留
(一)正在预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的；
(二)被害人或者在场亲眼看见的人指认他犯罪的；
(三)在身边或者住处发现有犯罪证据的；
(四)犯罪后企图自杀、逃跑或者在逃的；
(五)有毁灭、伪造证据或者串供可能的；
(六)不讲真实姓名、住址，身份不明的；
(七)有流窜作案、多次作案、结伙作案重大嫌疑的。

[律师回复] 解析：
倘若参与者在赌博输钱之后，仍然选择采用强迫手段收回本应属于自身的赌本，这种情况无疑可能会被认定为抢劫罪行。在我国法律法规体系内，抢劫这一刑事犯罪行为被定义为：以非法占有他人财物为目的，通过在现场直接使用暴力、胁迫或是其他有害手法，对财物的所有权人和保管人员实施强迫，从而攫取财物的行为。就哪怕是发生在赌博这一特殊场合，当参与者在输掉赌局后，试图通过强制手段夺回原本属于自己的赌资时，同样会触及到这一法律红线，因为这样的行为已经严重侵犯了他人的财产权益，并且带有明显的暴力或威胁性质。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十三条规定以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产(一)入户抢劫的；(二)在公共交通工具上抢劫的；(三)抢劫银行或者其他金融机构的；(四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的；(五)抢劫致人重伤、死亡的；(六)冒充军警人员抢劫的；(七)持枪抢劫的；(八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的

[律师回复] 解析：
在我国现行政法体系中，紧急避险被视作一种合法行为，其遵从于“牺牲小我，保全大我”的原则，许可在特定环境下，人们可以依法对相对较为轻微的合法权益进行适当的破坏与损失，从而规避更大程度上的财产或者人身危害。当某人在紧迫的情形之下，为了维护自身以及他人的生命和财产安全，因无他路可走而不得已对他人的身体健康实施了必要的侵害，并且其行为未超出必要的范围，那么此举通常情况下将无需承担相应的刑事责任。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二十一条
为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险，不得已采取的紧急避险行为，造成损害的，不负刑事责任。紧急避险超过必要限度造成不应有的损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。

[律师回复] 解析：
关于拘役罪行的通知需涉及家人：原则上是需要在二十四小时内告知犯罪嫌疑人的家人，除去根据具体情况认为他们无法通知，或针对随怀疑触犯国家安全罪行和恐怖活动罪行，这些事项会影响到案件调查的进行的情况之外。如果经过调查发现此类因素不复存在，应该及时地告知犯罪嫌疑人的家人。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十一条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。
对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。
人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。

[律师回复] 解析：
在处理诈骗罪案件时，刑事立案标准并非仅仅以涉案金额作为衡量依据，同时还需参照我国《中华人民共和国刑法》中第二百六十六条所明确规定的内容。
根据该条款，只有当行为人实施了诈骗公私财产且涉案金额达到“数额较大”范畴，才能被认定为犯罪嫌疑人并受到相应的法律制裁。
然而，关于“数额较大”的具体标准，由于各地区经济发展状况存在差异，因此在实践操作过程中，各地的具体数额标准也不尽相同。通常而言，当诈骗金额介于人民币3000元至10000元之间时，即可被视为“数额较大”，这意味着行为人有可能面临刑事拘留等严厉处罚措施。
然而，需要特别强调的是，上述数额标准可能会因为地区经济发展水平的差异而进行适当调整。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十六条
诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。