容留他人吸毒什么情况下可以取保

[律师回复] 尊敬的审判长、审判员：
律师事务所依法接受被告人张某某亲属的委托，并经被告人的同意，指派律师担任其涉嫌容留他人吸毒罪一案的辩护人。为依法履行辩护职责，辩护人查阅了案卷材料，会见了被告人，并参加了今天的庭审，辩护人对公诉机关指控的罪名没有异议，但认为被告人具有众多减轻、从轻情节。现依法提出辩护意见如下：
一、被告人主动投案并如实供述所犯罪行，构成自首
被告人在知道自己的行为可能涉嫌犯罪后，能够主动到公安机关投案并如实供述自己罪行，构成自首。依法可以减轻或从轻处罚。
二、被告人犯罪情节轻微，危害后果不大
辩护人认为被告人涉嫌容留他人吸毒的犯罪情节轻微：
1、被告人不是为了获取经济利益而提供场所供任意第三人吸毒，而是毒友之间互相容留（这从证人证言中可以证实），因此社会危害性不大；
2、容留的次数少人数少，共有5次，其中有2次容留2人，其余仅容留1人；
3、吸毒后，没有从事其他违法犯罪活动，没有给社会造成危害。
三、被告人属于初犯、偶犯，主观恶性小
被告人系初犯、偶犯，在这之前从未受到刑事或行政处罚，此次之所以涉嫌犯罪完全是因为法律知识淡薄，对自己行为性质认识不够，一时没能很好地把握自己才触犯了法律。被告人并非积极主动的提供场所去容留他人吸毒，在宾馆吸毒，并不是为了容留他人吸毒才去开的宾馆，而是在入住宾馆以后才起意要吸毒的；在车上吸毒，也不是故意提供吸毒的场所，而是在车上临时起意吸毒，这说明被告人触犯法律具有偶然性，主观恶性非常小。

四、被告人在案发前早已不再吸毒也没有再容留他人吸毒，充分说明被告人确实已经悔改、没有再犯的危险
被告人吸毒持续时间较短，仅在2013年下半年吸食了一段时间，之后被告人很快认识到吸毒的危害性就坚决地戒掉了毒，通过公安机关的《现场检测报告书》就足以证明这点。另外，被告人戒毒后就没有再容留过他人吸毒，也不再与吸毒者联系，这说明被告人已经彻底悔改，并以自己的行动证明了自己戒毒的决心。
五、关于罚金的问题
刑法之所以规定罚金刑目的是从经济上对犯罪分子进行惩罚，让其以后不敢也没有经济条件再从事犯罪。本案被告人已经认识到自己行为的错误，而且在案发前就已经戒毒并不再与吸毒人员联系，其以后不敢也不会再从事犯罪行为已经用实际行动证明，刑法规定罚金刑的目的已经达到，因此辩护人建议对被告人处以较轻的罚金刑，在5000元以下比较适宜。
综上所述，被告人的行为虽然构成犯罪，但犯罪情节轻微、社会危害性不大，在知道自己的行为触犯法律后能主动投案自首，并以自己的实际行动证明自己确已悔改，因此辩护人建议对被告人处以缓刑。
以上辩护意见请合议庭参考并采纳。

[律师回复] 尊敬的审判长、审判员：
律师事务所依法接受被告人张某某亲属的委托，并经被告人的同意，指派律师担任其涉嫌容留他人吸毒罪一案的辩护人。为依法履行辩护职责，辩护人查阅了案卷材料，会见了被告人，并参加了今天的庭审，辩护人对公诉机关指控的罪名没有异议，但认为被告人具有众多减轻、从轻情节。现依法提出辩护意见如下：
一、被告人主动投案并如实供述所犯罪行，构成自首
被告人在知道自己的行为可能涉嫌犯罪后，能够主动到公安机关投案并如实供述自己罪行，构成自首。依法可以减轻或从轻处罚。
二、被告人犯罪情节轻微，危害后果不大
辩护人认为被告人涉嫌容留他人吸毒的犯罪情节轻微：
1、被告人不是为了获取经济利益而提供场所供任意第三人吸毒，而是毒友之间互相容留（这从证人证言中可以证实），因此社会危害性不大；
2、容留的次数少人数少，共有5次，其中有2次容留2人，其余仅容留1人；
3、吸毒后，没有从事其他违法犯罪活动，没有给社会造成危害。
三、被告人属于初犯、偶犯，主观恶性小
被告人系初犯、偶犯，在这之前从未受到刑事或行政处罚，此次之所以涉嫌犯罪完全是因为法律知识淡薄，对自己行为性质认识不够，一时没能很好地把握自己才触犯了法律。被告人并非积极主动的提供场所去容留他人吸毒，在宾馆吸毒，并不是为了容留他人吸毒才去开的宾馆，而是在入住宾馆以后才起意要吸毒的；在车上吸毒，也不是故意提供吸毒的场所，而是在车上临时起意吸毒，这说明被告人触犯法律具有偶然性，主观恶性非常小。

四、被告人在案发前早已不再吸毒也没有再容留他人吸毒，充分说明被告人确实已经悔改、没有再犯的危险
被告人吸毒持续时间较短，仅在2013年下半年吸食了一段时间，之后被告人很快认识到吸毒的危害性就坚决地戒掉了毒，通过公安机关的《现场检测报告书》就足以证明这点。另外，被告人戒毒后就没有再容留过他人吸毒，也不再与吸毒者联系，这说明被告人已经彻底悔改，并以自己的行动证明了自己戒毒的决心。
五、关于罚金的问题
刑法之所以规定罚金刑目的是从经济上对犯罪分子进行惩罚，让其以后不敢也没有经济条件再从事犯罪。本案被告人已经认识到自己行为的错误，而且在案发前就已经戒毒并不再与吸毒人员联系，其以后不敢也不会再从事犯罪行为已经用实际行动证明，刑法规定罚金刑的目的已经达到，因此辩护人建议对被告人处以较轻的罚金刑，在5000元以下比较适宜。
综上所述，被告人的行为虽然构成犯罪，但犯罪情节轻微、社会危害性不大，在知道自己的行为触犯法律后能主动投案自首，并以自己的实际行动证明自己确已悔改，因此辩护人建议对被告人处以缓刑。
以上辩护意见请合议庭参考并采纳。

[律师回复] 尊敬的审判长、审判员：
律师事务所依法接受被告人张某某亲属的委托，并经被告人的同意，指派律师担任其涉嫌容留他人吸毒罪一案的辩护人。为依法履行辩护职责，辩护人查阅了案卷材料，会见了被告人，并参加了今天的庭审，辩护人对公诉机关指控的罪名没有异议，但认为被告人具有众多减轻、从轻情节。现依法提出辩护意见如下：
一、被告人主动投案并如实供述所犯罪行，构成自首
被告人在知道自己的行为可能涉嫌犯罪后，能够主动到公安机关投案并如实供述自己罪行，构成自首。依法可以减轻或从轻处罚。
二、被告人犯罪情节轻微，危害后果不大
辩护人认为被告人涉嫌容留他人吸毒的犯罪情节轻微：
1、被告人不是为了获取经济利益而提供场所供任意第三人吸毒，而是毒友之间互相容留（这从证人证言中可以证实），因此社会危害性不大；
2、容留的次数少人数少，共有5次，其中有2次容留2人，其余仅容留1人；
3、吸毒后，没有从事其他违法犯罪活动，没有给社会造成危害。
三、被告人属于初犯、偶犯，主观恶性小
被告人系初犯、偶犯，在这之前从未受到刑事或行政处罚，此次之所以涉嫌犯罪完全是因为法律知识淡薄，对自己行为性质认识不够，一时没能很好地把握自己才触犯了法律。被告人并非积极主动的提供场所去容留他人吸毒，在宾馆吸毒，并不是为了容留他人吸毒才去开的宾馆，而是在入住宾馆以后才起意要吸毒的；在车上吸毒，也不是故意提供吸毒的场所，而是在车上临时起意吸毒，这说明被告人触犯法律具有偶然性，主观恶性非常小。

四、被告人在案发前早已不再吸毒也没有再容留他人吸毒，充分说明被告人确实已经悔改、没有再犯的危险
被告人吸毒持续时间较短，仅在2013年下半年吸食了一段时间，之后被告人很快认识到吸毒的危害性就坚决地戒掉了毒，通过公安机关的《现场检测报告书》就足以证明这点。另外，被告人戒毒后就没有再容留过他人吸毒，也不再与吸毒者联系，这说明被告人已经彻底悔改，并以自己的行动证明了自己戒毒的决心。
五、关于罚金的问题
刑法之所以规定罚金刑目的是从经济上对犯罪分子进行惩罚，让其以后不敢也没有经济条件再从事犯罪。本案被告人已经认识到自己行为的错误，而且在案发前就已经戒毒并不再与吸毒人员联系，其以后不敢也不会再从事犯罪行为已经用实际行动证明，刑法规定罚金刑的目的已经达到，因此辩护人建议对被告人处以较轻的罚金刑，在5000元以下比较适宜。
综上所述，被告人的行为虽然构成犯罪，但犯罪情节轻微、社会危害性不大，在知道自己的行为触犯法律后能主动投案自首，并以自己的实际行动证明自己确已悔改，因此辩护人建议对被告人处以缓刑。
以上辩护意见请合议庭参考并采纳。

[律师回复] 尊敬的审判长、审判员：
律师事务所依法接受被告人张某某亲属的委托，并经被告人的同意，指派律师担任其涉嫌容留他人吸毒罪一案的辩护人。为依法履行辩护职责，辩护人查阅了案卷材料，会见了被告人，并参加了今天的庭审，辩护人对公诉机关指控的罪名没有异议，但认为被告人具有众多减轻、从轻情节。现依法提出辩护意见如下：
一、被告人主动投案并如实供述所犯罪行，构成自首
被告人在知道自己的行为可能涉嫌犯罪后，能够主动到公安机关投案并如实供述自己罪行，构成自首。依法可以减轻或从轻处罚。
二、被告人犯罪情节轻微，危害后果不大
辩护人认为被告人涉嫌容留他人吸毒的犯罪情节轻微：
1、被告人不是为了获取经济利益而提供场所供任意第三人吸毒，而是毒友之间互相容留（这从证人证言中可以证实），因此社会危害性不大；
2、容留的次数少人数少，共有5次，其中有2次容留2人，其余仅容留1人；
3、吸毒后，没有从事其他违法犯罪活动，没有给社会造成危害。
三、被告人属于初犯、偶犯，主观恶性小
被告人系初犯、偶犯，在这之前从未受到刑事或行政处罚，此次之所以涉嫌犯罪完全是因为法律知识淡薄，对自己行为性质认识不够，一时没能很好地把握自己才触犯了法律。被告人并非积极主动的提供场所去容留他人吸毒，在宾馆吸毒，并不是为了容留他人吸毒才去开的宾馆，而是在入住宾馆以后才起意要吸毒的；在车上吸毒，也不是故意提供吸毒的场所，而是在车上临时起意吸毒，这说明被告人触犯法律具有偶然性，主观恶性非常小。

四、被告人在案发前早已不再吸毒也没有再容留他人吸毒，充分说明被告人确实已经悔改、没有再犯的危险
被告人吸毒持续时间较短，仅在2013年下半年吸食了一段时间，之后被告人很快认识到吸毒的危害性就坚决地戒掉了毒，通过公安机关的《现场检测报告书》就足以证明这点。另外，被告人戒毒后就没有再容留过他人吸毒，也不再与吸毒者联系，这说明被告人已经彻底悔改，并以自己的行动证明了自己戒毒的决心。
五、关于罚金的问题
刑法之所以规定罚金刑目的是从经济上对犯罪分子进行惩罚，让其以后不敢也没有经济条件再从事犯罪。本案被告人已经认识到自己行为的错误，而且在案发前就已经戒毒并不再与吸毒人员联系，其以后不敢也不会再从事犯罪行为已经用实际行动证明，刑法规定罚金刑的目的已经达到，因此辩护人建议对被告人处以较轻的罚金刑，在5000元以下比较适宜。
综上所述，被告人的行为虽然构成犯罪，但犯罪情节轻微、社会危害性不大，在知道自己的行为触犯法律后能主动投案自首，并以自己的实际行动证明自己确已悔改，因此辩护人建议对被告人处以缓刑。
以上辩护意见请合议庭参考并采纳。

[律师回复] 尊敬的审判长、审判员：
律师事务所依法接受被告人张某某亲属的委托，并经被告人的同意，指派律师担任其涉嫌容留他人吸毒罪一案的辩护人。为依法履行辩护职责，辩护人查阅了案卷材料，会见了被告人，并参加了今天的庭审，辩护人对公诉机关指控的罪名没有异议，但认为被告人具有众多减轻、从轻情节。现依法提出辩护意见如下：
一、被告人主动投案并如实供述所犯罪行，构成自首
被告人在知道自己的行为可能涉嫌犯罪后，能够主动到公安机关投案并如实供述自己罪行，构成自首。依法可以减轻或从轻处罚。
二、被告人犯罪情节轻微，危害后果不大
辩护人认为被告人涉嫌容留他人吸毒的犯罪情节轻微：
1、被告人不是为了获取经济利益而提供场所供任意第三人吸毒，而是毒友之间互相容留（这从证人证言中可以证实），因此社会危害性不大；
2、容留的次数少人数少，共有5次，其中有2次容留2人，其余仅容留1人；
3、吸毒后，没有从事其他违法犯罪活动，没有给社会造成危害。
三、被告人属于初犯、偶犯，主观恶性小
被告人系初犯、偶犯，在这之前从未受到刑事或行政处罚，此次之所以涉嫌犯罪完全是因为法律知识淡薄，对自己行为性质认识不够，一时没能很好地把握自己才触犯了法律。被告人并非积极主动的提供场所去容留他人吸毒，在宾馆吸毒，并不是为了容留他人吸毒才去开的宾馆，而是在入住宾馆以后才起意要吸毒的；在车上吸毒，也不是故意提供吸毒的场所，而是在车上临时起意吸毒，这说明被告人触犯法律具有偶然性，主观恶性非常小。

四、被告人在案发前早已不再吸毒也没有再容留他人吸毒，充分说明被告人确实已经悔改、没有再犯的危险
被告人吸毒持续时间较短，仅在2013年下半年吸食了一段时间，之后被告人很快认识到吸毒的危害性就坚决地戒掉了毒，通过公安机关的《现场检测报告书》就足以证明这点。另外，被告人戒毒后就没有再容留过他人吸毒，也不再与吸毒者联系，这说明被告人已经彻底悔改，并以自己的行动证明了自己戒毒的决心。
五、关于罚金的问题
刑法之所以规定罚金刑目的是从经济上对犯罪分子进行惩罚，让其以后不敢也没有经济条件再从事犯罪。本案被告人已经认识到自己行为的错误，而且在案发前就已经戒毒并不再与吸毒人员联系，其以后不敢也不会再从事犯罪行为已经用实际行动证明，刑法规定罚金刑的目的已经达到，因此辩护人建议对被告人处以较轻的罚金刑，在5000元以下比较适宜。
综上所述，被告人的行为虽然构成犯罪，但犯罪情节轻微、社会危害性不大，在知道自己的行为触犯法律后能主动投案自首，并以自己的实际行动证明自己确已悔改，因此辩护人建议对被告人处以缓刑。
以上辩护意见请合议庭参考并采纳。