二次酒驾不拘留的条件

[律师回复] 解析：
延长刑事拘留期间并不一定会发送书面通知至当事人以及其家属。
依据相关的刑事诉讼法律法规之规定，公安机关对于已采取拘留措施的人员，应在24小时内通知到被拘留人员的直系亲属。
然而，若存在无法联系或通知可能干扰案件调查的情况（如涉及危害国家安全罪行、恐怖主义活动等），则无需向其家人传达此项讯息。
此外，拘留通知书需详细说明拘留的具体原因及关押场所。若未能在24小时内完成通知工作，则必须在拘留通知书上注明相应的原因。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十五条
公安机关拘留人的时候，必须出示拘留证。拘留后，应当立即将被拘留人送看守所羁押，至迟不得超过二十四小时。除无法通知或者涉嫌危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪通知可能有碍侦查的情形以外，应当在拘留后二十四小时以内，通知被拘留人的家属。有碍侦查的情形消失以后，应当立即通知被拘留人的家属。

[律师回复] 解析：
准确无误地说，在被监控居住之后，犯罪嫌疑人可能会面临被转为刑事拘留的局面。在我国现行法律制度下，监控居住属于各类强制措施中的一项，若在此期间发现嫌疑人有意图逃逸、销毁证据等违规行为，亦或案件本身情形出现突发性改变，公安机构皆有权依据相关法规条例，对其行使权利进行刑事拘留。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十五条
犯罪嫌疑人、被告人在监视居住期间，违反规定情节严重的，经县级以上公安机关负责人批准，可以予以逮捕；对于发现不应当追究刑事责任或者监视居住期限届满的，应当及时解除监视居住。解除监视居住的，应当及时通知原决定机关。

[律师回复] 解析：
关于刑事拘留经历是否会留下案底这一问题，答案需根据实际情况进行判断。通常而言，刑事拘留作为刑事诉讼程序中的一种强制措施，若在此过程结束后，行为人经由法院定罪量刑，那么其在公安机关的档案中便会记载此项犯罪事实，也即是所谓的案底呈现。
然而若行为人最终在刑事拘留程序中得以无罪释放，理论上讲，他们并不会因此留有案底。然而，由于不同地区以及案件性质的差异性，实际情况可能存在一些微妙的变化。尽管法律并没有明文规定刑事拘留必定会导致案底的形成，但是根据我国《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，刑事拘留作为刑事诉讼程序中的关键环节之一，一旦牵涉到刑事案件，便可能引发相应的法律后果。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第127条任何单位和个人，都有义务保护犯罪现场，并且立即报告公安机关、国家安全机关、监狱或者看守所

[律师回复] 解析：
在中国的相关法律制度下，涉及刑事案件的当事人在调查审理阶段，一般仅能接受律师的会面咨询，而家属并不能够直接与之见面交流。这一规定的设立主要目的在于保障刑事诉讼程序能够有序开展和侦查工作的顺利进行。尽管如此，家属仍然有途径可以间接地了解到案件的进展情况，例如向负责处理该案件的司法机构进行咨询，或者委托专业律师代表他们进行相关事宜的处理。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十九条
辩护律师可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。其他辩护人经人民法院、人民检察院许可，也可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信

[律师回复] 解析：
对犯罪嫌疑人进行刑事拘留的决策首要考虑因素是涉嫌的罪行及其给社会带来的潜在危害程度，其次才是相关案情的紧迫性。
值得强调的是，这与他（她）以前所受到的拘留纪录并无直接关联。中国的现行法律体系中，并未明文规定曾被两次拘留者不得再次遭受刑事拘留。
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，若有充足的证据显示犯罪嫌疑人存在逃避司法调查或审判的可能性，或者存在销毁、篡改证据、串通口供等行为倾向，则可依法对其实施刑事拘留。因此，是否对某位犯罪嫌疑人实施刑事拘留，需依据实际情况进行综合判断，而非受制于其过去的拘留历史。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十一条
公安机关对于现行犯或者重大嫌疑分子，如果有下列情形之一的，可以先行拘留
(一)正在预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的；
(二)被害人或者在场亲眼看见的人指认他犯罪的；
(三)在身边或者住处发现有犯罪证据的；
(四)犯罪后企图自杀、逃跑或者在逃的；
(五)有毁灭、伪造证据或者串供可能的；
(六)不讲真实姓名、住址，身份不明的；
(七)有流窜作案、多次作案、结伙作案重大嫌疑的。

[律师回复] 解析：
无证且酒后驾车已明确属于法律范畴内的违规行为，有极大可能面临刑事诉讼及相应的法律制裁。而若欲争取到取保候审的机会，犯罪嫌疑人需满足以下基本要求：即确保自己不会故意逃避司法机关的调查与审判工作，同时也不能对社会公共安全构成严重威胁。在这种情况下，被告人及其亲属可考虑委托专业律师提供协助，由法院或检察院根据实际情况进行判断并作出是否批准的决定。
值得强调的是，无论是无证驾驶还是醉酒驾车，都将进一步加大从轻处罚的难度。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。

[律师回复] 解析：
在我们繁华的国际大都市——上海，关于醉酒驾车案件的法庭审理时限，其实并无硬性规定。
然而，这一环节的具体时刻表往往会受到案件复杂程度、司法机关诸位同仁的工作调配以及案件侦查过程中的种种变数所影响，难以准确预知。因此，我们有必要理解，从当事人获得取保候审，直至最终走上法庭接受审判，这个过程可能会横跨数周乃至数个月之久。然而，值得欣慰的是，一旦法院正式受理了相关告状，他们总是会尽职尽责地尽快安排庭审事宜，以确保公正公平的法律程序得以顺利进行。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条规定人民法院对提起公诉的案件进行审查后，对于起诉书中有明确的指控犯罪事实并且附有证据目录、证人名单和主要证据复印件或者照片的，应当决定开庭审判

[律师回复] 解析：
所谓饮酒后驾驶罪，亦被称为“危险驾驶罪”，其法律判断标准主要涵盖了驾驶员血液中的酒精含量过高、醉酒状态下行车、在道路上非法飙车或严重违反交通规范的行为。倘若以上所述行为对公众安全构成潜在威胁，便有可能触犯该项罪名。在司法审判过程中，法院将综合考量行为人的主观恶意程度、行为所产生的不良后果及对社会造成的负面影响等多方面因素。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金
(一)追逐竞驶，情节恶劣的；
(二)醉酒驾驶机动车的；
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚

[律师回复] 解析：
实际上，无论地域如何，例如山西省，对危险驾驶罪的指控标准皆为全国性的、统一的原则。在涉及的违法行为中，危险驾驶罪往往包括过度饮酒后驾驶机动车、严重超速行驶、肇事逃逸等情况。
至于是否进行指控，这主要取决于行为的严重程度、所引发的不良后果以及犯罪嫌疑人的悔过表现等多方面因素。检察官将依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的相关规定，对案件进行全面评估和判断。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一
在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金
(一)追逐竞驶，情节恶劣的；
(二)醉酒驾驶机动车的；
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
根据《中华人民共和国刑法》等相关法律规定，刑事拘留是指公安部门及人民检察院在处理刑事案件过程中的一种重要手段。在特定紧急情况下对现行犯罪行为人或者重大嫌疑人暂时性地剥夺其人身自由，以确保案件调查工作的顺利进行。在判断是否应当实施刑事拘留时，需重点关注以下几个方面：
首先，是否存在明确的犯罪事实或重大嫌疑；
其次，是否有必要立即采取行动防止嫌疑人逃脱侦查、销毁证据或继续实施犯罪行为；
最后，拘留措施是否严格按照法定程序执行。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十条规定
公安机关对于现行犯或者重大嫌疑分子，如果有下列情形之一的，可以先行拘留
(一)正在预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的；
(二)被害人或者在场亲眼看见的人指认他犯罪的；
(三)在身边或者住处发现有犯罪证据的；
(四)犯罪后企图自杀、逃跑或者在逃的；
(五)有毁灭、伪造证据或者串供可能的；
(六)不讲真实姓名、住址，身份不明的；
(七)有流窜作案、多次作案、结伙作案重大嫌疑的

[律师回复] 解析：
在取保候审的过程中，通常情况下并不会出现再次拘禁的情况，除非存在新的犯罪事实或者出现了违反取保候审规定的行为。
然而，这并不意味着该案已经圆满解决，嫌疑人和被告人仍然需要对司法程序保持积极的合作态度。若经由法庭裁定决定开庭审判，他们依旧需要出席那场重要的庭审活动。
法律依据：
《刑事诉讼法》第七十九条规定人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月，监视居住最长不得超过六个月。在取保候审、监视居住期间，不得中断对案件的侦查、起诉和审理。对于发现不应当追究刑事责任或者取保候审、监视居住期限届满的，应当及时解除取保候审、监视居住。解除取保候审、监视居住，应当及时通知被取保候审、监视居住人和有关单位

[律师回复] 解析：
若因参与扑克、麻将等形式的赌博活动导致涉嫌构成《中华人民共和国刑法》中的“赌博罪”或“开设赌场罪”，便可能面临被刑事拘留的命运。
值得注意的是，只要此类赌博行为达到一定的规模或频率，就有可能触及到法律红线。而刑事拘留的执行机构通常为当地的公安机关，至于拘留场所则通常为公安机关内部的拘留所。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百零三条
以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
依据我国《刑事诉讼法》之明确规定，辩护律师自侦查机关首次对犯罪嫌疑人、被告人进行询问或实施强制措施之日起，有权与其会面。在此之后，对于会见的次数实际上并无明确的规定，只要遵循相关的法律程序，辩护律师通常均可多次与犯罪嫌疑人、被告人进行面对面交流。因此，在涉及到律师进行第二次会见的情况下，他们依然有机会与犯罪嫌疑人或被告人见面交谈。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十九条
辩护律师可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。其他辩护人经人民法院、人民检察院许可，也可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。

[律师回复] 解析：
盗窃罪行的刑罚裁决主要依据于涉案财产的价值、情节严重性以及罪犯过往的犯罪记录。通常来讲，若是盗窃金额相对较高，则可能面临三年以下有期徒刑或者拘役的法律制裁，同时需缴纳相应罚金；而对于盗窃数额极其庞大或者涉及其他恶劣情节者，量刑标准将提高至三年以上十年以下有期徒刑；若盗窃数额特别巨大且伴有其他特别严重情节者，则可能面临长达十年以上有期徒刑乃至无期徒刑的严厉惩戒。
值得注意的是，初次实施犯罪行为、主动投案自首以及积极赔偿受害方损失等因素都可能对最终的量刑产生重要影响。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
刑事拘留的延长时长通常为最长37日，这其中包含了最初由警方决定与执行的拘留期限，即为期十日；
此外，在特殊情形下，经过上一级公安部门的授权许可，拘留时间还可延长至14天的上限限制。倘若涉案案件属于重大且复杂的犯罪类别，检察机关在接到相关案件的报告之后，有权利在七个工作日内做出批准逮捕或不予批准逮捕的决策。因此，从拘留行动的启动直至最终决定是否进行逮捕，整个过程的最长时长可能会达到37天之久。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十九条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。
对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。
人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。

[律师回复] 解析：
对于危险驾驶罪的未遂犯罪，相较于既遂犯罪，犯罪者往往会得到相对较为轻缓的惩处。在审判过程中，司法机关将会全面衡量行为人的主观恶意程度与社会危害性，以灵活考量其应当承担的刑事责任。倘若行为人实际上并未引发任何实质性的交通事故或产生严重的不良后果，那么他/她有可能面临着拘役或者罚款的法律制裁。
然而，最终的刑罚裁定仍将依据《中华人民共和国刑法》中的相关条款进行严格的审查和裁决。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚

[律师回复] 解析：
刑事拘留的常规持续时长被设定为37日，其中包含了公安机关对案件进行初步调查所需的最长拘留期限——即30日，再加上检察机关在审核批捕阶段所能占用的最长时间——不超过7日。此举旨在确保侦查工作得以顺利开展，并防止任何形式的非法拘禁行为发生。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十九条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。

[律师回复] 解析：
关于强制执行的问题，一般而言主要涉及到行政拘留的情况，而刑事拘留方面，由于该措施往往是由公安机关在刑事案件的调查过程中所采取的，因此并不需要通过强制执行的方式予以落实，而是依据其自身的职权范围来进行处理。
至于行政拘留，这是在法院作出判决或者行政处罚决定之后，如果被处罚者未能履行相关义务，那么就有可能会面临强制执行的后果。
法律依据：
《中华人民共和国行政强制法》第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。

[律师回复] 解析：
在此类情形中，刑事辩护律师在调查阶段有权与犯罪嫌疑人进行一至多轮的面谈交流，具体的会面次数并无明确限制，然而必须严格遵循相关法律法规所设定的时间及程序要求。而到了审查起诉以及审判阶段，鉴于案件复杂性的差异，律师会见犯罪嫌疑人或被告人们的实际次数则具有相当大的弹性，以确保能够根据案件需求来进行安排。这项特权确保了辩护律师们可以全面把握案情实况，进而为其代理的当事人提供最为高效、有力的辩护支持。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十九条规定辩护律师可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。其他辩护人经人民法院、人民检察院许可，也可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信

[律师回复] 解析：
关于醉酒驾驶案件中取保候审的问题，其决定权主要取决于具体个案事实情况。在嫌疑人或被告人因醉酒驾驶而被拘留的情况下，如若同时满足以下任一法定条件要求，便可启动取保候审程序：其行为对社会造成的实际危害相对较轻、未来不会继续对公共安全产生威胁、身患严重疾病或处于孕期等等。在此过程中，应由有权机构，例如法院或公安机关根据案件的具体情节进行全面评估和判断，以确定是否予以批准。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。