律图审稿专业委员会3轮严审

证据先行登记保存属不属于行政强制措施

最新修订 | 2024-06-15
5.8k浏览 10点赞
律师解析
证据先行登记保存属于行政强制措施
法律依据
《行政强制法》第二条第二款的规定,行政强制措施,是指行政机关在行政管理过程中,为制止违法行为、防止证据损毁、避免危害发生、控制危险扩大等情形,依法对公民的人身自由实施暂时性限制,或者对公民、法人或者其他组织的财物实施暂时性控制的行为。
因此,证据先行登记保存也属于行政强制措施。
本文字数较多,预估阅读时间较长
浏览全文
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
南通188****1084用户3分钟前已获取解答
无锡152****1275用户4分钟前已获取解答
常州178****3643用户4分钟前已获取解答
问题没解答? 125648人选择咨询律师
6338位律师在线平均3分钟响应99%好评
证据先行登记保存属不属于行政强制措施
一键咨询
  • 淮安用户2分钟前提交了咨询
    无锡用户2分钟前提交了咨询
    140****2486用户3分钟前提交了咨询
    扬州用户1分钟前提交了咨询
    165****1500用户2分钟前提交了咨询
    常州用户3分钟前提交了咨询
    南通用户3分钟前提交了咨询
    131****5503用户4分钟前提交了咨询
    172****0115用户2分钟前提交了咨询
    141****3348用户3分钟前提交了咨询
    镇江用户3分钟前提交了咨询
    连云港用户1分钟前提交了咨询
    宿迁用户3分钟前提交了咨询
    南通用户2分钟前提交了咨询
    153****6628用户3分钟前提交了咨询
  • 盐城用户1分钟前提交了咨询
    172****1078用户3分钟前提交了咨询
    155****6225用户4分钟前提交了咨询
    130****6177用户4分钟前提交了咨询
    南京用户1分钟前提交了咨询
    174****4481用户4分钟前提交了咨询
    148****5642用户2分钟前提交了咨询
    176****2708用户1分钟前提交了咨询
    136****4838用户1分钟前提交了咨询
    镇江用户3分钟前提交了咨询
    南京用户3分钟前提交了咨询
    常州用户3分钟前提交了咨询
    盐城用户3分钟前提交了咨询
    宿迁用户1分钟前提交了咨询
    134****0731用户1分钟前提交了咨询
    150****3855用户3分钟前提交了咨询
    常州用户2分钟前提交了咨询
    苏州用户2分钟前提交了咨询
    170****8820用户1分钟前提交了咨询
    南京用户3分钟前提交了咨询
    176****2451用户2分钟前提交了咨询
    176****8587用户1分钟前提交了咨询
    163****2570用户1分钟前提交了咨询
    徐州用户4分钟前提交了咨询
    无锡用户2分钟前提交了咨询
    徐州用户4分钟前提交了咨询
    153****5301用户4分钟前提交了咨询
    168****8530用户1分钟前提交了咨询
    155****0232用户3分钟前提交了咨询
    无锡用户4分钟前提交了咨询
    苏州用户4分钟前提交了咨询
    174****5024用户3分钟前提交了咨询
    泰州用户2分钟前提交了咨询
    147****2805用户4分钟前提交了咨询
    156****4415用户3分钟前提交了咨询
    131****7812用户1分钟前提交了咨询
    南通用户2分钟前提交了咨询
    141****4528用户1分钟前提交了咨询
    137****3281用户1分钟前提交了咨询
    155****6114用户1分钟前提交了咨询
    宿迁用户2分钟前提交了咨询
    徐州用户2分钟前提交了咨询
    盐城用户4分钟前提交了咨询
    盐城用户3分钟前提交了咨询
    泰州用户4分钟前提交了咨询
    171****8522用户3分钟前提交了咨询
    178****2338用户2分钟前提交了咨询
    无锡用户1分钟前提交了咨询
    淮安用户1分钟前提交了咨询
    134****3277用户3分钟前提交了咨询
    167****5120用户2分钟前提交了咨询
    无锡用户1分钟前提交了咨询
    162****8165用户2分钟前提交了咨询
    泰州用户1分钟前提交了咨询
    苏州用户1分钟前提交了咨询
    宿迁用户2分钟前提交了咨询
    徐州用户4分钟前提交了咨询
    170****1620用户2分钟前提交了咨询
    152****4116用户1分钟前提交了咨询
    南通用户4分钟前提交了咨询
    151****7533用户4分钟前提交了咨询
    163****1872用户2分钟前提交了咨询
    145****3818用户2分钟前提交了咨询
    徐州用户4分钟前提交了咨询
    160****6700用户2分钟前提交了咨询
    徐州用户2分钟前提交了咨询
    154****7085用户1分钟前提交了咨询
    142****0634用户3分钟前提交了咨询
    133****1665用户3分钟前提交了咨询
    174****5428用户1分钟前提交了咨询
    常州用户2分钟前提交了咨询
    152****8351用户3分钟前提交了咨询
    136****2615用户1分钟前提交了咨询
    151****0201用户4分钟前提交了咨询
    166****4884用户1分钟前提交了咨询
    泰州用户2分钟前提交了咨询
    盐城用户4分钟前提交了咨询
    盐城用户3分钟前提交了咨询
    174****3455用户4分钟前提交了咨询
    盐城用户1分钟前提交了咨询
    苏州用户4分钟前提交了咨询
    淮安用户3分钟前提交了咨询
    无锡用户2分钟前提交了咨询
    常州用户1分钟前提交了咨询
    144****5837用户4分钟前提交了咨询
常州188****7515用户3分钟前已获取解答
南通135****9243用户2分钟前已获取解答
无锡181****6305用户2分钟前已获取解答
证据先行登记保存是否属于行政强制措施
我们的工作、学习甚至平常生活过程中,相信会遇到很多法律方面的问题,本篇文章对我们可能遇到的法律问题作出了具体的法律知识解答,希望可以通过这篇文章帮助您了解更多与证据先行登记保存是否属于行政强制措施相关的法律方面知识。
10w+浏览
行政类
证据先行登记保存会不会属于行政强制措施
无论我们是在工作、学习还是生活中,我们都可能会遇到各种法律方面的问题,所以我们平常就需要多了解一些法律知识,这样在遇到了法律问题时,就能够很好的去处理去维护自己的合法权益了。本篇内容中整理了一些与证据先行登记保存会不会属于行政强制措施相关的法律知识,希望能对您有帮助。
10w+浏览
行政类
证据先行登记保存是不是属于行政强制措施
无论我们是在工作、学习还是生活中,我们都可能会遇到各种法律方面的问题,所以我们平常就需要多了解一些法律知识,这样在遇到了法律问题时,就能够很好的去处理去维护自己的合法权益了。本篇内容中整理了一些与证据先行登记保存是不是属于行政强制措施相关的法律知识,希望能对您有帮助。
10w+浏览
行政类
先行登记保存是行政强制措施吗
在现实生活中,很多人常常因为对法律知识了解的很少,而导致自己没有办法去维护自己的合法权益。所以我们需要多多了解一些于自己息息相关的法律知识,本篇文章为您整理了一些关于先行登记保存是行政强制措施吗,行政强制措施程序实施的程序包括:的法律知识,请阅读文章详细内容了解。
10w+浏览
行政类
先行登记保存是行政强制措施吗
我们的工作、学习甚至平常生活过程中,相信会遇到很多法律方面的问题,本篇文章对我们可能遇到的法律问题作出了具体的法律知识解答,希望可以通过这篇文章帮助您了解更多与先行登记保存是行政强制措施吗相关的法律方面知识。
10w+浏览
行政类
刑事拘留取保需要家属吗
[律师回复] 解析:
依据我国《刑事诉讼法》第六十七条明文规定,犯罪嫌犯或被告人家属有权请求实施取保候审,同时犯罪嫌犯或被告亦可主动提出此类要求。若由犯罪嫌疑人家属提出申请,他们需提交足以表明其与犯罪嫌疑人、被告人之间亲属关系的相关凭证,并附和法律所规定的取保候审适宜性条件。然而,如系犯罪嫌疑人、被告人亲自提出申请,势必要自行提供保证或寻求担保人以确保自身遵守相应法规,对于是否满足取保候审所需资格条件亦须同等重视。所以,刑事拘留下的取保候审并不一定要求家属直接介入,不过家属确实具有提出申请的权利。
法律依据:
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人,可以取保候审:
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的;
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚,采取取保候审不致发生社会危险性的;
(三)患有严重疾病、生活不能自理,怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女,采取取保候审不致发生社会危险性的;
(四)羁押期限届满,案件尚未办结,需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。
快速解决“刑事辩护”问题
当前6751位律师在线
立即咨询
开发商违约施工合同怎幺办
[律师回复] 解析:
关于房地产开发商在签署施工合同时出现违约情况时所采取的处理方法,主要包括以下几点建议:首先,能够通过双方协商并解决纠纷的,即寻找相关当事方,尝试通过协商的途径寻求和解方案,而这种方式被认为是最佳的解决策略;其次,未果时可以选择非官方但具有影响力的第三方进行协商调解,这些人员通常应为双方均认可且能够对彼此产生一定影响力的人士;再次,协商无果或不确定是否可行的情形下,可考虑采用合同仲裁的方式来解决争议,仲裁机构通常由合同管理部门负责;若涉及到劳动权益方面的纠纷,还需找到劳动局协助裁决,相反,如果是商业纠纷,则需要市场管理监督部门出面仲裁解决。
法律依据:
《招标投标法》第四十六条,虽然规定了不得签订背离合同实质性内容的其他协议,但同时从“最高院解释”:当事人对工程量有争议的,按照施工过程中形成的签证等书面文件确认。承包人能够证明发包人同意其施工,但未能提供签证文件证明工程量发生的,可以按照当事人提供的其他证据确认实际发生的工程量。当事人约定,发包人收到竣工结算文件后,在约定期限内不予答复,视为认可竣工结算文件的,按照约定处理。承包人请求按照竣工结算文件结算工程价款的,应予支持。
顶部
法律咨询顾问
法律咨询顾问 发来一条私信

您好,您的法律问题还没有找到满意的答案吗?可以直接私信我单独沟通哦。

温馨提示
浏览更多,不如直接问律师
律图法律咨询 24h在线
18万+

认证律师

15亿+

普法人次

9

最快响应

无锡181****4380用户3分钟前已提交咨询
淮安188****9047用户1分钟前已获取解答
南通135****3012用户4分钟前已提交咨询
盐城152****4154用户4分钟前已获取解答
镇江181****4553用户2分钟前已提交咨询
泰州156****7238用户2分钟前已获取解答
立即咨询(问题解决率99%) 推荐使用

继续换一换