投诉拍照是否侵犯肖像权
最新修订 | 2024-10-07
5.5k浏览
3点赞
- 免责声明
- 以下内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合，不代表平台立场，请酌情参考。
- 律师解析
- 不算，侵犯肖像权是指以营利为目的，未经本人同意，擅自使用公民的肖像，这里没有用于营利，不属于侵犯肖像权。肖像权是自然人所享有的对自己的肖像上所体现的人格利益为内容的一种人格权。肖像权包括公民有权拥有自己的肖像，拥有对肖像的制作专有权和使用专有权，公民有权禁止他人非法使用自己的肖像权或对肖像权进行损害、玷污。
- 法律依据
-
《民法典》第一千零一十八条
自然人享有肖像权，有权依法制作、使用、公开或者许可他人使用自己的肖像。
肖像是通过影像、雕塑、绘画等方式在一定载体上所反映的特定自然人可以被识别的外部形象。
3
名誉毁谤案件·推荐文章
-
拍路人照片算侵犯肖像权吗通常，摄影师拍摄路人且不用于商业或营利性用途，不视为侵犯肖像权。侵犯肖像权包括丑化、污损、伪造他人肖像，未经许可擅自制作、使用、公开肖像，以及未经同意发布、复制、发行、租赁、展览等使用或公开肖像。除此之外，一般不算侵犯肖像权。
-
公共场合拍照侵犯肖像权吗根据我国《民法典》，在公共场所拍摄的面部图像，若仅用于非商业目的，则不涉及侵犯肖像权。肖像权是自然人享有的对其肖像的利用权，包括自主决定是否允许他人使用及其方式。因此，非商业性使用通常不构成侵权。
-
拍路人照片算侵犯肖像权吗拍摄路人照片，只要不用于其他用途，通常不构成侵犯肖像权。但故意毁损、恶搞或篡改他人肖像，未经许可擅自制造、传播、展示或使用他人肖像，以及未经许可通过出版、复制、发行、租赁、展览等方式公开或使用他人肖像，均属侵权行为。其他情况一般可排除在侵犯肖像权范围之外。
-
拍别人照片算侵犯肖像权？拍别人照片只要不具有营利的目的的，一般都不会被认定为侵犯他人的肖像权的行为，但是如果此照片在进行拍摄了之后，被拍摄者要求删除的，作为拍照的一方就必须要删掉，不然就可能会被认定为侵权。
人身侵权
-
监控拍照属于肖像侵权吗？监控拍照不一定属于肖像侵权，如果仅是被拍摄下来，但是拍摄行为人并没有使用他人的照片，那么就不会构成侵权，如果拍摄行为人在没有获得照片所有者同意的情形下就利用照片营利，则构成侵权。
人身侵权
-
拍老师照侵犯肖像权吗？如果拍老师的时候未经本人同意，就是侵犯肖像权，且不得以营利为目的使用公民的肖像 法律规定公民的姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权受到侵害的，有权要求停止侵害，恢复名誉，消除影响，赔礼道歉，并可以要求赔偿损失。
人身侵权
名誉毁谤案件·常见问题
问题没解答? 125589人选择咨询律师
投诉拍照是否侵犯肖像权
一键咨询
拍老师照侵犯肖像权吗？
如果拍老师的时候未经本人同意，就是侵犯肖像权，且不得以营利为目的使用公民的肖像 法律规定公民的姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权受到侵害的，有权要求停止侵害，恢复名誉，消除影响，赔礼道歉，并可以要求赔偿损失。
10w+浏览
损害赔偿侵犯公民通信自由罪的行为包括哪些
[律师回复] 解析：
侵犯公民通信自由的犯罪行为主要体现为隐匿、毁弃以及非法开拆他人信件三种情形。
其中，隐匿是指故意隐瞒他人信函的真实情况，将其私下收藏起来，使收件人在信件送达时无法查收到；毁弃是通过采取销毁手段，如将他人的信函恶意撕裂、焚烧或是遗弃等，以达到消灭信函的目的；而违法开拆则是指不经过法定程序的批准或授权，任意散布他人信函，私自查阅或公开。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百五十二条
【侵犯通信自由罪】隐匿、毁弃或者非法开拆他人信件，侵犯公民通信自由权利，情节严重的，处一年以下有期徒刑或者拘役。
侵犯公民通信自由的犯罪行为主要体现为隐匿、毁弃以及非法开拆他人信件三种情形。
其中，隐匿是指故意隐瞒他人信函的真实情况，将其私下收藏起来，使收件人在信件送达时无法查收到；毁弃是通过采取销毁手段，如将他人的信函恶意撕裂、焚烧或是遗弃等，以达到消灭信函的目的；而违法开拆则是指不经过法定程序的批准或授权，任意散布他人信函，私自查阅或公开。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百五十二条
【侵犯通信自由罪】隐匿、毁弃或者非法开拆他人信件，侵犯公民通信自由权利，情节严重的，处一年以下有期徒刑或者拘役。
3.4w浏览
快速解决“刑事辩护”问题
两个人吵架要离婚，有一个孩子，冷战了1个月，男方一边要和女方和好，一边又悄悄在客厅放手机录音，请问这种录音犯法吗？他上夜班，晚上家里有孩子和女方还有孩子的外婆帮忙带孩子，这种行为算侵犯隐私吗？
[律师回复] 好呀，请您详细说一说事故伤残的具体情况，比如事故发生的经过、造成的伤害程度、目前的处理阶段等，这样我才能更好地为您提供帮助和指点。
5w浏览
监控拍照属于肖像侵权吗？
监控拍照不一定属于肖像侵权，如果仅是被拍摄下来，但是拍摄行为人并没有使用他人的照片，那么就不会构成侵权，如果拍摄行为人在没有获得照片所有者同意的情形下就利用照片营利，则构成侵权。
10w+浏览
损害赔偿您好 深夜打扰了，想咨询下，原告告了被告侵犯名誉权，并要求赔偿2000元精神损失费并支付2000律师费，原告说被告发布朋友圈辱骂原告，因为有大量共同微信好友，造成社会评价降低，多次要求删除朋友圈，但是实际上原告从未要求被告删除，被告发布后不久很快就自己删除了，并且原告与被告只有一个微信共同好友，不存在大量共同微信好友事实，这样被告有为自己辩护且减轻赔偿的可能吗
[律师回复] 检察院打电话来说叫我等检察官电话是什么意思？
4.6w浏览
快速解决“损害赔偿”问题
拍别人照片算侵犯肖像权？
拍别人照片只要不具有营利的目的的，一般都不会被认定为侵犯他人的肖像权的行为，但是如果此照片在进行拍摄了之后，被拍摄者要求删除的，作为拍照的一方就必须要删掉，不然就可能会被认定为侵权。
10w+浏览
损害赔偿如果当事人被执行债务纠纷，名下只有一套房子，并且子女在上学，会不会被法院强制执行拍卖
[律师回复] 你好，，，，，，，，，
3w浏览
快速解决“诉讼仲裁”问题
被拍照算不算侵犯肖像权？
被拍照不一定就算侵犯肖像权，将他人的照片用于营利是任何肖像权被侵犯的一个构成要素，若是民事主体在自己并不知情的情形下被拍，但是他人并没有将照片用于商业领域，那么是不会构成侵犯肖像权的。
10w+浏览
损害赔偿
针对问题：马路上的电子眼能拍出有驾驶证吗，我想进一步了解：电子眼能否拍到我有驾驶证？
[律师回复] 电子眼不能拍到是否有驾驶证?。大多数普通电子眼主要用于监控违停、逆行、闯红灯等违章行为，并不具备识别驾驶员是否持有驾驶证的功能?
4.3w浏览
我是公司的外包人员并没有和公司签合同，公司为什么要求我们个人办营业执照给他们用，而且还要求单独办电话卡和银行卡提供给公司用，请问公司这样做的目的是什么？
[律师回复] 您好，建议不要那样做，自己的资质证件不可随意租借他人使用。规避风险。
4.7w浏览
展会拍照观众侵犯肖像权吗？
展会拍照只要经过对方的同意且不以营利为目的就不是侵犯肖像权。构成侵犯公民肖像权的行为，通常应具备两个要件：1、未经本人同意。2、以营利为目的。常见的侵犯公民肖像权的行为，主要是未经本人同意、以营利为目的使用他人肖像。
10w+浏览
损害赔偿
