商家虚假宣传是3倍赔偿吗

[律师回复] 解析：
根据我国相关法律法规，帮信罪中获得超过一万元的利润属于严重情节范畴，将被判定构成帮信罪，相应的刑罚主要包括三年以下有期徒刑或拘役以及罚金。对于单位犯帮信罪的情况，通常会面临相应的罚金处罚，同时也需要针对具体的负责人及其他直接责任人员进行三年以下有期徒刑或拘役以及罚金的判决。若在同一事件中还存在其他犯罪行为，则按照处罚较重的那一项来确定最终的罪名与刑罚。
帮信罪的构成要素有几个关键点：
首先，犯罪的主体应当是一般的大众群体；
其次，犯罪人必须具有明知自己正在为他人实施信息网络犯罪提供帮助的主观故意；
再次，犯罪行为所侵害的客体是国家对正常信息网络环境的有效管理秩序；
最后，犯罪行为的客观表现形式主要是为信息网络犯罪提供互联网接入、服务器托管等服务，且情节较为严重。
关于情节严重的认定标准，主要包括以下几点：
第一，为三个以上对象提供帮助的；
第二，支付结算金额达到二十万元以上的；
第三，通过投放广告等方式提供资金五万元以上的；
第四，违法所得超过一万元的；
第五，两年内曾经因为非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动、危害计算机信息系统安全而受到过行政处罚，之后又继续从事此类犯罪活动的；
第六，被帮助对象实施的犯罪行为导致了严重后果的；
第七，其他情节严重的情况。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
依据我国相关法律法规的规定，刑事拘留的最长期限通常情况下不得超过37天。这其中包括侦查机关对案件进行初步审查后提出拘留申请所占用的最多7天时间，以及检察机关在收到提请逮捕后对案件进行全面审查并作出批准逮捕决定所需耗费的最长14天时效；
此外，还需加上公安机关在执行拘留时所必需的初始拘留期限，即最长可达15天。
然而，实际的拘留期限往往会因为案件的复杂程度及调查工作的实际需求而有所浮动。
值得特别关注的是，传销活动有可能触犯到组织、领导传销活动罪等相关法律条款，如果被判定构成犯罪行为，涉案人员将会面临刑事诉讼程序的严肃处理。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十九条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。
对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。
人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定

[律师回复] 解析：
就涉及开设赌场并达到涉案金额高达3万元的案件，其量刑规则如下：在较为常见的案例中，犯罪者需承担五年以下的有期徒刑、拘役或管制的刑事责任，与此同时，还必须承受相应的罚金处罚；
然而，若涉及犯罪情节极其严重的情况时，量刑将上升至五年以上乃至十年以下的有期徒刑，同时，罚金处罚亦不可免除。开设赌场罪，是一项针对有规划性地组织众多人参与赌博游戏、开设赌场以及将赌博作为主要谋生手段的行为所设立的法律条款。
法律依据：
《刑法》第三百零三条
【赌博罪】以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；
情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
组织中华人民共和国公民参与国（境）外赌博，数额巨大或者有其他严重情节的，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
关于500次以上需承担法律责任的情况如下所述：
首先，如果行为者滥用信息网络散布虚假消息或恶意言论，以致同一诽谤性内容的实际点击和浏览量达到5000次以上，或是被他人转发超过500次，那么这将被视为情节较为严重，有可能会被判处诽谤罪。
其次，如果行为者违反法律规定，通过非法手段限制他人人身自由，且时间累计达到三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利等程度，则应受到相应的刑事惩罚。
再者，若行为者在实施非法拘禁过程中存在殴打、侮辱他人的恶劣行径，那么将会面临更为严厉的法律制裁。
最后，如果行为者因非法拘禁而导致他人身体遭受重伤，那么他将面临三年以上十年以下有期徒刑的刑罚；而如果行为者的行为导致他人死亡，那么他将被判处至少十年以上的有期徒刑。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
在我国的刑法体系中，有一项名为“帮助信息网络犯罪活动罪”的罪名，具体内容可参照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二的明确规定。该罪的行为主体在明知他人正在利用信息网络实施某种特定犯罪行为的前提下，为他们提供互联网接入服务、服务器托管服务、网络存储服务、通讯传输服务等各类技术支持手段，或代为提供广告推广服务、支付结算服务等协助性质的帮助，并且情节较为严重者，将会被认定为此种犯罪行为。
至于是否需要新的证据以对嫌疑人进行传唤，这主要取决于刑事侦查工作的推进情况以及证据链条的完整性与可靠性。若公安机关在后续的调查过程中发现了新的证据线索，这些证据很可能会对整个案件的调查方向产生重大影响，进而决定是否需要再次传唤相关涉案人员。
然而，值得注意的是，并不是所有的传唤都必须依赖于新的证据，只要原有的证据已经足够充分地证明了嫌疑人的犯罪嫌疑，那么同样可以进行传唤。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百二十二条
侦查人员对犯罪嫌疑人进行讯问，应当在拘留、逮捕后的二十四小时以内进行。在发现不应当拘留、逮捕的时候，必须立即释放，发给释放证明。

[律师回复] 解析：
对于虚假承诺是否构成为受贿罪的问题，在法学领域内尚存争议，主要的观点分为三类：
1.构成受贿罪。该观点主张，如果实施者身为国家公务人员，即便是承诺为他人谋取权益的行为属于虚伪的，然而在实际收取财务之时却怀揣着利用职位之便为他人谋求权益的目的，那么这类行为本质上侵犯了公务行为的廉洁性，正好符合受贿罪的特性。
2.构成诈骗罪。此观点认为，倘若行为人并无为他人谋取权益的意图，或者并不具备实现这一承诺所需的职权与能力，那么此类虚假承诺的行为更趋近于诈骗罪的特征。
3.视具体情况而定。另一种观点主张，需依据个案的具体情况进行判断。若行为人尽管做出虚假承诺，但实际上侵犯了公务行为的廉洁性，则可判定为受贿罪；反之，若行为人并无为他人谋取权益的意图且客观上并未侵犯公务行为的廉洁性，则应被认定为诈骗罪。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百八十三条
【贪污罪的处罚规定】对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：
（一）贪污数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。
（二）贪污数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
（三）贪污数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；
数额特别巨大，并使国家和人民利益遭受特别重大损失的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。
犯第一款罪，在提起公诉前如实供述自己罪行、真诚悔罪、积极退赃，避免、减少损害结果的发生，有第一项规定情形的，可以从轻、减轻或者免除处罚；
有第二项、第三项规定情形的，可以从轻处罚。
犯第一款罪，有第三项规定情形被判处死刑缓期执行的，人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定在其死刑缓期执行二年期满依法减为无期徒刑后，终身监禁，不得减刑、假释。

[律师回复] 解析：
审理取保候审案件的流程中，并不必定需要进行公开审判。取保候审是指在侦查、起诉以及审判等多个刑事司法环节中，对于已经面临刑事责任追究但尚未受到刑事拘禁的被告人所采取的一种刑事强制措施。
然而，判决则是由法院经过详尽的审理之后，根据案情事实对涉案人员予以定罪量刑所做出的最终裁决，这两者之间并无直接关联性，换言之，取保候审不会对法院的最终判刑结果产生任何实质性的影响与干扰。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
依据我国《刑法》明文规定，敲诈勒索公私财务的行为，倘若涉及金额较为庞大或存在多次此类犯罪活动的情况，则需面临三年以下有期徒刑、拘役甚至是管制的刑事责任，同时还需要接受相应的罚金处罚；若涉案金额更为巨大，或者存在其他严重情节的，将被判处三年以上十年以下有期徒刑，并且同样需要承担罚金的处罚；而对于那些涉案金额特别巨大，或者存在其他特别严重情节的犯罪分子，则将面临十年以上有期徒刑的严厉惩罚，同时也必须承担罚金的处罚。
法律依据：
《刑法》第二百七十四条
【敲诈勒索罪】敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
刑事拘留是刑事诉讼程序中实施的强制手段之一，主要目的在于预防被告人逃避侦查或者进一步进行违法行为。从依法采取拘留措施至最终作出判决所需要的时长受到诸多因素的影响，如案件的复杂性以及证据搜集的状况等等。在侦查阶段，最长可以达到37天。随后，若决定对被告人提起公诉，则案件将进入法院审理环节。在此期间，审判期限一般设定为两个月，然而对于较为复杂的案件，这一期限可能会有所延长。
至于实际的判决日期，则需根据每一个案件的具体情况来确定。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百五十六条对犯罪嫌疑人逮捕后的侦查羁押期限不得超过二个月。案情复杂、期限届满不能终结的案件，可以经上一级人民检察院批准延长一个月
第一百六十九条人民检察院对于公安机关移送起诉的案件，应当在一个月以内作出决定，重大、复杂的案件，可以延长半个月
第二百零八条人民法院审理公诉案件，应当在受理后二个月以内宣判，至迟不得超过三个月。对于可能判处死刑的案件或者附带民事诉讼的案件，以及有本法第一百五十八条规定情形之一的，经上一级人民法院批准，可以延长三个月；因特殊情况还需要延长的，报请最高人民法院批准

[律师回复] 解析：
自犯罪嫌疑人接受首次正式审问或依法采取强制措施之日起，便可获得由执业律师进行的会面机会。关于律师在侦查阶段与嫌疑人的会面，虽然大部分情况下均需得到批准，但公安局将派遣警务人员陪同参与。在此阶段通常仅允许进行两次会见，每次会谈时间约为半个小时；而在审查起诉及审判阶段中，律师则无需事先审批便可直接与其会面，且会面次数并无明确限制，只需遵循看守所的工作时间安排即可。
然而，对于涉及危害国家安全、恐怖主义活动以及特别严重贿赂等罪行的案件，在侦查期间，辩护律师若欲会见在押的犯罪嫌疑人，必须经过侦查机关的许可方可进行。
法律依据：
《刑事诉讼法》第三十九条
辩护律师可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。其他辩护人经人民法院、人民检察院许可，也可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。

[律师回复] 解析：
关于被取保候审者在案件审判结束后的公开宣告裁决时间，并未有任何固定的法律明文规定。此问题主要取决于引发案件的复杂性程度、法院案件审理的整体进度情况以及是否采用简化处理程序等多重因素共同作用。
根据我国现行的《中华人民共和国刑事诉讼法》之相关规定，人民法院在收到案件材料后，应在三个月之内完成整个案件的审理和判决工作，但如遇特殊情况，可适当予以延期。因此，具体的公开宣告裁决时间可能会在数周至数月不等的时间段内进行。若案件本身相对较为简单，且被告在取保候审期间表现良好，那么公开宣告裁决的时间可能会缩短；反之，若案件较为复杂，牵涉到大量证据收集、鉴定等环节，则公开宣告裁决的时间可能会相应地有所延长。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零八条人民法院审理公诉案件，应当在受理后二个月以内宣判，至迟不得超过三个月。对于可能判处死刑的案件或者附带民事诉讼的案件，以及有本法第一百五十八条规定情形之一的，经上一级人民法院批准，可以延长三个月；因特殊情况还需要延长的，报请最高人民法院批准。
人民法院改变管辖的案件，从改变后的人民法院收到案件之日起计算审理期限。
人民检察院补充侦查的案件，补充侦查完毕移送人民法院后，人民法院重新计算审理期限

[律师回复] 解析：
在接受取保候审期间，犯罪嫌疑人或者被告依然有责任积极配合司法部门开展各项调查核实工作，并且可能会面临法院或检察院发出的传唤通知。这一举措旨在确保刑事诉讼程序能够规范、顺利地展开。
然而值得注意的是，传唤应当严格遵守不得干扰取保候审制度宗旨的原则，不能任意增加被取保人员所承受的压力和负担。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十九条规定
人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月，监视居住最长不得超过六个月。
在取保候审、监视居住期间，不得中断对案件的侦查、起诉和审理。对于发现不应当追究刑事责任或者取保候审、监视居住期限届满的，应当及时解除取保候审、监视居住。解除取保候审、监视居住，应当及时通知被取保候审、监视居住人和有关单位

[律师回复] 需要退回如果工伤认定了就可以赔偿的002

[律师回复] 进一步调查询问，可能涉嫌刑事犯罪了

[律师回复] 你好，具体什么情况电话沟通

[律师回复] 您好，这种情况下一般不能申请办理假释或者减刑

[律师回复] 您好，方便电话沟通嘛

[律师回复] 你好有什么可以帮你的

[律师回复] 你好，我们可以帮你解决你想问的问题

[律师回复] 我算算啊……（思考片刻）你妈妈和她奶奶是亲姐妹，那你们应该是四代以内的旁系血亲。

不过，具体的亲属关系认定可能会因地区、文化和法律规定而有所不同。如果你想了解更准确的信息，最好咨询一下相关的法律专业人士或民政部门。