自己的股权可以自己决定转让吗

[律师回复] 判决离婚所需的时间并不是固定的三个月。法院审理离婚案件，要是适用简易程序，那审限就是三个月；要是案情比较复杂，就得用普通程序，审限就变成六个月。
这里面，案件的审理时间会被很多因素影响，像案件的复杂程度，证据要是很充分，那审理起来可能就快些；要是证据不那么足，或者双方争议很大，那审理起来就会慢一些。比如说，如果双方对离婚的那些事儿争议不大，而且证据也很确凿，那说不定很快就能审结。
可是，如果涉及到财产分割的问题，或者子女抚养权的争议比较大，又或者需要去调查取证之类的情况，审理的时间就可能会相应地延长。所以，判决离婚的时间可不能简单地一概而论，得根据具体情况来定。

[律师回复] 起诉离婚案件的判决时间，那可不能一概而论，得看具体的情况。通常情况下，如果是适用简易程序，审限大概是三个月；要是适用普通程序，审限就会是六个月。
不过这只是一般的情况，实际的判决时间可是会受到好多好多因素影响的。就比如说案件本身的复杂程度，要是案件特别复杂，那肯定得花费更多的时间去审理；还有双方提供证据的情况，证据要是充分又真实，那审理起来就会快一些；要是涉及到财产分割，或者子女抚养权争议比较大之类的情况，也会影响判决时间。
要是案情特别简单，证据也很确凿，而且双方没啥大争议，那判决时间可能就会相对短一些。相反，如果案情特别复杂，或者有一方当事人故意拖延诉讼，那可就不好说了，判决时间肯定就会延长。
另外，法院的案件积压情况也很重要，要是法院的案子特别多，积压得厉害，那判决时间也可能会受到影响。

[律师回复] 在非法集资的情境中，对于公司股东是否构成犯罪以及构成何种犯罪，这是一个需要谨慎判断的问题。
倘若股东主动投身于非法集资活动之中，在其中发挥着组织、策划以及指挥等极为重要的作用，那么极有可能会被判定构成集资诈骗罪。这种情况下，股东的行为对非法集资的发生起到了关键的推动作用，其主观上也带有非法占有集资款的意图。
而倘若股东在主观方面并不具备非法占有集资款的目的，仅仅是参与了一些较为次要的环节，比如只是挂名，并未真正参与到经营管理和决策过程中，同时也没有从非法集资活动里获取任何利益，那么通常情况下是不会构成犯罪的。
不过，要确切地判断股东的罪责，关键就在于对其对于非法集资行为的明知程度、参与的深度以及在整个犯罪过程中所起到的作用进行细致的考量。只有综合各种相关的证据，才能准确地判定股东是否构成犯罪以及构成何种犯罪。
总之，最终的定罪量刑必须依据具体的案件事实以及法律规定来严格确定，不能随意进行判断和定性。

[律师回复] 法院酌情判决一般会在以下这些情形中出现。
首先，法律本身有着一定的灵活范围，就像赔偿金额的确定那样，在法律所规定的那个区间里，会紧密结合具体的案件情况来酌情敲定具体的数值。
其次，当案件的事实部分有些模糊不清，难以非常精准地去认定，可又必须得做出裁决的时候，法院就会凭借现有的证据以及通常的道理来进行酌情的判断。
再者，在运用法律原则而不是具体规则的情况下，例如公平原则、诚实信用原则等，法院会依照每个个案的独特情况来进行酌情的裁判。不过要特别留意，法院的酌情判决可不是随意进行的，它是基于法律所蕴含的精神、立法的原本目的以及对公平正义的深刻考量，同时也会遵循一定的法律逻辑和长期的司法实践经验，这样才能确保判决的公正性和合理性。

[律师回复] 在具体的工作场景当中，员工可千万不能随随便便就擅自离岗。要是调岗这种行为其实是变相辞退，可要是它不符合法律规定以及劳动合同里的约定，那这就属于用人单位违法解除劳动合同。
从法律层面来讲，用人单位进行调岗得具备合理性和合法性。就好比说，要是调岗特别不合理，像一下子把薪资降得很低，工作条件特别恶劣，或者跟原来的岗位完全没有任何关联之类的，员工是有权利拒绝的。
然而，如果员工没有经过合法的程序，也没有合理的理由就自己擅自离岗了，那用人单位很可能就会把这认定为旷工或者其他违反劳动纪律的行为，这对员工自身的合法权益可是会有很大影响的。
所以，建议员工首先得收集好相关的证据，像调岗通知、和用人单位的沟通记录之类的。然后，就可以跟用人单位好好协商一下，如果协商怎么都谈不拢，那员工就可以向劳动监察部门去投诉，或者申请劳动仲裁，通过这些合法的途径来维护自己的合法权益。

[律师回复] 您好，拖欠金额是多少？

[律师回复] 你好，请说说具体情况Ｇ

[律师回复] 有没有被拘留，案件情况？

[律师回复] 你好，进行诉讼要求确权

[律师回复] 具体情况可以电话沟通 你这个情况比较紧急应该涉嫌刑事犯罪了

[律师回复] 您好，可以电话详细沟通一下

[律师回复] 1.借款 1 万部分，虽没打欠条，但借贷关系依然可能成立。依据《民法典》及相关司法解释，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立. 若对方能提供转账记录、聊天记录、证人证言等证据证明借款事实，你则需偿还该 1 万借款.对方曾提出以同居抵偿借款，若有证据证明，此约定因违背公序良俗而无效，你不能以此为由拒绝还款.
2.同居期间转账 1.7 万部分，若此转账是基于赠与目的，比如用于共同生活开销、表达情感等，且没有明确表示是借款，那么该转账属于赠与行为，你无需偿还.若对方能证明转账是基于借贷关系，比如有聊天记录提及借款等明确意思表示，则你需偿还.若转账被认定为彩礼性质，因双方未办理结婚登记手续，根据相关法律规定，在对方主张的情况下，你可能需适当返还.
3.应对建议，积极收集证据：仔细寻找能证明借款及转账性质的证据，如聊天记录、通话录音等，以支持自己的主张.尝试协商解决：主动与对方沟通，看能否就还款金额及方式达成一致，既能解决纠纷，又可节省时间和精力.做好应诉准备：若协商无果，需积极应诉。

[律师回复] 双方自愿的事情，不违法。

[律师回复] 你好，可以处理的的，讲我

[律师回复] 您好，请问有什么可以帮助到您？

[律师回复] 您好，请问有什么可以帮到您的

[律师回复] 你好方便说下具体情况吗

[律师回复] 您好，有什么可以帮助你的？我们是专业的律师团队！

[律师回复] 您好，关于你的问题我们可以帮忙解决网贷

[律师回复] 您好，先工伤认定，再劳动仲裁