律图审稿专业委员会3轮严审

醉驾致人死亡属于危害公共安全罪吗

最新修订 | 2024-06-22
3.8k浏览 4点赞
律师解析
醉酒驾驶致人死亡属于危害公共安全罪范畴,我国《刑法》规定,违反交通运输管理法规,因而发生重大事故,致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的,处三年以下有期徒刑或者拘役
交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的,处三年以上七年以下有期徒刑;
因逃逸致人死亡的,处七年以上有期徒刑。
法律依据
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一
【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车,有下列情形之一的,处拘役,并处罚金:
(一)追逐竞驶,情节恶劣的;
(二)醉酒驾驶机动车的;
(三)从事校车业务或者旅客运输,严重超过额定乘员载客,或者严重超过规定时速行驶的;
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品,危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的,依照前款的规定处罚。
有前两款行为,同时构成其他犯罪的,依照处罚较重的规定定罪处罚。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文字数较多,预估阅读时间较长
浏览全文

厉风律师律师其他文章

泰州156****3018用户1分钟前已获取解答
苏州178****3385用户3分钟前已获取解答
连云港152****4453用户2分钟前已获取解答
问题没解答? 125670人选择咨询律师
3794位律师在线平均3分钟响应99%好评
醉驾致人死亡属于危害公共安全罪吗
一键咨询
  • 135****0706用户1分钟前提交了咨询
    132****6577用户4分钟前提交了咨询
    无锡用户2分钟前提交了咨询
    南通用户2分钟前提交了咨询
    徐州用户2分钟前提交了咨询
    144****6738用户1分钟前提交了咨询
    无锡用户4分钟前提交了咨询
    165****6277用户3分钟前提交了咨询
    130****0665用户3分钟前提交了咨询
    130****5785用户1分钟前提交了咨询
    161****4220用户4分钟前提交了咨询
    南京用户1分钟前提交了咨询
    无锡用户4分钟前提交了咨询
    150****1241用户4分钟前提交了咨询
    泰州用户2分钟前提交了咨询
  • 淮安用户4分钟前提交了咨询
    162****3164用户1分钟前提交了咨询
    常州用户3分钟前提交了咨询
    158****1183用户4分钟前提交了咨询
    170****0318用户2分钟前提交了咨询
    徐州用户2分钟前提交了咨询
    167****8653用户4分钟前提交了咨询
    泰州用户3分钟前提交了咨询
    南京用户3分钟前提交了咨询
    132****4785用户2分钟前提交了咨询
    南京用户1分钟前提交了咨询
    镇江用户1分钟前提交了咨询
    泰州用户2分钟前提交了咨询
    常州用户1分钟前提交了咨询
    盐城用户4分钟前提交了咨询
    167****4276用户3分钟前提交了咨询
    156****6080用户4分钟前提交了咨询
    南通用户3分钟前提交了咨询
    160****3227用户3分钟前提交了咨询
    无锡用户1分钟前提交了咨询
    142****1146用户4分钟前提交了咨询
    镇江用户2分钟前提交了咨询
    南京用户1分钟前提交了咨询
    扬州用户2分钟前提交了咨询
    连云港用户3分钟前提交了咨询
    144****8531用户1分钟前提交了咨询
    131****2355用户2分钟前提交了咨询
    泰州用户2分钟前提交了咨询
    155****2361用户3分钟前提交了咨询
    连云港用户1分钟前提交了咨询
    144****5483用户2分钟前提交了咨询
    160****7762用户4分钟前提交了咨询
    155****8134用户2分钟前提交了咨询
    140****4433用户1分钟前提交了咨询
    南京用户1分钟前提交了咨询
    淮安用户1分钟前提交了咨询
    137****7156用户2分钟前提交了咨询
    镇江用户3分钟前提交了咨询
    南通用户1分钟前提交了咨询
    南通用户4分钟前提交了咨询
    连云港用户2分钟前提交了咨询
    连云港用户2分钟前提交了咨询
    153****3367用户2分钟前提交了咨询
    134****3403用户1分钟前提交了咨询
    扬州用户3分钟前提交了咨询
    南通用户4分钟前提交了咨询
    常州用户3分钟前提交了咨询
    南通用户1分钟前提交了咨询
    南通用户2分钟前提交了咨询
    130****3760用户1分钟前提交了咨询
    140****7082用户3分钟前提交了咨询
    徐州用户3分钟前提交了咨询
    153****2802用户1分钟前提交了咨询
    南京用户4分钟前提交了咨询
    135****8250用户1分钟前提交了咨询
    168****8260用户2分钟前提交了咨询
    镇江用户1分钟前提交了咨询
    153****5558用户1分钟前提交了咨询
    147****0261用户1分钟前提交了咨询
    137****1638用户3分钟前提交了咨询
    156****3506用户3分钟前提交了咨询
    扬州用户3分钟前提交了咨询
    138****6645用户4分钟前提交了咨询
    152****4241用户4分钟前提交了咨询
    135****3686用户4分钟前提交了咨询
    142****7485用户2分钟前提交了咨询
    131****6525用户3分钟前提交了咨询
    淮安用户4分钟前提交了咨询
    宿迁用户4分钟前提交了咨询
    172****0663用户1分钟前提交了咨询
    178****4150用户1分钟前提交了咨询
    132****7613用户4分钟前提交了咨询
    153****2441用户2分钟前提交了咨询
    泰州用户2分钟前提交了咨询
    156****8044用户2分钟前提交了咨询
    147****5588用户1分钟前提交了咨询
    常州用户1分钟前提交了咨询
    常州用户3分钟前提交了咨询
    扬州用户4分钟前提交了咨询
    156****7555用户4分钟前提交了咨询
    宿迁用户3分钟前提交了咨询
    131****1450用户1分钟前提交了咨询
    淮安用户4分钟前提交了咨询
    无锡用户2分钟前提交了咨询
    136****5758用户2分钟前提交了咨询
沭阳156****4035用户2分钟前已获取解答
镇江178****7452用户3分钟前已获取解答
连云港177****4505用户1分钟前已获取解答
危害公共安全致人死亡怎么判
第一百一十四条放火罪、决水罪、爆炸罪、投放危险物质罪、以危险方法危害公共安全罪之一,放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全,尚未造成严重后果的,处三年以上十年以下有期徒刑。
10w+浏览
刑事辩护
危害公共安全罪致人死亡判几年
触犯危害公共安全罪的法律红线者,最高可被判处死刑。该罪属特种刑事犯罪,包括纵火、毁堤决坝、爆炸及投放有毒有害、放射性或传染性物质等危险行为。若是对危害公共安全罪致人死亡判几年有疑问的,参考下文。
10w+浏览
刑事辩护
醉驾属于危害安全罪吗
醉酒驾驶在某些情况下可被视为危害公共安全罪行。例如,当醉驾导致交通肇事并造成严重后果时,其性质可能升级为危害公众安全的犯罪行为。危险驾驶行为包括疯狂竞速、严重超速、酒后驾车以及校车或旅客运输中的严重超载或超速等情形。这些行为都可能对公众安全构成严重威胁。
10w+浏览
交通事故
危害公共安全罪致人死亡量刑标准是多少?
危害公共安全罪致人死亡的量刑标准是判处十年以上的有期徒刑因为已经造成人员死亡了;如果是危害公共安全但是没有造成人员伤亡或者是财产损失的话会判处三年以上十年以下的有期徒刑。
10w+浏览
刑事辩护
醉驾致人死亡负全责吗
在面对自己的合法权益被侵害的时候,我们就需要运用法律来保护自己的权益。如果您的合法权益正在遭受侵害,那么可以通过本篇文章了解的法律知识来保护自己的合法权益,希望能够对您遇到关于醉驾致人死亡负全责吗问题带来帮助。
10w+浏览
交通事故
独生子女出车祸死亡,赔偿金145万,有配偶,有俩孩子,父母68周岁,有退休金,能获得赔偿金么
[律师回复] 结论:在独生子女出车祸死亡的情况下,死亡赔偿金不属于死者的遗产,而是对死者近亲属因其死亡导致生活资源减少和丧失的补偿。**赔偿金应由死者的配偶、子女和父母作为第一顺序继承人共同分配。**在分配时,应综合考虑各继承人与死者的关系亲密程度、经济依赖程度及各自的经济能力等因素。由于死者的父母已年满68周岁且有退休金,经济依赖程度相对较低,因此在分配中应适当少分。 分析根据《中华人民共和国民法典》第一千一百八十一条现行有效,被侵权人死亡的,其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任,包括请求赔偿死亡赔偿金。死亡赔偿金的性质是对死者近亲属因其死亡导致生活资源的减少和丧失的补偿,而非死者的遗产。因此,赔偿金的分配不适用遗产继承的规则。 在【(2019)云2627民初2399号】案中,法院指出,死亡赔偿金应由死者的第一顺序继承人,即配偶、子女和父母共同分配,分配时应以各继承人与死者生前的生活紧密程度、经济依赖程度及各自经济能力等为考虑因素进行合理调配,而不应简单地进行平均分配。 结合本案,死者有配偶、两个子女和父母作为第一顺序继承人。首先,死者的配偶和子女与死者的生活紧密度和经济依赖度较高,因此在分配中应适当多分。其次,死者的父母虽然是第一顺序继承人,但已经年满68周岁且有退休金,经济依赖程度相对较低,因此在分配中应适当少分。 根据实务中的观点,死亡赔偿金的分配应当综合考虑各继承人与死者的关系亲密程度、经济依赖程度及各自的经济能力等因素,合理化、人性化地确定分配方案。因此,本案中,建议将赔偿金的分配比例设定为:配偶40%,两个子女各25%,父母10%。这种分配方案能够较好地平衡各方的经济需求和对死者的实际依赖程度,符合公平合理的原则。 综上所述,本案中的死亡赔偿金应按照上述比例进行分配,以确保各继承人能够获得合理的补偿。
顶部
孟凡永律师
孟凡永律师 发来一条私信

您好,您的法律问题还没有找到满意的答案吗?可以直接私信我单独沟通哦。

温馨提示
浏览更多,不如直接问律师
律图法律咨询 24h在线
18万+

认证律师

15亿+

普法人次

9

最快响应

南京181****6833用户4分钟前已提交咨询
扬州156****3085用户1分钟前已获取解答
宿迁152****7909用户3分钟前已提交咨询
泰州177****8296用户1分钟前已获取解答
常州152****8957用户4分钟前已提交咨询
连云港178****7379用户1分钟前已获取解答
立即咨询(问题解决率99%) 推荐使用

继续换一换