在我国未婚小孩抚养权是归谁

[律师回复] （一）如果遇到离婚后一方不按时给抚养费的情况，首先积极与对方协商是很必要的。因为协商可能是最便捷解决问题的方式，避免了走法律程序的繁琐，在协商过程中可以提醒对方履行支付抚养费的责任，并且明确告知不按时支付可能产生的后果。
（二）当协商没有效果的时候，就可以向法院提起诉讼。在起诉之前，一定要准备好相关材料。像离婚协议或者判决书这些材料能够清楚地证明对方有支付抚养费的义务，这是非常关键的证据。同时，还要准备对方未按时支付抚养费的证据，例如银行流水等，这样能让法院清楚地了解实际情况，有助于判决。
（三）法院会依据具体情形做出判决，除了要求未支付方按时支付抚养费外，还有可能在判决里规定逾期支付的违约金等。这是对不按时履行支付义务一方的一种约束，促使其按照规定及时支付抚养费。
（四）要是对方仍然不执行法院的判决，胜诉的一方可以向法院申请强制执行。法院会通过扣划账户、拍卖财产等手段强制对方履行支付义务。这是法律赋予胜诉方的权利，以确保自身和子女的合法权益得到维护。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零八十五条规定，离婚后，子女由一方直接抚养的，另一方应当负担部分或者全部抚养费。负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成的，由人民法院判决。前款规定的协议或者判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或者判决原定数额的要求。这明确了离婚后一方有支付抚养费的义务，并且为后续的诉讼、判决以及强制执行等提供了法律上的依据。

[律师回复] 婚内财产协议约定财产全归女方在一般情况下确实有效。这是夫妻对婚姻存续及婚前财产的约定，符合法定条件即受法律保护。
1. 行为能力方面，双方需具备完全民事行为能力，能独立实施民事法律行为。
2. 意思表示上，必须是双方真实意愿，不存在欺诈、胁迫等情形。
3. 内容合法性上，协议不能违反法律法规强制性规定与公序良俗，如不得借协议逃避债务。

若满足上述条件，协议对夫妻双方有法律约束力。但涉及第三人权益时，如对外债务，要遵循相关法律，不能损害第三人合法权益。建议签订协议时确保双方自愿、条款合法，必要时可咨询专业法律人士，避免后续纠纷。

[律师回复] （一）如果发现抚养费写多了，首先尝试与对方协商。这是比较温和且高效的解决方式。双方可以心平气和地坐下来，讨论目前的经济状况、孩子的实际需求等因素，然后达成一致并签订变更协议。这个协议要清楚写明新的抚养费金额、支付方式、支付周期等相关事宜。
（二）要是协商没有成功，就可以向法院提起诉讼。在诉讼过程中，要准确向法院说明抚养费写多的原因，比如当时对收入估计错误、孩子出现特殊情况使得原本的高额抚养费不合理等。同时提供相关证据，像工资单、收入证明、家庭重大支出凭证等来证明自己当前的经济状况。法院会依据双方的实际情况，例如双方的收入、孩子的生活开销、当地的生活水平等，再根据相关法律规定进行审查和裁决。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零八十五条规定，离婚后，子女由一方直接抚养的，另一方应当负担部分或者全部抚养费。负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成的，由人民法院判决。前款规定的协议或者判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或者判决原定数额的合理要求。这就表明抚养费数额可以根据实际情况进行调整，无论是通过协商还是诉讼的方式。

[律师回复] 结论：
一般情况下，抚养费一次性付清后孩子不能随意要求增加，但出现法定情形时可起诉要求增加，若一次性付清是双方协商一致且无欺诈、胁迫等情形，法院通常尊重约定，具体情况需具体判断。
法律解析：
1、抚养费一次性付清后，原则上孩子不能随意再要求增加，这是基于双方当初的约定和法律的稳定性考虑。
2、但当出现如原定抚养费数额不足以维持当地实际生活水平，或者孩子因患病、上学等实际需要已超过原定数额等法定情形时，孩子有权利向法院起诉要求增加抚养费，这是为了保障孩子的基本生活和成长需求，体现了法律对未成年人权益的保护。
3、若一次性付清是在双方协商一致且不存在欺诈、胁迫等情形下完成的，法院一般会尊重双方的约定。因为这种约定是双方真实意思的表示，符合法律规定。
如果对孩子能否要求增加一次性付清后的抚养费存在疑问，最好向专业法律人士咨询，以获得准确的法律指导。

[律师回复] （一）如果是16岁孩子的抚养方，想要确定另一方是否应该继续支付抚养费。首先需要明确孩子是否仍在接受高中及其以下学历教育，或者是否因为非主观原因（例如身体残疾、精神障碍等）无法独立生活。如果存在这些情况，就可以要求另一方继续支付抚养费。
（二）在确定抚养费具体数额时，需要综合多方面因素。如果对方有固定收入，一般是按照其月总收入的20% - 30%来计算，要是负担两个以上子女抚养费的，比例可以适当提高，但最高不超过月总收入的50%。例如，对方月总收入是8000元，只有一个孩子符合继续支付抚养费的情况，那抚养费大概在1600元到2400元之间。
（三）若对方无固定收入，就依据当年总收入或同行业平均收入，参照前面提到的比例确定抚养费数额。同时，无论哪种情况，都要考虑孩子的实际需求，比如孩子学习资料费、医疗费等特殊花费较高时，可以适当提高抚养费数额。

法律依据：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第四十九条规定，抚养费的数额，可以根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。有固定收入的，抚养费一般可以按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。负担两个以上子女抚养费的，比例可以适当提高，但一般不得超过月总收入的百分之五十。无固定收入的，抚养费的数额可以依据当年总收入或者同行业平均收入，参照上述比例确定。有特殊情况的，可以适当提高或者降低上述比例。同时，第五十三条规定，抚养费的给付期限，一般至子女十八周岁为止。十六周岁以上不满十八周岁，以其劳动收入为主要生活来源，并能维持当地一般生活水平的，父母可以停止给付抚养费。这表明如果16岁孩子存在接受高中及其以下学历教育或者非主观原因无法独立生活等情况，父母仍有支付抚养费的义务。

[律师回复] 18周岁以上子女通常已成年，父母在法律上没有支付抚养费的义务。然而存在特殊情形，像子女仍就读高中及以下学历教育，或者因非主观因素不能维持正常生活时，父母依旧要支付抚养费。抚养费的支付标准多取决于父母收入状况、当地生活水平等。若子女成年后有特殊情况期望父母给予经济支持，可以和父母协商。因为从法律层面讲，在协商无果后，通过法律途径强制要求父母支付抚养费是比较困难的。

这表明18岁以上子女获取抚养费是具体情况具体分析的。解决措施如下：子女若处于特殊情况需要抚养费，首先应诚恳地与父母协商，说明自身需求和困难，争取父母的理解与支持。同时，子女也应努力提升自己的能力，尽早实现经济独立。

[律师回复] 结论：
确定抚养费数额要考虑子女实际需要、当地生活水平及对方实际收入等因素，不知对方收入时可通过参考同行业平均收入、合法查询财务信息、向工作单位了解等方式估算，抚养费一般按对方月总收入20%-30%给付，负担两个以上子女的比例可适当提高但一般不超50%，协商不成可由法院判决。
法律解析：
1、法律规定确定抚养费数额需综合多方面因素，旨在保障子女的正常生活和成长需求，同时兼顾支付方的实际支付能力。
2、在不知对方收入时，通过参考同行业平均收入等方式估算，能为确定抚养费提供合理依据。查询银行流水等需合法进行，以保护公民隐私和合法权益。
3、关于抚养费的给付比例，是在综合考虑各种情况后作出的合理规定，既能满足子女生活教育等需求，又不会给支付方造成过重负担。
4、若双方无法协商确定抚养费数额，向法院提起诉讼是合法有效的解决途径，法院会依据具体情况公正判决。若你在抚养费数额确定方面有具体问题，建议咨询专业法律人士。

[律师回复] 稍后跟您沟通详细情况。

[律师回复] 需要根据具体案情及证据确定，需要进一步帮忙和我电话联系

[律师回复] 你好，交警责任划分出来了吗

[律师回复] 造成轻伤需要追究刑事责任的

[律师回复] 您好，可以补交社保或赔偿

[律师回复] 婚前购买的房屋：
如果夫妻一方在婚前以个人财产全款购买房屋，并且房屋产权证上只有该个人的名字，那么该房屋属于个人财产，不属于夫妻共同财产。
婚后购买的房屋：
婚后用夫妻共同财产出资购买的房屋，即使产权证上只登记了一方的名字，也通常被视为夫妻共同财产。

[律师回复] 可以根据抚养能力确定由谁抚养

[律师回复] 您好，具体研判分析案情，

[律师回复] 你好，你咨询什么问题具体描述案情详谈给你方案，

[律师回复] 你好 你这边现在方便接听电话吗

[律师回复] 建议把你想咨询的问题详细的说说目前的情况

[律师回复] 在中国，申请执行对方不给抚养费的情况，一般不能直接在网上申请，需按法定程序进行。
1. 准备依据：必须有生效的法律文书，如法院判决抚养费支付的判决书，这是申请强制执行的基础。
2. 申请立案：前往作出文书的法院立案庭，提交强制执行申请书及原生效法律文书等相关材料，完成立案手续。
3. 财产查询与执行：立案后，执行法官会依法查询被执行人财产状况，如银行存款、房产、车辆等。发现可供执行财产，将采取冻结、划扣、查封等措施保障抚养费支付。

建议申请人提前准备好相关材料，确保申请顺利进行。同时，关注当地法院信息化管理手段，利用诉讼服务平台等了解案件进展，积极配合执行工作。

[律师回复] 结论：
未经监护人同意带走小孩的行为，根据不同目的、情节等，可能构成拐骗儿童罪，也可能不构成犯罪或从轻处罚，情节较轻的可能仅受治安管理处罚，具体需结合实际情况分析。
法律解析：
1、若以非法占有为目的，未经监护人同意带走小孩，符合拐骗儿童罪构成要件，按法律规定一般处五年以下有期徒刑或者拘役。因为这种行为严重侵犯了儿童的人身权利和家庭关系。
2、若出于领养等正当目的，且事后及时归还，未对小孩造成严重伤害等情况，在司法实践中可能不构成犯罪或从轻处罚，体现了法律对主观善意及危害后果的考量。
3、对于情节较轻的，如带走时间短、未造成身心伤害等，可能依据治安管理处罚法进行处罚。
现实生活中此类情况较为复杂，若遇到相关法律问题，建议及时向专业法律人士咨询，以便准确判断行为性质和可能面临的法律后果。