扬州律师丨单位调岗，怎么认定是否合理合法？

如果有人仲裁你的公司，你能不能全身而退？（二）

关于调岗

用人单位：根据自身生产经营需要调整员工的工作岗位是企业用人自主权的重要内容，对企业的正常生产经营不可或缺。

员工：调岗属于劳动合同的变更，合同应经双方协商一致。企业无权单方决定。企业与员工观点上的分歧导致了实践大量调岗争议的发生。

首维律师团队：首先，承认和保护企业的用工自主权，即允许企业根据生产经营需要对员工调岗；其次，承认和保护的同时，也要防止此权利的滥用，比如滥用此权利以打击报复等；最后，为防止此权利的滥用，企业应对其调岗行为举证说明其具有"充分合理性"。

案情简介

小李系某商业公司的员工，于2010年6月入职。2017年双方订立了无固定期限劳动合同，约定小李的岗位为“管理类”，并约定商业公司可根据生产经营状况、工作能力、工作表现及身体状况等调整其工作岗位。小李工作期间，先后任职百货主管、百货经理、杂货经理、资深经理等工作岗位。2017年9月起，小李担任总务部部长。2018年9月，因生产经营需要，公司将设施部与总务部合并为总务设施部，并将小李的岗位调整为服装部部长，调整前后的岗位级别、薪资待遇、工作地点等均未发生变化。小李以调整前后的岗位分属后勤类及运营类为由拒绝到岗。一周后，小李以商业公司未提供劳动条件为由提出解除劳动合同，并要求商业公司支付解除劳动合同的经济补偿。

争议焦点：用人单位合理合法调岗，劳动者是否有义务接受。

劳动人事争议仲裁委员会

仲裁委审理后认为，商业公司因生产经营需要将设施部与总务部合并为总务设施部，小李对该事实不持异议，商业公司基于生产经营需要对小李进行岗位调整应属于用人单位的用工自主权，且调整前后的岗位级别、薪资待遇、工作地点等并未发生变化，小李以调整前后的部门分属后勤类及运营类作为不同意调整岗位的主张并不成立，故本案不存在商业公司不提供劳动条件的事实，小李要求商业公司支付解除劳动合同经济补偿的请求不应得到支持。

结果：驳回小李请求！

评析意见

实践中，不少劳动者存在理解误区，认为其工作岗位一概不能调整。事实上，如果用人单位与劳动者在劳动合同中对调岗进行相应的约定，或是在劳动合同中未约定工作岗位或约定不明的情况下，用人单位确因生产经营需要可对劳动者进行岗位调整，但调岗行为本身需具有合理性，且不得随意降低劳动者的工资标准。在劳动合同中只约定岗位而未约定如何调岗的情形下，用人单位亦可在《劳动合同法》第四十条所列情形下对劳动者进行岗位调整。

丨扬州律师丨劳动争议丨劳动仲裁丨调岗丨经济补偿金丨

注：以上内容由首维律师团队提供，若您案情紧急，建议您联系律师详细咨询。