夫妻感情不和,妻子离家出走,公公担心钱财损失(曾转款给其儿子近50万),于是提起诉讼要求夫妻二人偿还近50万借款。
庭审中,当事人丈夫认可原告提出的每一笔转账均为借款且认为款项均用于夫妻共同生活;代理人仔细查看了每一笔转账的由来,陈述款项为何不构成借款的原因,同时分析款项用途为何未用于夫妻共同生活,最后仅仅认可其中的5万余元为夫妻共同债务,法院支持了代理人的全部代理意见。
C某某、D某某与北京A装饰工程有限公司因B温泉洗浴中心、会所精装修工程产生纠纷,申请仲裁。2016年11月3日,双方签订合同,约定由申请人完成该工程。12月31日,签订补充协议,约定工程不含税固定总价为1500万元。施工过程中,申请人仅收到
包某驾驶其小轿车过程中,由于一时疏忽大意闯了红灯,将骑三轮车的王某撞成重伤,后经全力抢救后王某不治身亡,王某家属要求包某赔偿115万。包某委托李律师,郑律师和王某家属经过了多轮谈判,最终赔偿王某家属85万,由保险公司赔偿79万,包某赔偿6万
2023年,王某通过福建某劳务公司派遣到西藏某国企从事电焊工作,在工作过程中王某在高空作业时不慎从高空坠落,被工友紧急送往某医院抢救,后被诊断为多处肋骨骨折,王某及家人与劳务公司及国企谈判赔偿事宜,对方一直推诿不肯赔偿。后经过委托李律师全权
·时间:2023年6月19日下午·地点:金井人民法庭·当事人:o原告:B某某,男,汉族,19xx年x月x日生,现住甘肃省天水市秦州区,委托诉讼代理人李小龙(北京威诺律师事务所律师)。o被告一:平潭综合实验区A建筑有限公司,住所地福建省福州市
一部刑事和解研究领域的力作——评黄祖合博士的著作《刑事和解理论与实务研究》长期以来,刑事和解制度一直是我国理论界和实务届的热点问题之一。从理论研究角度,相关的期刊论文、学位论文层出不穷,笔者通过在中国知网进行文献检索发现,自千禧年以来,在篇
建议拨打时间
严禁采集,违者必究
©2004-2025 m.64365.com All Rights Reserved.
蜀ICP备15018055号-1 隐私保护 投诉建议不良信息举报