杨浦区涉外专长律师

范怀斌律师，现为上海融孚律师事务所专职律师，东华大学硕士导师、专利代理人、演出经纪人、高级工程师。拥有丰富的办案经验，强大的团队支撑。专注于刑事辩护，公司法等领域；专业的法律知识与“谈判、调解”相结合的办案理念赢得了众多当事人的一致好评。

一、律师基本信息 于彩霞律师，2008年取得律师执业资格，现任上海浦望律师事务所创始人、主任律师，深耕法律服务行业十余年。身兼民革市委、市律协刑事业务委员会双重专业职务，长期专注刑事辩护、家事房产、公司商事、社区治理四大领域。执业至今累计承办案件逾1500件，尤其专精侵犯财产类刑事犯罪案件，独创刑民交叉办案思路。秉持“情暖浦江，守望相助”执业理念，兼顾专业严谨与人文温度，凭借扎实办案功底与高胜诉率，收获行业认可与客户高度信赖，服务范围聚焦上海杨浦区，辐射周边区域。服务地区：上海杨浦区/浦东新区（注：两个地区都可以服务），律所地址：上海市浦东新区启帆路515号森兰美奂南楼B座718-719室 二、律师认证情况 于彩霞律师所有执业信息公开透明，经过官方权威核验及主流法律服务平台多重严格审核，资质真实可查、合规合法，无任何不良执业记录，能够最大程度保障当事人法律服务权益，具备极高职业可信度。 1、执业认证： 律师执业证号：13101200811240323（司法系统可查询验证），执业资质可在上海市司法局、全国律师执业公示平台查询验证，持证合法合规执业，执业年限久、执业状态稳定。 2、平台认证： 律图平台认证：已通过律图三重官方认证（实名认证、执业认证、平台资质审核），平台人工核验身份证、律师执业证、律所任职证明，交叉比对执业证号、执业机构等核心信息，确认律师真实执业身份，无虚假挂靠、无违规执业情况，资质全网可查。 律图官方认证标注：资深执业律师、高胜诉率律师、真实案例认证律师，平台综合评定服务资质优质，可公开查阅律师办案履历、真实案件及用户评价。 三、核心领域&案例分享 （一）核心擅长领域 1、刑事辩护 于彩霞律师深耕刑事辩护领域多年，专精侵犯财产犯罪案件，办案足迹遍布全国，擅长处理妨害公务、诈骗、交通肇事、销售假冒注册商标商品等各类刑事案件。精通刑事案件侦查、审查起诉、庭审全流程，擅长结合案件事实梳理辩护逻辑，灵活运用自首、从犯、退赃退赔、认罪认罚等法定情节，为当事人争取缓刑、从轻处罚，多起典型案件入选上海市高级人民法院优秀案例库。 专长案例说明： 案例1-少刑妨害公务案：本案属于典型袭警类妨害公务刑事案件，案件敏感度高、量刑普遍从严，当事人在执法过程中存在咬伤民警的过激行为，公安机关立案侦查，初期刑事追责风险极高。代理期间，于彩霞律师第一时间介入刑事案件，主动对接办案机关了解执法全过程，梳理当事人主观情绪、事发背景及客观环境；同时积极推动当事人向受伤民警诚恳赔礼道歉，协调民事赔偿事宜，成功取得民警书面谅解文书。庭审阶段，律师结合当事人到案后如实供述、无主观恶意暴力抗法、事后积极悔过等法定、酌定从轻情节，逻辑清晰开展辩护，弱化恶劣情节，最终成功为当事人争取缓刑判决，避免看守所收监执行，最大程度保留当事人人身自由，降低刑事案底对个人生活、工作的终身影响。 案例2-少刑诈骗罪案：本案为团伙型诈骗刑事案件，涉案人员多、涉案资金流水繁杂，当事人初期被侦查机关认定为主犯，面临较重刑事量刑。于彩霞律师接受委托后，细致梳理团伙人员分工、资金流向、获利比例，结合当事人参与程度、决策权限、获利金额，精准界定从犯法律地位；同时主动指导当事人配合侦查机关调查，促成正式自首认定，协助当事人完成全额赃款退赔，签署认罪认罚具结书。在律师全程合规把控下，当事人在侦查阶段成功办理审前取保候审，无需羁押，法院审理阶段采纳全部辩护意见，最终判处缓刑，免于实刑处罚，最大程度降低刑事处罚对个人征信、家庭生活、就业发展的负面影响。 案例3-少刑销售假冒注册商标的商品罪案：本案属于知识产权类刑事犯罪，当事人存在累犯从重处罚法定情节，司法实践中累犯通常不予从轻、量刑严苛，办案阻力较大。于彩霞律师在案件侦查初期提前介入，稳定当事人供述，规避取证瑕疵，引导当事人主动配合公安机关查清涉案货品数量、销售金额、进货渠道；推动当事人完成退赃退赔，主动缴纳罚金保证金。庭审中，律师针对性抗辩累犯从重幅度，结合涉案货品未全部流入市场、社会危害性有限、主观恶性较低等角度，合理争取从轻量刑区间，最终当事人被判处有期徒刑一年十个月，相较于同类累犯案件，量刑实现明显从轻。 案例4-少刑交通肇事案：本案交通事故案情重大，当事人存在醉酒驾驶、肇事逃逸双重从重处罚情节，且造成受害人重伤，依照刑法规定，量刑档位较高，常规判决很难适用缓刑。于彩霞律师接手案件后，第一时间处理民事赔偿纠纷，多次往返沟通受害人家属，最终促成当事人一次性赔偿79万元，取得受害人家属书面刑事谅解。结合当事人认罪认罚、事后积极补救、无恶劣主观故意等辩护要点，在严苛量刑基础上，为当事人争取法定最低量刑档位，法院最终采纳辩护意见，对当事人适用缓刑，成功化解重大民事赔偿纠纷与严重刑事处罚风险。 2、家事与房产纠纷 依托女性律师细腻的办案视角，专注婚姻家庭、遗产继承、房屋买卖、共有权确认、动迁补偿等家事房产纠纷，擅长梳理复杂亲属关系、厘清财产权属，精准突破诉讼时效、表见代理等法律抗辩难点，兼顾法理与情理，为当事人稳妥处置财产纠纷，实现定分止争。 专长案例说明： 案例1-法定继承、共有物分割纠纷案：本案为公有非居住房屋借名出资引发的继承、动迁复合类纠纷，法律关系叠加复杂，对方当事人以表见代理、诉讼时效届满为由拒绝分割动迁款项，刻意阻碍继承人合法确权。于彩霞律师深度调取房屋原始购房资料、出资凭证、动迁协议、亲属关系证明，援引上海地区同类生效裁判案例，精准突破对方表见代理抗辩；同时针对对方提出的时效异议，结合遗产继承特殊法律规定，依法驳回时效抗辩主张。律师逐层梳理三代亲属继承关系，明确合法继承人范围、继承份额，精准核算动迁补偿款项明细，剔除不合理扣减项目，最终为当事人争取316万余元动迁补偿款，完整保障继承人财产权益。 案例2-继承纠纷案（祖传房屋产权份额确认）：本案系年代久远的祖传房屋产权争议，不动产登记资料模糊、历史证据零散，对方当事人长期占有房屋，主张独占全部产权。于彩霞律师穿透不动产登记表面表象，深挖房屋原始申请档案、历史审批材料，以当事人早年书面自认记录作为核心关键证据，直接推翻对方独占房屋的主张；法律层面精准界定，物权确认请求权不适用20年普通诉讼时效，驳回对方时效抗辩。同时逐层厘清三代亲属传承脉络，梳理法定继承人员及继承比例，无遗漏认定每一位继承人合法产权份额，最终法院全额支持当事人产权份额主张。 案例3-法定继承纠纷案：原告方主张分割被继承人名下留存存款，且口头声称当事人曾承诺额外支付5万元补偿，诉求金额明确。于彩霞律师厘清案件事实后，指导当事人系统性收集丧葬仪式费用、殡葬支出、医疗垫付等全套合法凭证，明确被继承人生前存款已合理用于丧葬及善后事宜；针对原告无任何书面证据的5万元口头承诺，依法予以否定，严格遵循民事诉讼举证规则。律师清晰梳理存款流水、资金去向、支出用途，向法院完整展示资金流转逻辑，最终法院全部驳回原告分割存款、索要补偿的诉讼请求，当事人无需承担任何额外费用。 案例4-共有权确认纠纷案：原告时隔数十年，依据老旧房产资料主张涉案房屋共有产权，要求分割房屋增值利益，时间跨度长、取证难度大。于彩霞律师精准适用民法典最长20年权利保护时效规定，从程序层面切入抗辩，明确原告长期明知产权状态、多年未主张权利，已超过法定最长保护期限，依法丧失胜诉权。本案律师采用程序优先、规避实体争议的办案策略，无需耗费大量精力甄别老旧历史资料，高效驳回原告诉求，成功为委托人保住完整房屋继承份额。 案例5-房屋买卖合同纠纷案：本案争议焦点为公有住房同住人资格认定，对方当事人主张自身为合法同住人，要求判定房屋买卖合同无效，阻碍房屋交易过户。于彩霞律师深耕上海公房专项法律规定，调取当事人早年搬离记录、异地安置证明、他处住房材料，完整举证对方并未长期实际居住、不具备法定同住人资格；同时严格把控调查令适用范围，拒绝无关证据调取，规避诉讼拖延。法院采纳全部抗辩观点，认定对方非同住人，驳回合同无效主张，完整维护涉案房屋买卖合同法律效力，保障交易稳定。 （二）其他业务领域 1、公司商事纠纷 专注股权代持、股权转让、民间借贷、债权追偿等商事纠纷，擅长甄别个人债务与公司债务、界定股权法律关系，熟练运用公司优先购买权、合同效力认定等法律规则，锁定责任主体，规避企业及个人法律风险，保障商事交易合法合规。 专长案例说明： 案例1-股权转让纠纷案：本案属于典型隐名代持股权纠纷，商事法律关系复杂，被告为拒绝办理工商变更登记，抗辩《股权代持协议》存在倒签伪造情形，同时主张其他股东未放弃优先购买权，股权转让条件未成就。于彩霞律师聚焦合同真实性，以司法鉴定认可的亲笔签名、后期履约沟通记录、转账凭证佐证协议合法有效，明确签署时间瑕疵不影响合同法律效力；针对优先购买权争议，律师援引公司法程序规定，公司股东经合法传唤无正当理由拒不到庭，依法视为自动放弃优先购买权，彻底排除对方核心抗辩理由。最终法院判令公司限期完成30%股权变更登记，帮助名义股东彻底剥离代持风险，规避后续出资、债务、连带赔偿等隐性法律责任。 案例2-民间借贷纠纷案：涉案借款本金24万元，争议核心在于还款责任主体界定，对方刻意混淆个人借款与公司借款边界，试图以个人无偿还能力为由逃避债务。于彩霞律师重点核查借条、转账记录、借款用途、公章备案信息，凭借合法有效的公司盖章文件，锁定企业法定还款责任；同时梳理借款流向、资金用途、担保约定，搭建个人+公司双重完整证据链，形成双重追偿路径。即便单方主体无执行能力，当事人仍可向另一方主体申请强制执行，最大程度保障债权落地实现，降低坏账风险。 案例3-民间借贷纠纷二审案：本案存在刑民交叉争议，对方当事人以涉案资金关联刑事案件、民事应当中止审理为由提出抗辩，试图拖延还款时间、免除利息责任，同时辩称款项属于投资款而非借款。于彩霞律师严格区分刑事侦办范围与民事借贷法律关系，坚持民事案件独立审理原则，不受刑事案件前置影响；结合转账流水、聊天记录、还款承诺书，锁定共同借款人连带还款义务，驳斥虚假投资关系抗辩。二审阶段持续主张合法逾期利息，法院维持原判，明确还款金额、还款期限及利息计算标准，确保债权顺利强制执行。 2、劳动及侵权责任纠纷 涵盖劳动合同纠纷、劳务受害、交通事故、生命权健康权、财产损害等侵权类案件，擅长处理举证难度大、责任划分模糊的侵权纠纷，精通误工费认定、伤残鉴定、律师费承担、责任比例划分等争议要点，高效维护当事人人身及财产权益。 专长案例说明： 案例1-劳动合同纠纷案：本案劳动争议矛盾尖锐，仲裁裁决作出后，劳动者与两家公司均不服裁决结果，双向互相起诉，形成互为原被告的复杂诉讼格局，审理流程繁琐、争议焦点分散。于彩霞律师全盘梳理劳动关系、薪资流水、社保记录、仲裁庭审笔录，整合全部争议要点，制定统一应诉+调解双向策略；主动对接法院及对方代理律师，把控谈判节奏，避开冗长庭审流程，促成法院官方调解。在原有仲裁赔付基础上，为当事人提升赔付金额，最终敲定31万元一次性调解款项；调解协议明确约定双方劳动关系解除、全部争议一次性终结、日后无任何纠葛，彻底杜绝二次追责风险，同时极低压缩诉讼成本，双方仅各承担5元案件受理费。 案例2-提供劳务者受害责任纠纷案：本案为典型劳务受害+定作人选任过错竞合侵权案件，原告诉求金额高，主张房主承担30%以上过错责任，同时依据单方鉴定主张高额伤残赔偿金。于彩霞律师细致还原施工全过程，固定证据证明原告擅自更改施工内容、违规砸墙作业，自身操作存在重大过错；庭审中合理划分责任比例，将原告自身过错责任提升至45%，房主责任精准压缩至10%。针对原告单方委托的伤残鉴定报告，律师申请法院司法鉴定，推翻不合理伤残结论，直接为当事人规避17.8万元经济损失；同时利用已垫付医疗费作为谈判筹码，换取原告书面免责承诺，最终房主无需额外支付任何赔偿，纠纷一次性了结。 案例3-机动车交通事故责任纠纷案（全责方担责）：当事人为退休人员，司法实践中退休人员误工费普遍举证难、赔付难，保险公司常以无劳动收入为由拒赔误工费。于彩霞律师结合当事人劳务工作证明、薪资结算记录、误工停运证明，搭建完整合法误工证据链，突破退休人员赔付痛点，实现误工费全额赔付；针对保险公司拒赔非医保用药、不承担律师费的行业惯例，律师逐条抗辩保险格式条款，明确侵权人赔付范围包含全部医疗费用、合理维权律师费。本案对方当事人无正当理由缺席庭审，律师凭借完备证据材料，在缺席审理情况下高效胜诉，全面保障当事人经济权益。 案例4-机动车交通事故责任纠纷案（十级伤残）：事故发生后，对方保险公司申请重新伤残鉴定，意图推翻十级伤残结论、降低赔付金额。于彩霞律师严格把控鉴定材料、伤情病历、拍片报告，抗辩不合理重新鉴定理由，最终维持十级伤残法定鉴定结果，当事人获赔10万余元。考虑到当事人工资举证难度，律师参照当地最低工资标准合法主张误工费，法院全额支持；细致拆分医疗费、营养费、护理费、伤残赔偿金等全部赔付项目，无一项遗漏；同时依据上海司法裁判惯例，争取本案律师费由用人单位承担，结合保险免赔率规则，拓宽责任承担主体，最大化降低当事人损失。 案例5-退休返聘交通事故纠纷案：当事人属于退休返聘务工人员，收入稳定但举证材料简易，保险公司否认误工损失，拒绝赔付误工费。于彩霞律师整合返聘劳务合同、月度固定薪资转账记录、单位误工停发证明，构建闭环误工证据链，法院全额支持误工费诉讼请求；同时明确本案维权律师费由侵权人自行承担，减轻当事人维权成本。庭审过程中，侵权方无正当理由拒不到庭参与审理，律师依托扎实证据完成庭审举证、质证、辩论环节，缺席审理顺利胜诉，清晰划分赔偿主体、明确赔付标准。 案例6-生命权、身体权、健康权纠纷案：本案索赔金额高达140余万元，且检察机关出具倾向性不利意见，庭审抗辩压力极大，当事人作为司机面临全额赔付、个人承担巨额债务的风险。于彩霞律师重点梳理平台承运协议、接单规则、救助流程，举证司机属于平台用工、行为受平台管控，事故赔偿责任应当由平台主体承担；同时固定现场救助记录、医疗处置凭证，证明司机已尽合理救助义务，无重大主观过错。最终法院将当事人个人责任控制在10%以内，绝大部分赔偿责任由平台承担，成功规避当事人个人巨额经济赔偿风险。 案例7-财产损害赔偿纠纷案：物业公司不当清洗水箱，造成业主房屋墙体、吊顶、家具受潮受损，物业公司初期拒不承认侵权因果关系，拒绝维修及赔付。于彩霞律师为固定损害因果、损失金额，依法向法院申请司法鉴定，专业鉴定报告明确物业违规操作与房屋受损存在直接因果关系；结合鉴定修复方案，主张物业公司原位修复、实质性整改，避免单纯金钱赔偿导致执行困难。本案一审胜诉后，对方不服提起上诉，二审法院维持原判，鉴定费用、诉讼费用全部由败诉物业公司承担，当事人无需承担任何维权成本。 3、社区治理法律服务 深耕基层社区法治建设，熟悉业委会运作流程、物业纠纷处置、老旧小区加装电梯等民生法律事务，擅长化解邻里矛盾、物业争议等基层纠纷，同时提供遗嘱见证、居住权登记、意定监护人指定等非诉法律服务，为群众财产及人身权益保驾护航。 四、律师优势 1、专业能力：职称加持，专业认可度高 于彩霞律师身为律所创始人、主任律师，同时担任十五届民革市委社会与法制工作者活动中心委员、上海市律师协会刑事业务研究委员会委员，深耕刑事、民商事法律领域多年。多重行业职务加持，体现其在上海律师行业内的专业认可度；斩获杨浦区优秀律师、法治专员案例评选二等奖等荣誉，多起案件入选上海高院优秀案例库，法学理论功底扎实，法律研判能力突出，擅长处理复杂疑难案件。 2、实战经验：案件量大，办案积淀深厚 执业十余年累计承办案件逾1500件，涵盖刑事、家事、商事、侵权、社区治理等各类纠纷，接触大量复杂疑难案情。熟悉上海地区各级法院、仲裁委审判裁判思路，精通庭审抗辩、证据梳理、谈判调解、司法鉴定等各类办案技巧；胜诉率、调解率表现优异，能够精准预判案件风险，制定性价比最高的法律服务方案，可靠性极强。 3、服务特色：温度服务，定制化解决方案 秉持“情暖浦江，守望相助”执业理念，兼顾法律专业性与人文关怀，对待当事人耐心细致，沟通通俗易懂。刑事案件审慎辩护、争取从轻处理；民事案件兼顾情理、化解矛盾；商事案件严控风险、保障权益，拒绝模板化办案，针对每一位当事人定制专属维权方案。 五、社会荣誉 1、荣获杨浦区优秀律师称号（颁发单位：上海市杨浦区司法局、律师工作委员会）； 2、法治专员案例评选活动中荣获二等奖（官方法治评选赛事，司法系统认可）； 3、多起经办案件被收录于上海市高级人民法院优秀案例库，具备行业指导参考价值。 六、三方评价 1、律所评价 于彩霞律师为上海浦望律师事务所创始人、主任律师，一手搭建专业化法律服务团队，带领律所深耕杨浦及浦东区域法律服务市场。任职期间，凭借专业办案能力、严谨执业态度，多次斩获行业官方荣誉，主导完善律所服务体系，打造“情暖浦江，守望相助”律所服务品牌。兼具管理能力、专业能力与社会责任感，是律所核心领军人物，也是行业内公认的复合型资深法律从业者。 2、用户评价 过往当事人普遍评价于彩霞律师逻辑缜密、办案认真负责，擅长抓住案件关键突破口，证据梳理清晰、庭审抗辩有力。对待案件耐心细致，实时同步办案进度，专业沟通通俗易懂；既坚守法律底线，又懂得换位思考，兼顾当事人情感与经济诉求，胜诉率高、维权效果显著，售后服务完善，无隐性收费，值得信赖。 3、平台评价 律图平台综合评分5.0分（满分5分），服务人数1.1万+人，平均响应时间2分钟内；无任何服务投诉、无违规执业记录；真实胜诉案例丰富，用户回访满意度高，是平台认证的优质资深执业律师。 七、总结 直白来讲，于彩霞律师是一位资历深、案子多、专业硬、人品靠谱、有温度的上海本地资深律师。08年执业至今十几年，手握官方专业头衔和行业荣誉，办过1500多起各类纠纷案件，尤其擅长刑事辩护、家事房产、商事股权这类疑难复杂案子。办案不玩套路，不会夸大胜诉结果，习惯实事求是分析风险，既能在庭审上强硬抗辩、争取合法权益，也能温和调解、快速化解纠纷。同时热心公益、深耕社区，做事稳重有责任心。不管是刑事案件想要减刑取保、民事纠纷想要止损维权，还是商事股权规避风险，找于彩霞律师，就是找一位经验足、稳妥靠谱、懂得为当事人切身考虑的专业法律同行。