伪造存折罪能判多少年

最新修订 | 2024-08-11
浏览10w+
谢海涛律师
谢海涛律师
执业认证 平台保障
咨询我
评分5.0分服务:6352人
专家导读 这属于伪造金融票证罪,可以被判三年的有期徒刑的。如果说情节特别严重的话,那么也可以直接处三年以上,十年以下的有期徒刑。
伪造存折罪能判多少年

首先,我们先要分清楚伪造存折是用来骗银行的,还是用来骗个人的。

第一,如果伪造存折是用来骗银行的,那么就可以直接构成金融凭证诈骗罪。而判这个罪的理由是因为使用了变造的银行存折来骗取了银行,而伪造变造的存折是属于金融凭证的。他的行为,即使侵犯了国家的金融的管理秩序,又侵犯了公共财物的一个所有权,所以符合了金融凭证诈骗罪的一个构成要件,因此而就可以算作金融凭证诈骗罪。然而,诈骗罪所侵犯的客体,它仅仅是一个公司财务的所有权。而且,我国的相关法律法规已经设立出了一个专门的条款来规定了金融凭证诈骗罪。他把金融凭证诈骗罪从普通的诈骗罪中分离了出来。

因此,在法律的适用当中应该遵循特别条款,优先于普通条款的这么一个原则。

第二,如果伪造存折是用来骗取个人或者是其他单位的话,那么这个就只构成一个诈骗罪。而这个构成的理由是这时候的银行存折不在是一个取款的凭证儿,只是证明他有着多少存款的一个欺骗道具而已,它没有构成其他的一个威胁,因此这个认定为是诈骗罪。

除了这个伪造存折所产生的一个伪造金融票证罪。我们再了解一下别的有关的一些伪造的,又或者是盗窃,抢夺或者是毁灭了国家机关公文的证件等,这些都可以被判三年的有期徒刑的。如果说情节特别严重的话,那么也可以直接处三年以上,十年以下的有期徒刑。

我国的相关法律法规当中也有这样明确的规定的:

金融凭证诈骗罪指的是故意使用伪造的银行结算凭证的行为,那么这个当中的明知是构成了本罪的一个重要要件。

因此啊,这个罪名在主观上必须是故意的才能来判这个罪,我们以票据为例子来说明一下那以下的这些行为的话都是不能构成犯罪的。

第一,并不知道是无效的票据,而使用的。

第二,误将别人的票据或者说是自己的失效票据使用。

第三。误签了空头支票,或者说是无效的支票

第四,因为自己的过失,将本票或者是汇票做了错误的记载的。那么如果不具备明知的这个条件的话,那么就不能算作是金融凭证诈骗罪。而金融凭证诈骗罪的本罪所侵害的客体,是一个非常复杂的客体,他既侵犯了国家的有关的一些相关凭证的管理制度,他同时对公有财产以及私有财产的一个所有权造成了一定的损害。

因此,从广义上来说,汇票,本票,支票,这些都是属于银行的一个结算凭证的,那在委托收款凭证和汇款凭证,银行存单等等一些其他的银行结算凭证等金融凭证,他们都有着相同的性质。

本罪他指的是主观上是故意犯罪的就是明知道这个是不可以做的,但是他还是去做了,而这个界限是以实施该行为即可论罪。他这个不以数额来确定数额,只是当中的情节之一。

立即免费测试 仅需1分钟
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文2.8k字,预估阅读时间10分钟
浏览全文
文章速读
问题没解决? 125200人选择咨询律师
3203位律师在线平均3分钟响应99%好评
伪造存折罪能判多少年
一键咨询
  • 142****4604用户2分钟前提交了咨询
    152****7418用户2分钟前提交了咨询
    扬州用户2分钟前提交了咨询
    158****1367用户4分钟前提交了咨询
    137****5448用户3分钟前提交了咨询
    泰州用户4分钟前提交了咨询
    156****6562用户4分钟前提交了咨询
    常州用户3分钟前提交了咨询
    171****3102用户1分钟前提交了咨询
    泰州用户4分钟前提交了咨询
    镇江用户2分钟前提交了咨询
    170****1124用户1分钟前提交了咨询
    扬州用户2分钟前提交了咨询
    扬州用户4分钟前提交了咨询
    161****3631用户1分钟前提交了咨询
  • 172****5104用户1分钟前提交了咨询
    152****4803用户1分钟前提交了咨询
    南通用户1分钟前提交了咨询
    146****2868用户3分钟前提交了咨询
    177****0058用户4分钟前提交了咨询
    镇江用户2分钟前提交了咨询
    无锡用户3分钟前提交了咨询
    苏州用户4分钟前提交了咨询
    徐州用户4分钟前提交了咨询
    177****7373用户2分钟前提交了咨询
    徐州用户3分钟前提交了咨询
    镇江用户1分钟前提交了咨询
    144****2837用户4分钟前提交了咨询
    135****2836用户3分钟前提交了咨询
    宿迁用户4分钟前提交了咨询

刑事处罚辩护·推荐文章

为你推荐
伪造存折属于诈骗罪吗?
[律师回复] 您好,对于您提出的问题,我的解答是, <br/>一、伪造存折属于信用卡诈骗罪么根据刑法第196条规定,信用卡诈骗罪是指以非法占有为目的,违反信用卡管理法规,利用信用卡进行诈骗活动,骗取财物数额较大的行为。利用信用卡,一般是指使用伪造的、作废的信用卡或者冒用他人的信用卡、恶意透支的方法进行诈骗活动。信用卡诈骗罪是诈骗犯罪的一种,该罪和诈骗罪之间是特别法和一般法的关系,信用卡在该罪中是犯罪工具,而不是犯罪对象。行为人以信用卡作为犯罪工具进行诈骗活动的,按照特别法优于一般法的原则,以本罪定罪处罚。因此,信用卡诈骗罪,简言之就是利用信用卡体现的信用所实施的诈骗犯罪活动。而使用变造的银行存折骗取银行,伪造变造的存折是金融凭证,其行为既侵犯了国家金融管理秩序又侵犯了公共财物的所有权,故符合金融凭证诈骗罪的构成要件。而诈骗罪所侵犯的客体仅是公私财物所有权。我国刑法已设立专款规定了金融凭证诈骗罪,从普通诈骗罪分离出来,所以,在法律适用中,应遵循“特别条款优于普通条款”的原则。<br/>二、信用卡诈骗罪的构成要件是什么<br/>1、本罪侵犯的客体是信用卡管理制度和公私财产所有权。<br/>2、本罪客观方面表现为行为人采用虚构事实或者隐瞒真相的方法,利用信用卡骗取公私财物的行为。<br/>3、本罪的主体是一般主体,自然人可成为本罪的犯罪主体。<br/>4、本罪的主观方面是故意,而且是直接故意,行为人主观上还必须具有非法占有公私财物的目的。间接故意和过失犯罪不能构成本罪。在此应指出的是,在信用卡诈骗罪的各种行为中,行为人因行为不同,其犯罪故意也各有其特定内容而不尽相同。例如,使用伪造的信用卡和使用作废的信用卡进行诈骗犯罪的,行为人主观上必须明知是伪造或者作废的信用卡,否则,不能构成本罪。在信用卡透支的情况下,区分善意透支与恶意透支,也应当从行为人的故意内容来分析,如果行为人有非法占有他人财物的故意,则是恶意透支,反之,则是善意透支。综上所述,利用存折进行诈骗的,金额较大构成犯罪的话,会按照诈骗罪或者金融凭证诈骗罪处罚。而信用卡诈骗的犯罪方式是利用信用卡,因此存折属于信用卡诈骗罪的说法是不正确的。但是,存折诈骗和信用卡诈骗也有共同之处,两者都属于经济诈骗。犯罪目的都是一样的,都是以非法占用为目的骗取钱财的行为。
355浏览
伪造存折罪能判多少年
10w+浏览2024-11-25
信用卡伪造存折是诈骗吗
[律师回复] 您好,对于您提出的问题,我的解答是, <br/>一、伪造存折属于信用卡诈骗罪么根据刑法第196条规定,信用卡诈骗罪是指以非法占有为目的,违反信用卡管理法规,利用信用卡进行诈骗活动,骗取财物数额较大的行为。利用信用卡,一般是指使用伪造的、作废的信用卡或者冒用他人的信用卡、恶意透支的方法进行诈骗活动。信用卡诈骗罪是诈骗犯罪的一种,该罪和诈骗罪之间是特别法和一般法的关系,信用卡在该罪中是犯罪工具,而不是犯罪对象。行为人以信用卡作为犯罪工具进行诈骗活动的,按照特别法优于一般法的原则,以本罪定罪处罚。因此,信用卡诈骗罪,简言之就是利用信用卡体现的信用所实施的诈骗犯罪活动。而使用变造的银行存折骗取银行,伪造变造的存折是金融凭证,其行为既侵犯了国家金融管理秩序又侵犯了公共财物的所有权,故符合金融凭证诈骗罪的构成要件。而诈骗罪所侵犯的客体仅是公私财物所有权。我国刑法已设立专款规定了金融凭证诈骗罪,从普通诈骗罪分离出来,所以,在法律适用中,应遵循“特别条款优于普通条款”的原则。<br/>二、信用卡诈骗罪的构成要件是什么<br/>1、本罪侵犯的客体是信用卡管理制度和公私财产所有权。<br/>2、本罪客观方面表现为行为人采用虚构事实或者隐瞒真相的方法,利用信用卡骗取公私财物的行为。<br/>3、本罪的主体是一般主体,自然人可成为本罪的犯罪主体。<br/>4、本罪的主观方面是故意,而且是直接故意,行为人主观上还必须具有非法占有公私财物的目的。间接故意和过失犯罪不能构成本罪。在此应指出的是,在信用卡诈骗罪的各种行为中,行为人因行为不同,其犯罪故意也各有其特定内容而不尽相同。例如,使用伪造的信用卡和使用作废的信用卡进行诈骗犯罪的,行为人主观上必须明知是伪造或者作废的信用卡,否则,不能构成本罪。在信用卡透支的情况下,区分善意透支与恶意透支,也应当从行为人的故意内容来分析,如果行为人有非法占有他人财物的故意,则是恶意透支,反之,则是善意透支。综上所述,利用存折进行诈骗的,金额较大构成犯罪的话,会按照诈骗罪或者金融凭证诈骗罪处罚。而信用卡诈骗的犯罪方式是利用信用卡,因此存折属于信用卡诈骗罪的说法是不正确的。但是,存折诈骗和信用卡诈骗也有共同之处,两者都属于经济诈骗。犯罪目的都是一样的,都是以非法占用为目的骗取钱财的行为。
457浏览
伪造存折算信用卡诈骗罪吗
[律师回复] 你好,关于上述的问题,解答如下, 伪造存折属于信用卡诈骗罪吗<br/>根据《刑法》第196条规定,信用卡诈骗罪是指以非法占有为目的,违反信用卡管理法规,利用信用卡进行诈骗活动,骗取财物数额较大的行为。利用信用卡,一般是指使用伪造的、作废的信用卡或者冒用他人的信用卡、恶意透支的方法进行诈骗活动。信用卡诈骗罪是诈骗犯罪的一种,该罪和诈骗罪之间是特别法和一般法的关系,信用卡在该罪中是犯罪工具,而不是犯罪对象。行为人以信用卡作为犯罪工具进行诈骗活动的,按照特别法优于一般法的原则,以本罪定罪处罚。 因此,信用卡诈骗罪,简言之就是利用信用卡体现的信用所实施的诈骗犯罪活动。<br/>而使用变造的银行存折骗取银行,伪造变造的存折是金融凭证,其行为既侵犯了国家金融管理秩序又侵犯了公共财物的所有权,故符合金融凭证诈骗罪的构成要件。而诈骗罪所侵犯的客体仅是公私财物所有权。我国刑法已设立专款规定了金融凭证诈骗罪,从普通诈骗罪分离出来,所以,在法律适用中,应遵循“特别条款优于普通条款”的原则。<br/>信用卡被盗刷的责任承担<br/>在现行法律框架下,信用卡被盗刷,各方的责任承担方式如下:<br/>1、盗用人--<br/>第一责任承担人<br/>盗用人与持卡人之间是侵权责任关系,应当按照《物权法》和《侵权责任法》的规定,承担返还该笔财产的责任,超过一定的金额还应当按照《刑法》的规定承担“盗窃罪”的刑事责任(北京盗窃罪的起刑点是2000元)。<br/>但这种小额经济类犯罪破案率较低,盗用人常常无法查出,就无法承担返还该笔金钱的责任,因此,信用卡盗刷最终都沦为持卡人、银行、刷卡商户之间掰扯责任。<br/>2、发卡银行—未及时挂失的责任承担人<br/>发卡行应当承担的责任范围由办卡时双方签订的《服务协议》约定,各个银行的约定不同,共同点是银行只对未及时办理挂失给持卡人造成的损失承担责任,此外一律不负责任。<br/>近来,有些银行为了招揽业务,推出了失卡保障服务,在银行卡丢失48小时(或24小时)内的盗刷承担限额(5000或10000元)以内的责任,并且规定严格的条件限制(比如非密码支取、第一时间挂失)。发卡银行承担的责任由签约的保险公司进行赔付。<br/>3、刷卡商户—未尽合理审核义务的责任承担人<br/>对于仅凭密码支取的信用卡,刷卡商户负有核对密码的义务;凭签名支取的信用卡,刷卡商户负有核对用卡人的签名与预留签名是否一致的义务。<br/>刷卡商户在未尽到上述义务时才承担相应的责任。<br/>4、持卡人—未尽妥善保管义务的责任承担人<br/>根据持卡人与银行签订的协议,持卡人应当妥善保管信用卡,一旦丢失或者卡片信息泄露被盗刷,持卡人应当承担与未妥善保管信用卡的过失相当的责任的。<br/>一旦信用卡被盗刷,大部分的责任可能在持卡人。<br/>信用卡恶意透支判断标准是怎样的<br/>恶意透支构成犯罪的条件<br/>1、在司法解释中,对“恶意透支”增加了两个限制条件:一是发卡银行的两次催收;二是超过三个月没有归还所欠款项。这里面就排除了因为没有收到银行的催款通知或者其他的催款文书、而没有按时归还的行为。持卡人没有接到有关通知或者文书而导致过了一定的期限没有归还的,不属于“恶意透支”。<br/>2、因为“恶意透支”这种信用卡诈骗犯罪是故意犯罪,因此在主观上具有非法占有的目的,这是该行为犯罪非常重要的构成要件。“非法占有”是区分“恶意透支”和“善意透支”的一个主要界限,只有具备“以非法占有为目的”进行透支的才属于“恶意透支”,才构成犯罪。<br/>这次司法解释中对“以非法占有为目的”,结合近年来的司法实践列举了六种情形,比如明知无法偿还而大量透支的不归还;肆意挥霍透支款不归还;透支以后隐匿、改变通讯方式,逃避金融机构的追款等。这些情形都是“以非法占有为目的”的表现。<br/>3、这次司法解释明确了“恶意透支”的数额,“恶意透支”的数额是指拒不归还和尚未归还的款项,不包括滞纳金、复利等发卡银行收取的费用。<br/>3、根据宽严相济的刑事政策,在未判决或者公安机关未立案之前,偿还了这些透支款息的,从轻处理或者不追究刑事责任,这样既依法追究那些“恶意透支”的诈骗行为,同时又发挥法律的警示和教育作用,尽可能地缩小刑事打击面。<br/>司法解释的相关规定<br/>《最高人民 最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》<br/>第六条持卡人以非法占有为目的,超过规定限额或者规定期限透支,并且经发卡银行两次催收后超过3个月仍不归还的,应当认定为刑法第一百九十六条规定的“恶意透支”。<br/>有以下情形之一的,应当认定为刑法第一百九十六条<br/>第二款规定的“以非法占有为目的”:<br/>(一)明知没有还款能力而大量透支,无法归还的;<br/>(二)肆意挥霍透支的资金,无法归还的;<br/>(三)透支后逃匿、改变联系方式,逃避银行催收的;<br/>(四)抽逃、转移资金,隐匿财产,逃避还款的;<br/>最高人民检察院副检察长孙谦在新闻发布会上<br/>(五)使用透支的资金进行违法犯罪活动的;<br/>(六)其他非法占有资金,拒不归还的行为。<br/>恶意透支,数额在1万元以上不满10万元的,应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额较大”;数额在10万元以上不满100万元的,应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额巨大”;数额在100万元以上的,应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额特别巨大”。<br/>恶意透支的数额,是指在第一款规定的条件下持卡人拒不归还的数额或者尚未归还的数额。不包括复利、滞纳金、手续费等发卡银行收取的费用。<br/>恶意透支应当追究刑事责任,但在公安机关立案后人民判决宣告前已偿还全部透支款息的,可以从轻处罚,情节轻微的,可以免除处罚。恶意透支数额较大,在公安机关立案前已偿还全部透支款息,情节显著轻微的,可以依法不追究刑事责任。<br/>信用卡的使用方便了人们很多生活,但同时大家一定要对信用卡进行加密,在支付等使用上,一定要注意消费环境,保障消费安全,防止被骗。
304浏览
存折伪造属于信用卡诈骗吗
[律师回复] 您好,对于您提出的问题,我的解答是, <br/>一、伪造存折属于信用卡诈骗罪么根据刑法第196条规定,信用卡诈骗罪是指以非法占有为目的,违反信用卡管理法规,利用信用卡进行诈骗活动,骗取财物数额较大的行为。利用信用卡,一般是指使用伪造的、作废的信用卡或者冒用他人的信用卡、恶意透支的方法进行诈骗活动。信用卡诈骗罪是诈骗犯罪的一种,该罪和诈骗罪之间是特别法和一般法的关系,信用卡在该罪中是犯罪工具,而不是犯罪对象。行为人以信用卡作为犯罪工具进行诈骗活动的,按照特别法优于一般法的原则,以本罪定罪处罚。因此,信用卡诈骗罪,简言之就是利用信用卡体现的信用所实施的诈骗犯罪活动。而使用变造的银行存折骗取银行,伪造变造的存折是金融凭证,其行为既侵犯了国家金融管理秩序又侵犯了公共财物的所有权,故符合金融凭证诈骗罪的构成要件。而诈骗罪所侵犯的客体仅是公私财物所有权。我国刑法已设立专款规定了金融凭证诈骗罪,从普通诈骗罪分离出来,所以,在法律适用中,应遵循“特别条款优于普通条款”的原则。<br/>二、信用卡诈骗罪的构成要件是什么<br/>1、本罪侵犯的客体是信用卡管理制度和公私财产所有权。<br/>2、本罪客观方面表现为行为人采用虚构事实或者隐瞒真相的方法,利用信用卡骗取公私财物的行为。<br/>3、本罪的主体是一般主体,自然人可成为本罪的犯罪主体。<br/>4、本罪的主观方面是故意,而且是直接故意,行为人主观上还必须具有非法占有公私财物的目的。间接故意和过失犯罪不能构成本罪。在此应指出的是,在信用卡诈骗罪的各种行为中,行为人因行为不同,其犯罪故意也各有其特定内容而不尽相同。例如,使用伪造的信用卡和使用作废的信用卡进行诈骗犯罪的,行为人主观上必须明知是伪造或者作废的信用卡,否则,不能构成本罪。在信用卡透支的情况下,区分善意透支与恶意透支,也应当从行为人的故意内容来分析,如果行为人有非法占有他人财物的故意,则是恶意透支,反之,则是善意透支。综上所述,利用存折进行诈骗的,金额较大构成犯罪的话,会按照诈骗罪或者金融凭证诈骗罪处罚。而信用卡诈骗的犯罪方式是利用信用卡,因此存折属于信用卡诈骗罪的说法是不正确的。但是,存折诈骗和信用卡诈骗也有共同之处,两者都属于经济诈骗。犯罪目的都是一样的,都是以非法占用为目的骗取钱财的行为。
419浏览
伪造存折算不算信用卡诈骗罪
[律师回复] 您好,对于您提出的问题,我的解答是, <br/>一、伪造存折属于信用卡诈骗罪么根据刑法第196条规定,信用卡诈骗罪是指以非法占有为目的,违反信用卡管理法规,利用信用卡进行诈骗活动,骗取财物数额较大的行为。利用信用卡,一般是指使用伪造的、作废的信用卡或者冒用他人的信用卡、恶意透支的方法进行诈骗活动。信用卡诈骗罪是诈骗犯罪的一种,该罪和诈骗罪之间是特别法和一般法的关系,信用卡在该罪中是犯罪工具,而不是犯罪对象。行为人以信用卡作为犯罪工具进行诈骗活动的,按照特别法优于一般法的原则,以本罪定罪处罚。因此,信用卡诈骗罪,简言之就是利用信用卡体现的信用所实施的诈骗犯罪活动。而使用变造的银行存折骗取银行,伪造变造的存折是金融凭证,其行为既侵犯了国家金融管理秩序又侵犯了公共财物的所有权,故符合金融凭证诈骗罪的构成要件。而诈骗罪所侵犯的客体仅是公私财物所有权。我国刑法已设立专款规定了金融凭证诈骗罪,从普通诈骗罪分离出来,所以,在法律适用中,应遵循“特别条款优于普通条款”的原则。<br/>二、信用卡诈骗罪的构成要件是什么<br/>1、本罪侵犯的客体是信用卡管理制度和公私财产所有权。<br/>2、本罪客观方面表现为行为人采用虚构事实或者隐瞒真相的方法,利用信用卡骗取公私财物的行为。<br/>3、本罪的主体是一般主体,自然人可成为本罪的犯罪主体。<br/>4、本罪的主观方面是故意,而且是直接故意,行为人主观上还必须具有非法占有公私财物的目的。间接故意和过失犯罪不能构成本罪。在此应指出的是,在信用卡诈骗罪的各种行为中,行为人因行为不同,其犯罪故意也各有其特定内容而不尽相同。例如,使用伪造的信用卡和使用作废的信用卡进行诈骗犯罪的,行为人主观上必须明知是伪造或者作废的信用卡,否则,不能构成本罪。在信用卡透支的情况下,区分善意透支与恶意透支,也应当从行为人的故意内容来分析,如果行为人有非法占有他人财物的故意,则是恶意透支,反之,则是善意透支。综上所述,利用存折进行诈骗的,金额较大构成犯罪的话,会按照诈骗罪或者金融凭证诈骗罪处罚。而信用卡诈骗的犯罪方式是利用信用卡,因此存折属于信用卡诈骗罪的说法是不正确的。但是,存折诈骗和信用卡诈骗也有共同之处,两者都属于经济诈骗。犯罪目的都是一样的,都是以非法占用为目的骗取钱财的行为。
499浏览
律图 > 法律知识 > 刑事辩护 > 刑事处罚辩护 > 伪造存折罪能判多少年
仅需1分钟,快速了解自身风险
立即试试 限时免费
顶部
温馨提示
浏览更多,不如直接问律师
律图法律咨询 24h在线
18万+

认证律师

15亿+

普法人次

9

最快响应

宿迁177****9163用户3分钟前已提交咨询
南通134****7395用户4分钟前已获取解答
沭阳152****9942用户1分钟前已提交咨询
立即咨询(问题解决率99%) 推荐使用

继续换一换