刑事诉讼法的证明标准有哪些依据?

最新修订 | 2024-09-26
浏览10w+
赵红星律师
赵红星律师
执业认证 平台保障
咨询我
评分5.0分服务:1682人
专家导读 刑法规定了刑事诉讼法的证明标准的内容,刑事依据是一切案件的唯一标准,刑法主要从客观的评析、法律评析、刑事证明标准的重构三个方面说明了刑事诉讼的内容。

{ArticleTitle}

刑法规定了刑事诉讼法的证明标准的内容,刑事依据是一切案件的唯一标准,刑法主要从客观的评析、法律评析、刑事证明标准的重构三个方面说明了刑事诉讼的内容。接下来本文将对其进行详细的说明。

一、刑事诉讼法的证明标准有哪些依据?

证据制度是整个诉讼制度的核心,刑事证据是认识案件事实的唯一手段,这种认识应达到何种程度则是我们研究刑事诉讼证明标准时所应予解决的问题。所谓刑事诉讼证明标准是指在刑事诉讼过程中,控辩双方运用证据证明待证事实应达到何种程度。

证据制度是整个诉讼制度的核心,刑事证据是认识案件事实的唯一手段,这种认识应达到何种程度则是我们研究刑事诉讼证明标准时所应予解决的问题。所谓刑事诉讼证明标准是指在刑事诉讼过程中,控辩双方运用证据证明待证事实应达到何种程度,才能解决行为人罪与非罪,此罪与彼罪的问题。我国《刑事诉讼法》第200条规定“案件事实清楚,证据确实、充分”是立法上对刑事诉讼应达到的程度所作的概括性规定,此一规定虽然从立法上对证明标准给予了规范化,但学术界和实务界对刑事诉讼证明标准的认识却极不一致,主要存在“客观真实说”、“法律真实说”、“两个基本说”之争,其中又以“客观真实说”和“法律真实说”的争论据主导地位。

二、我国刑事诉讼法的证明标准是什么?

我国《刑事诉讼法》规定的证明标准是:案件事实清楚,证据确实、充分。对此可以作以下理解:

(1)据以定罪的证据均亦查证属实;

(2)案件事实均有必要的证据予以证明;

(3)证据之间、证据与案件事实的矛盾得到合理的排除;

(4)对案件事实的证明结论是唯一的,排除了其他可能性。

综上所述,本文从客观真实说的评析、法律真实说评析、刑事证明标准的重构三个角度说明了刑事诉讼法的证明标准的内容,只有将三者结合一起综合考量,才能够得到恰好成都的诉讼证明,如果对此仍然不是很清楚可以咨询法律人士。

立即免费测试 仅需1分钟
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文2k字,预估阅读时间7分钟
浏览全文
文章速读
问题没解决? 125200人选择咨询律师
6138位律师在线平均3分钟响应99%好评
刑事诉讼法的证明标准有哪些依据?
一键咨询
  • 泰州用户2分钟前提交了咨询
    镇江用户3分钟前提交了咨询
    144****0125用户4分钟前提交了咨询
    165****6673用户2分钟前提交了咨询
    南通用户1分钟前提交了咨询
    150****6465用户1分钟前提交了咨询
    淮安用户4分钟前提交了咨询
    157****7542用户4分钟前提交了咨询
    常州用户3分钟前提交了咨询
    140****2832用户2分钟前提交了咨询
    扬州用户2分钟前提交了咨询
    152****5151用户1分钟前提交了咨询
    165****6805用户2分钟前提交了咨询
    扬州用户1分钟前提交了咨询
    苏州用户1分钟前提交了咨询
  • 143****1825用户1分钟前提交了咨询
    131****3213用户1分钟前提交了咨询
    176****3110用户2分钟前提交了咨询
    盐城用户2分钟前提交了咨询
    137****3035用户3分钟前提交了咨询
    盐城用户1分钟前提交了咨询
    153****3208用户4分钟前提交了咨询
    南京用户4分钟前提交了咨询
    无锡用户2分钟前提交了咨询
    徐州用户3分钟前提交了咨询
    连云港用户3分钟前提交了咨询
    166****0538用户2分钟前提交了咨询
    136****6846用户2分钟前提交了咨询
    宿迁用户2分钟前提交了咨询
    150****3875用户3分钟前提交了咨询

刑事诉讼·推荐文章

为你推荐
民事诉讼证据证明标准
证明标准又称证明要求,是指法官在诉讼中认定案件事实所要达到的证明程度。证明标准确定以后,一旦证据的证明力已达到这一标准,待证事实就算已得到证明,法官就应当认定该事实,以该事实的存在作为裁判的依据。反之,法官就应当认为待证事实未被证明为真或者仍处于真伪不明状态。
10w+浏览
诉讼仲裁
民事诉讼证据证明标准有哪些
根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八十五条,人民法院应当以证据能够证明的案件事实为根据依法作出裁判。审判人员应当依照法定程序,全面、客观地审核证据,依据法律的规定,遵循法官职业道德,运用逻辑推理和日常生活经验,对证据有无证明力和证明力大小独立进行判断,并公开判断的理由和结果。
47浏览 2024-09-06
诉讼离婚证明依据
10w+浏览2024-10-11
民事诉讼证据的证明标准
证明标准又称证明要求,是指法官在诉讼中认定案件事实所要达到的证明程度。证明标准确定以后,一旦证据的证明力已达到这一标准,待证事实就算已得到证明,法官就应当认定该事实,以该事实的存在作为裁判的依据。反之,法官就应当认为待证事实未被证明为真或者仍处于真伪不明状态。
10w+浏览
诉讼仲裁
民事诉讼证据证明标准是什么
根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八十五条,人民法院应当以证据能够证明的案件事实为根据依法作出裁判。审判人员应当依照法定程序,全面、客观地审核证据,依据法律的规定,遵循法官职业道德,运用逻辑推理和日常生活经验,对证据有无证明力和证明力大小独立进行判断,并公开判断的理由和结果。
2浏览 2024-09-27
诉讼费依据
10w+浏览2024-11-09
诉讼离婚出轨的赔偿标准是什么,法律依据是什么
诉讼离婚出轨的赔偿标准是因收集对方有重婚行为证据的花费、起诉费、律师费等直接的物质损害,精神损害没有明确的标准,要根据具体情况由人民法院进行判定。《中华人民共和国民法典》第一千零九十一条的规定,有下列情形之一,导致离婚的,无过错方有权请求损害赔偿:(一)重婚;(二)与他人同居;(三)实施家庭暴力;(四)虐待、遗弃家庭成员;(五)有其他重大过错。
47浏览 2024-10-14
提交诉讼请求的计算依据
[律师回复] 您好,针对您的提交诉讼请求的计算依据问题解答如下, <br/>1、法律依据或当事人协议约定的依据;<br/>2、诉讼请求的计算方法及计算清单,如要求赔偿损失数额的计算方法与结果,返还股票的种类及分红派息、增配股情况等。<br/>其他与举证有关的注意事项包括:<br/>1、 本院在使用普通程序审理民事案件时,要求当事人须于收到本院举证通知书之次日起三十日内完成举证;在适用简易程序时,要求当事人须于收到本院举证通知之次日十五日内完成举证。<br/>2、 当事人在举证期限内提交证据材料确有困难的,应当在举证期限内向人民申请延期举证,经人民准许,可适当延长举证期限。当事人在延长的举证期限内提交证据材料仍有困难的,可以再次提出延期申请,是否准许由人民决定。<br/>3、 当事人申请人民调查收集证据的,应依法在举证期限届满七日前提出。<br/>当事人及其诉讼代理人申请人民调查收集证据,应当提交书面申请。申请书应当载明被调查人的姓名或者单位名称、住所地等基本情况、所要调查收集的证据的内容、需要由人民调查收集证据的原因及其要证明的事实。<br/>符合下列条件之一的,当事人及其诉讼代理人可以申请人民调查收集证据:<br/>(1) 申请调查收集的证据属于国家有关部门保存并须人民依职权调取的档案;<br/>(2) 涉及国家秘密、商业秘密、个人隐私的材料;<br/>(3) 当事人及其诉讼代理人确因客观原因不能自行收集的其他材料。
485浏览
诉讼保全依据
10w+浏览2024-10-22
驳回诉讼请求的法律依据
[律师回复] 根据你的问题解答如下, 第<br/>一、原告的诉讼请求没有事实依据<br/>原告向人民时,按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定,必须有明确的诉讼请求,且该诉讼请求应有具体的事实、理由支持。但立案庭在受理案件时,并不可能对原告陈述的“事实”作实质性的审查,该“事实”实际上尚处于一种待定状态,与通过开庭审理后查清的据以作出裁判的事实未必一致。根据“谁主张、谁举证”的民事诉讼基本原则,原告有责任对自己的诉讼请求所依据的事实提供证据加以证明,否则应承担不利的法律后果。因此,如果在审理过程中,原告不能提供证据,而人民依职权也调取不到支持原告诉讼请求所依据的事实的证据时,则应判决驳回原告的诉讼请求,以保护被告的合法权益。<br/>第<br/>二、原告的诉讼请求没有法律依据<br/>只有有法律依据的诉讼主张,人民才能予以保护,没有法律上的支持,则必然驳回原告的诉讼请求。例如原告的诉讼请求超过了被告依法应承担的责任部分,因公民、法人的合法权益受法律保护,其超过部分的诉讼请求将被驳回另如被告依法应承担某种责任,而原告却提出要其承担他种责任的。对这些类似情形,应依据《中华人民共和国民法通则》有关被告应承担何种民事责任的条款,在判决被告承担应承担的民事责任时,驳回原告的其他诉讼请求。<br/>第<br/>三、原告错误地主张法律关系<br/>错误主张法律关系是指原告在时提出的诉讼请求与案件事实是两个不同性质的法律关系。由于当事人不可能都具备较深的法学理论水平,往往对案件事实的法律关系性质难以确定,通常是以常理认为而向提讼,因而不可避免提出错误的法律关系主张这种错误的法律关系主张将因案件本身事实证据与诉讼请求不具关联性,而导致原告必然败诉,其诉讼请求必然被驳回。<br/>第<br/>四、原告超过诉讼时效提讼<br/>对于诉讼时效,《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百三十六条、第一百四十一条及最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见均有详细的规定,即“当事人超过诉讼时效期间的,人民法院应予受理,受理后查明无中止、中断、延长事由的,判决驳回原告的诉讼请求”。诉讼时效届满后(包括特殊诉讼时效),原告丧失的仅为胜诉权,并未丧失程序上的诉权。
452浏览
公益诉讼 依据
10w+浏览2024-11-05
公益诉讼依据
10w+浏览2024-10-09
律图 > 法律知识 > 刑事辩护 > 刑事诉讼 > 刑事诉讼法的证明标准有哪些依据?
仅需1分钟,快速了解自身风险
立即试试 限时免费
顶部
温馨提示
浏览更多,不如直接问律师
律图法律咨询 24h在线
18万+

认证律师

15亿+

普法人次

9

最快响应

南通178****7313用户1分钟前已提交咨询
扬州177****4997用户3分钟前已获取解答
泰州134****7856用户4分钟前已提交咨询
立即咨询(问题解决率99%) 推荐使用

继续换一换