立案侦查和批捕的区别具体有哪些

最新修订 | 2024-09-05
浏览10w+
陈娜娜律师
陈娜娜律师
执业认证 平台保障
咨询我
评分5.0分服务:520人
专家导读 立案侦查和批捕的区别有主体的审核部门不同,有关的程序操作因为主体的不同从而决定具体的操作流程存在较大的差异,另一方面就是后果上的区别,毕竟此类问题的处置存在不小限定条件,最为直接的表现就是自己需要注意相应的处理结果。

立案侦查和批捕的区别具体有哪些

一,立案侦查批捕的区别具体有哪些

首先两者的主体不同,审查批捕的主体是人民检察院的侦监科,侦查的主体是是由人民检察院公诉科。在案件中所处的阶段不同。审查批捕是侦查机关(一般为公安机关)在立案侦查后,对案件的基本事实有了一定的了解,认为犯罪嫌疑人符合逮捕的条件与有逮捕的必要的,就会把案件移送到检察院侦监科申请逮捕犯罪嫌疑人。

1、主体不同,审查批捕的主体是人民检察院的侦监科,审查起诉的主体是是由人民检察院公诉科。

2、在案件中所处的阶段不同。审查批捕是侦查机关(一般为公安机关)在立案侦查后,对案件的基本事实有了一定的了解,认为犯罪嫌疑人符合逮捕的条件与有逮捕的必要的,就会把案件移送到检察院侦监科申请逮捕犯罪嫌疑人,经检察院侦监科审查批捕后再移送回侦查机关继续侦查;审查起诉是侦查机关对案件侦查终结后移送到检察院公诉科请公诉科提起公诉,检察院公诉科就对这些案卷进行审查。

3、后果不同。案件经检察院侦监科审查批捕后,后果有两个,就是批准逮捕犯罪嫌疑人或者不予批准逮捕犯罪嫌疑人,案卷会移送回侦查机关继续侦查;案件经过检察院公诉科审查终结后,后果也有两个,起诉或者不起诉,如果是符合起诉条件的案件,经过审查终结后,就会被移送到人民法院提起公诉。

二、批准逮捕的条件

根据刑事诉讼法和人民检察院办理刑事案件规则的规定,逮捕的条件为:

1.有证据证明有犯罪事实。所谓“有证据证明有犯罪事实”是指同时具备下列情形:

(1)有证据证明发生了犯罪事实。

(2)有证据证明该犯罪事实是犯罪嫌疑人实施的。

(3)证明犯罪嫌疑人实施的犯罪行为的证据已有查证属实的。

2.可能判处徒刑以上刑罚

3.采取取保候审监视居住等方法,尚不足以防止发生社会危险性,而有逮捕必要的。

侦察与逮捕是司法程序上的环节但是在具体的操作上才能在不小的差异,自己需要学会了解,这样问题的处理就会有着积极的意义,但是存在当事人混淆概念的情况,毕竟法律上的程序会有不少的相似性,如果自己没能学会积极的应对就会导致权益的损失。

看完还有疑惑?建议直接问律师
最快9秒应答
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文3.6k字,预估阅读时间12分钟
浏览全文
问题没解决? 125200人选择咨询律师
6094位律师在线平均3分钟响应99%好评
立案侦查和批捕的区别具体有哪些
一键咨询
  • 南通用户1分钟前提交了咨询
    134****8650用户4分钟前提交了咨询
    淮安用户1分钟前提交了咨询
    171****7581用户2分钟前提交了咨询
    苏州用户1分钟前提交了咨询
    苏州用户1分钟前提交了咨询
    泰州用户1分钟前提交了咨询
    扬州用户1分钟前提交了咨询
    138****6737用户3分钟前提交了咨询
    134****8040用户2分钟前提交了咨询
    173****6328用户1分钟前提交了咨询
    164****5883用户2分钟前提交了咨询
    常州用户4分钟前提交了咨询
    无锡用户4分钟前提交了咨询
    153****4656用户2分钟前提交了咨询
  • 161****6844用户2分钟前提交了咨询
    镇江用户3分钟前提交了咨询
    130****4883用户3分钟前提交了咨询
    宿迁用户1分钟前提交了咨询
    南京用户1分钟前提交了咨询
    133****4688用户4分钟前提交了咨询
    166****1212用户2分钟前提交了咨询
    连云港用户1分钟前提交了咨询
    150****1820用户4分钟前提交了咨询
    131****4705用户1分钟前提交了咨询
    徐州用户2分钟前提交了咨询
    苏州用户4分钟前提交了咨询
    147****6157用户3分钟前提交了咨询
    174****5775用户2分钟前提交了咨询
    镇江用户4分钟前提交了咨询

大家也在问

为你推荐
吐鲁番156****6569用户3分钟前已获取解答
哈密188****9510用户4分钟前已获取解答
伊犁156****9856用户2分钟前已获取解答
批捕后是侦查还是补侦?
都不用,逮捕与侦查终结是两个法律程序,如果符合逮捕条件,公安局应当提请检察院批准逮捕,符合条件的批准逮捕,公安局执行逮捕。公安局对案件侦查终结移送检察院审查起诉,如果证据不足,检察院应当退回公安局补充侦查。如果证据充足就不会补充侦查。
10w+浏览
刑事辩护
浏览更多不如直接问
获取专业解答,125200 人正在咨询
退回侦查是批捕还是没批捕?
退回侦查不是批捕。退回侦查和批捕是两个概念,不能混为一谈。批捕的条件是案件的犯罪事实,并且有证据证明犯罪事实是犯罪嫌疑人实施的,可能被判处有期徒刑以上的刑罚的情况。
10w+浏览
刑事辩护
问题紧急?在线问律师 >
6094 位律师在线,高效解决问题
批捕以后侦查多久?
当前的社会中,在就业、出行、购物等各种情形时,都是可能会遇到一些法律权益被他人侵害等一系列的法律问题,所以我们应该多学习了解一些法律知识,这样在面对这些法律问题时我们就可以通过法律的方式来维权了。在本文内容中我们对批捕以后侦查多久?进行了解答,希望能解答您的问题。
10w+浏览
刑事辩护
问题未解决?即刻提问 >
已帮助 3亿+ 用户解决法律难题
批捕后补充侦查是叫退侦吗?
批捕后补充侦查是叫退侦的,检察院退侦就是案卷退回公安补充侦查。法律依据:《刑事诉讼法》第一百七十一条 人民检察院审查案件,可以要求公安机关提供法庭审判所必需的证据材料;认为可能存在本法第五十四条规定的以非法方法收集证据情形的,可以要求其对证据收集的合法性作出说明。
10w+浏览
刑事辩护
问题紧急?在线问律师 >
6094 位律师在线,高效解决问题
批捕补充侦查逮捕证是什么
逮捕证是公安机关对犯罪嫌疑人实施逮捕的文件,逮捕证是由检察机关批准,公安机关会根据人民检察院的批准逮捕决定书签发逮捕证,并执行逮捕。没有逮捕证的情况下,公安机关不能随随便便的去逮捕我国任何一位公民,逮捕证是公安机关制作的,法律文书格式都是很严肃的。
10w+浏览
刑事辩护
哥哥因为涉嫌职务犯罪被立案侦查,不知这情况是不是被逮捕,求好心律师给解释下被立案侦查与被逮捕的区别?
[律师回复] 首先两者的主体不同,审查批捕的主体是人民检察院的侦监科,侦查的主体是是由人民检察院公诉科。在案件中所处的阶段不同。审查批捕是侦查机关(一般为公安机关)在立案侦查后,对案件的基本事实有了一定的了解,认为犯罪嫌疑人符合逮捕的条件与有逮捕的必要的,就会把案件移送到检察院侦监科申请逮捕犯罪嫌疑人。
1、主体不同,审查批捕的主体是人民检察院的侦监科,审查起诉的主体是是由人民检察院公诉科。
2、在案件中所处的阶段不同。审查批捕是侦查机关(一般为公安机关)在立案侦查后,对案件的基本事实有了一定的了解,认为犯罪嫌疑人符合逮捕的条件与有逮捕的必要的,就会把案件移送到检察院侦监科申请逮捕犯罪嫌疑人,经检察院侦监科审查批捕后再移送回侦查机关继续侦查;审查起诉是侦查机关对案件侦查终结后移送到检察院公诉科请公诉科提起公诉,检察院公诉科就对这些案卷进行审查。
3、后果不同。案件经检察院侦监科审查批捕后,后果有两个,就是批准逮捕犯罪嫌疑人或者不予批准逮捕犯罪嫌疑人,案卷会移送回侦查机关继续侦查;案件经过检察院公诉科审查终结后,后果也有两个,起诉或者不起诉,如果是符合起诉条件的案件,经过审查终结后,就会被移送到人民法院提起公诉。
你好,我同事他因为涉嫌职务侵占罪被抓了,而且我同事他现在在侦查期,但是我同事她已经被批捕了,所以想问问关于批捕后补侦期与侦察期的问题
[律师回复]
一、补充侦查什么意思
补充侦查,是指公安机关或者人民检察院依照法定程序,在原有侦查工作的基础上进行补充收集证据的一种侦查活动。补充侦查并不是每个案件都必须进行的活动,它只适用于事实不清、证据不足或者遗漏罪行、遗漏同案犯罪嫌疑人的案件。补充侦查由人民检察院决定,公安机关或者人民检察院实施。
补充侦查,并不是每一个刑事案件都必须经过的诉讼程序,它只适用于没有完成原有侦查任务,部分事实、情节尚未查明的某些刑事案件。因此,正确、及时进行补充侦查,对于公、检、法三机关查清犯罪,防止和纠正在诉讼过程中可能发生或已经发生的错误和疏漏,保证不枉不纵、不错不漏,准确适用国家法律,具有十分重要的意义。
二、补充侦查期限多久
根据刑事诉讼法第68、140条和第165条的规定,补充侦查在程序上有三种,即审查批捕时的补充侦查、审查起诉时的补充侦查和法庭审理时的补充侦查。
六机关《规定》第27条针对刑事诉讼法第68条作了明确规定,即人民检察院审查公安机关提请批准逮捕的案件,应当作出批准或者不批准逮捕的决定,对报请批准逮捕的案件不另行侦查。这就取消了审查批捕时的补充侦查。
(一)审查起诉阶段的补充侦查
1.补充侦查的形式。根据刑事诉讼法第140条第2款的规定,人民检察院审查起诉的案件,对于需要补充侦查的,可以退回公安机关补充侦查;也可以自行侦查,必要时可以要求公安机关提供协助。
2.补充侦查的期限和次数。根据刑事诉讼法第140条第3款的规定,对于补充侦查的案件,应当在1个月以内补充侦查完毕,补充侦查以两次为限。这既指退回公安机关补充侦查的案件,也包括人民检察院自侦案件中决定退回补充侦查的案件。
3.经过一次退回补充侦查的案件,人民检察院仍然认为证据不足,不符合起诉条件的,可以作出不起诉决定。如果案件经过两次退回补充侦查,仍然证据不足,不符合起诉条件的,人民检察院应当作出不起诉决定。
(二)法庭审理阶段的补充侦查
(1)根据刑事诉讼法第165条的规定,在法庭审判过程中,检察人员发现提起公诉的案件需要补充侦查,提出延期审理建议的,合议庭应当同意。人民检察院应当自行侦查,必要时可以要求公安机关提供协助。根据最高人民法院《解释》第157条规定,对公诉人在庭审过程中发现案件需要补充侦查而提出延期审理建议的,合议庭应当同意。但一该建议以两次为限。
(2)根据最高人民法院《解释》第159条规定,合议庭在案件审理过程中,发现被告人可能有自首、立功等法定量刑情节,而起诉和移送的证据材料没有这方面的证据材料,应当建议人民检察院补充侦查。根据人民检察院《规则》第252条规定,人民检察院应当审查有关理由,并作出是否退回补充侦查的决定。人民检察院不同意的,可以要求人民法院就起诉指控的犯罪事实依法作出裁判。
浏览更多不如直接问
获取专业解答,125200 人正在咨询
律图 > 法律知识 > 刑事辩护 > 刑事立案 > 立案侦查和批捕的区别具体有哪些
顶部